Решение от 11 января 2021 г. по делу № А55-27090/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203 Б, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-27090/2020
11 января 2021 года
город Самара


Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "СК Арт-Строй"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Строиснаб"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СК Арт-Строй" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Строиснаб" неправомерно удерживаемой суммы денежных средств в размере 580 000 руб., процентов за пользование чужими средствами в размере 5 372 руб. 13 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2020 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "СК Арт-Строй" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства и возбуждено производство по делу № А55-27090/2020.

С учетом этого решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов (часть 5 статьи 228 АПК РФ).

Общество с ограниченной ответственностью "Строиснаб" возражает против исковых требований по основаниям, изложенным в представленном в материалы дела отзыве.

В соответствии с п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела № А55-27090/2020 Арбитражным судом Самарской области 07.12.2020 вынесено решение в виде резолютивной части.

На основании п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Общество с ограниченной ответственностью "Строиснаб" представило заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Строиснаб» (поставщик) и ООО «СК Арт-Строй» (покупатель) была заключена разовая сделка по приобретению дорожных плит (товар) в количестве 58 штук на сумму 580 000 руб.

Поставщиком (ответчиком) в адрес покупателя (истца) были направлены счета на оплату №9 от 16.10.2019 и счет №11 от 21.10.2019.

Обязательство покупателя по оплате указанного товара исполнено в соответствии с указанными счетами третьим лицом ООО «Генподрядчик» на основании положений статьи 313 ГК РФ согласно платежным поручениям: №55 от 08.11.2019 на сумму 340 000 руб.; №56 от 08.11.2019 на сумму 240 000 руб. в соответствии с письмом истца исх.№1792 от

24.10.2019.

16.12.2019 ответчиком в адрес истца направлено гарантийное письмо исх.№5 от 16.12.2019 на отгрузку дорожных плит бывших в употреблении в количестве 58 штук после новогодних праздников 2020 г.

30.06.2020 истцом в адрес ответчика направлено требование исх.№0783 от

30.06.2020 по электронной почте stroisnabl00@mail.ru о поставке дорожных плит в количестве 58 штук в срок не позднее 7 дней, исчисляемых с даты получения уведомления.

08.07.2020 истцом ответчику было направлено уведомление № 0812 об одностороннем отказе от исполнения указанной сделки с предложением возвратить покупателю денежные средства в размере 580 000 руб. не позднее семи дней, исчисляемых с даты получения уведомления.

Ответчиком обязательство по поставке дорожных плит не исполнено, денежные средства не возвращены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ст. 395 ГК РФ истцом начислены проценты за период с 14.07.2020 по 30.09.2020 в размере 5 372 руб. 13 коп. Расчет процентов судом проверен и признан правильным.

Ответчик не согласен с доводами истца, поскольку платежи ООО «Генподрядчик» никакого отношения к истцу не имеют, отсутствует письмо от ООО «Генподрядчик» с просьбой принять платеж в рамках взаиморасчетов с покупателем с указанием основания.

Ответчик считает несоблюденными истцом требования ч. 1 ст. 313 ГК РФ.

Доводы ответчика отклоняются судом как необоснованные, т.к. согласно письму исх.№5 от 16.12.2019 ответчик гарантировал отгрузку дорожных плит бывших в употреблении в количестве 58 штук после новогодних праздников 2020 г. Тогда как о произведенной оплате ООО «Генподрядчик» на основании положений статьи 313 ГК РФ согласно платежным поручениям: №55 от 08.11.2019 и №56 от 08.11.2019 истец уведомил ответчика письмом исх. №0783 от 30.06.2020, а также уведомлением от 08.07.2020 № 0812 об одностороннем отказе от исполнения сделки.

Ответчик доказательства возврата денежных средств не представил, доводы истца не опроверг.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 707 руб. согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строиснаб", 445143, Самарская область, Ставропольский район, с. Подстепки, фермерское хозяйство Аврора, строение 10, ИНН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СК Арт-Строй" денежные средства в размере 580 000 руб., проценты за пользование чужими средствами в размере 5 372 руб. 13 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 14 707 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1