Решение от 2 февраля 2022 г. по делу № А70-22507/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-22507/2021
г. Тюмень
02 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2022 года.


Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 407 (зал № 5), дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение»

К обществу с ограниченной ответственностью «Кредос»

О взыскании задолженности и неустойки в размере 12 745, 91 рублей

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судья А.С. Ермолаева.

при участии в заседании от сторон

от истца: не явились.

От ответчика: ФИО1 на основании доверенности без номера от 19 января 2022 года.




установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности и неустойки (л.д. 5-7).

Определением Суда о принятии искового заявления к производству от 26 ноября 2021 года иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1-3).

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, возражает против его удовлетворения (л.д. 82-84), от истца поступили письменные возражения на отзыв ответчика (л.д. 103-104) и заявление об уменьшении исковых требований до 7 750, 30 рублей (л.д. 98-99).

18 января 2022 года Суд вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в соответствии с которым предварительное судебное заседание начато в 09 часов 40 минут 02 февраля 2022 года (л.д. 109).

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. На эту возможность сторонам также было указано в пункте 2 вышеуказанного определения Суда.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, Суд находит исковые требования, с учетом уменьшения их размера, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Истец, в соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Тюменской области от 27 апреля 2018 года заключенным с Департаментом недропользования и экологии Тюменской области, является региональным оператором по обращению с ТКО в зоне деятельности Тюменской области.

25 февраля 2020 года истец вручил ответчику для подписания договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником/владельцем нежилого помещения/объекта № ТО02КО0101007573 от 19 декабря 2019 года (л.д. 54-60), который ответчиком не был подписан. В соответствии с приложением № 1 к этому договору вывоз твердых коммунальных отходов осуществлялся от административно-офисного помещения в <...> и от цеха по производстве мебели в <...>, при этом объем вывозимых твердых коммунальных отходов определялся по нормативу.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 24.7 Федерального Закона Российской Федерации «Об отходах производства и потребления», региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Как указано в пункте 8(4) «Правил обращения с твердыми коммунальными отходами», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156 (далее – Правила), основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 8(10) Правил, в случае если в заявке потребителя имеются все необходимые сведения и документы, предусмотренные соответственно пунктами 8 (6) и 8 (7) настоящих Правил, региональный оператор в течение 15 рабочих дней со дня получения заявки потребителя направляет ему 2 экземпляра подписанного со своей стороны проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами любым способом, позволяющим подтвердить его получение потребителем. Проект указанного договора составляется в соответствии с типовым договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" (далее - типовой договор), и может быть дополнен иными положениями, не противоречащими законодательству Российской Федерации.

Как указано в пункте 8(11) Правил, потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации (в случае подписания указанного проекта договора или мотивированного отказа от его подписания действующим от имени потребителя иным лицом к проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами или мотивированному отказу от его подписания прилагаются документы, подтверждающие полномочия такого лица).

В соответствии с пунктом 8(12) Правил, в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8 (10) настоящих Правил.

Таким образом, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между истцом и ответчиком считается заключенным между сторонами на условиях типового договора по цене, указанной истцом в проекте договора.

С сопроводительным письмом № И-В-ТМН-2021-339946 (л.д. 55), истец направил ответчику для подписания дополнительное соглашение № 001 от 10 июня 2021 года, в котором было уменьшено количество твердых коммунальных отходов, вывозимых с адреса: <...> (л.д. 61-62), ответчиком это соглашение не подписано.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Как указывает истец, за июнь и июль 2021 года задолженность ответчика, с учетом произведенного истцом перерасчета, составила 7 065, 08 рублей (л.д. 67-76, 89-94), в том числе по объекту: <...> рублей (июнь – 488, 34 рублей и июль – 660 рублей) и по объекту: <...> рублей (июнь – 2 516, 12 рублей, июль – 3 400, 62 рублей), которая ответчиком до настоящего времени не оплачена.

Правильность произведенного истцом расчета за спорный период, исходя из первоначальной редакции договора с учетом дополнительного соглашения № 001 к нему, подтверждается вступившими в законную силу судебными актами по делам № А70-21193/2020 и № А70-21657/2020, которые в силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, носят преюдициальный характер.

20 августа 2021 года стороны заключили дополнительное соглашение № 002, согласно которому с 01 августа 2021 года определение объема твердых коммунальных отходов осуществляется по количеству и объему контейнеров (л.д. 63-64), в связи с чем расчет задолженности ответчика с 01 августа 2021 года производится в другом порядке (л.д. 86-88).

Согласно пункту 18 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании этого пункта договора, за период с 13 июля 2021 года по 24 декабря 2021 года истцом начислены пени в размере 685, 22 рублей, согласно представленному расчету (л.д. 101), которые также подлежат взысканию с ответчика. Кроме того, истец просит продолжать взыскание пени с 25 декабря 2021 года и по день оплаты задолженности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 11-13).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд




Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кредос» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» 9 750 рублей 30 копеек, в том числе задолженность в размере 7 065 рублей 08 копеек, пени в размере 685 рублей 22 копейки и государственную пошлину в размере 2 000 рублей, а также пени за каждый день просрочки оплаты задолженности, исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты, начиная с 25 декабря 2021 года и по день оплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.




Судья


Лоскутов В.В.