Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № А39-10814/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-10814/2018

город Саранск13 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Георесурс"

к обществу с ограниченной ответственностью "ПАНОРАМА ГРУПП"

о взыскании 1204000 руб. задолженности и понесенные судебные расходы,

при участии

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 04.01.2019,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Георесурс" (далее – ООО "Георесурс", покупатель, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПАНОРАМА ГРУПП" (далее – ООО "ПАНОРАМА ГРУПП", поставщик, ответчик) о взыскании суммы предварительной оплаты по договору №2 на поставку запасных частей от 01.11.2018 в размере 1204000 руб. и понесенные судебные расходы.

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на заявленные требования не представил, заявленные исковые требования не оспорил. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, на основании представленных истцом документов.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что 01.11.2018 между сторонами спора подписан договор №2, по условий которого поставщик обязался поставить заказчику запасные части (товар), а заказчик принять и оплатить товар в следующем порядке: 30% от цены договора (1240000 руб. – общая стоимость работ, пункт 2.1) перечисляется заказчиком на расчетный счет поставщика в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней в качестве аванса после подписания сторонами договора и предоставления поставщиком счета, 70 % процентов от цены договора перечисляется заказчиком на расчетный счет поставщика в срок не позднее 20(двадцати) рабочих дней (пункт 2.3).

Истец как покупатель свои обязательства по предварительной оплате полной стоимости товара исполнил надлежащим образом, на расчетный счет поставщика перечислены денежные средства на общую сумму 1204000 руб. (платежные поручения №№223 от 02.11.2018, 251, 252 от 20.11.2018). Получение денежных средств ответчиком не оспаривается.

Поставщик в соответствии с условиями договора (пункты 3.1.1, 3.1.3) обязался поставить заказчику товар, в соответствии с наименованием, в объеме и по цене согласно Спецификации к договору в течение 20(двадцати) календарных дней с даты перечисления аванса, при этом поставщик считается исполнившим свои обязательства по передаче товара заказчику с даты подписания сторонами товарной накладной (пункт 3.1.5).

Так как поставщик товар не поставил, истец обратился в его адрес с претензией №23 от 22.11.2018, в которой просил произвести возврат авансовых платежей, а затем обратился в суд с заявленными исковыми требованиями.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, заслушав доводы представителя стороны, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Факт получения ответчиком денежных средств в сумме 1204000 руб. в качестве предварительной оплаты за товар по договору №2 от 01.11.2018 установлен материалами дела (платежные поручения №№223 от 02.11.2018, 251, 252 от 20.11.2018) и ответчиком не оспаривается.

Между тем письменных доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по поставке товара, в счет оплаты которого перечислены денежные средства на указанную сумму, ответчиком не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты по договору №2 на поставку запасных частей от 01.11.2018 в размере 1204000 руб. правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями статей 92, 110 АПК РФ, уплаченная государственная пошлина в сумме 28040 руб. (платежные поручения №306, 307 от 07.12.2018) в возмещение расходов за подачу заявлений о принятии обеспечительных мер и искового, относится на ответчика и подлежит возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПАНОРАМА ГРУПП" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Москва, зарегистрировано в качестве юридического лица 16.10.2018) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Георесурс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Саранск Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица 16.11.2017) задолженность в сумме 1204000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28040 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяТ.Л. Никишина