Резолютивная часть решения от 27 февраля 2020 г. по делу № А76-40624/2019

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-40624/2019
27 февраля 2020 г.
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Аэроплан», г. Москва (ОГРН <***>, далее – истец, АО «Аэроплан»),

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Челябинск (ОГРНИП 304745211000014, ИНН <***>, далее – ответчик, предприниматель ФИО2),

о взыскании 90 000 руб.,

при участии в судебном заседании ответчика – предпринимателя ФИО2,

Руководствуясь ст. 49, 110, 136, 137, 150, 156, 156, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ истца – акционерного общества «Аэроплан», г. Москва (ОГРН <***>) от исковых требований к ответчику – индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Челябинск (ИНН <***>) в части взыскания компенсации в размере 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству № 564824 («Верта») и в размере 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на объект авторского права-мультсериал «Фиксики».

Прекратить производство по делу в указанной части. Иск удовлетворить в части.

Взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Челябинск (ИНН <***>) в пользу истца – акционерного общества «Аэроплан», г. Москва (ОГРН <***>) с учетом снижения компенсацию в сумме 35 000 руб., в том числе:

-5000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству № 489246 «Папус»;

-5000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству № 489244 «Мася»;

-5000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству № 502206 «Симка»;

-5000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству № 502205 «Нолик»;

-5000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству № 474112 «Тыдыщ»;

-5000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству № 525023 «Игрек»;

-5000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству № 536394 «Файер»,

допущенные в связи с продажей 27.12.2018 в магазине, расположенном по адресу: <...>, контрафактного товара – игрушка с вкладышем содержащем надпись «ФикСики»,

а также пропорционально удовлетворенным требованиям в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 1400 руб.; на приобретение вещественных доказательств 30 руб. и 40 руб. 25 коп. в счет возмещения почтовых расходов на отправку иска.

В остальной части требований отказать.

Возвратить истцу – акционерному обществу «Аэроплан», г. Москва (ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 800 руб., уплаченную представителем ФИО3 платежным поручением № 154 от 25.09.2019 на 3600 руб. (оригинал в деле – л.д.43).

Уничтожить вещественное доказательство – игрушку в виде девочки с оранжевыми волосами и в оранжевом комбинезоне в упаковке с многоцветным вкладышем с надписью «ФикСики» и изображениями спорных товарных знаков после вступления в законную силу настоящего решения (определения).

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Т.Н. Бесихина