Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № А74-2259/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-2259/2020 20 апреля 2020 года г. Абакан Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Пономарёвой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рестократ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Детский сад «Феденька» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 682 856 руб., в отсутствие в судебном заседании представителей сторон. Общество с ограниченной ответственностью «Рестократ» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Детский сад «Феденька» о взыскании 682 856 руб., в том числе 680 000 руб. долга по контракту на поставку посуды от 12.12.2019 № 828, 2 856 руб. неустойки за период с 11.02.2020 по 02.03.2020. Истец и ответчик направили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, ответчик признал иск в полном объеме. Таким образом, истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения спора, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления определения и размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. Между истцом и ответчиком заключён контракту на поставку посуды от 12.12.2019 № 828, по условиям которого истец передал ответчику товар на общую сумму 680 000 руб. Истец направил в адрес ответчика претензию от 24.12.2019 с требованием оплатить задолженность. Поскольку претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском. Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Заявление о признании иска подписано заведующим ФИО2 Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска и пришел к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание ответчиком иска. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме. Государственная пошлина по настоящему делу составила 16 657 руб., уплачена истцом при подаче иска платёжным поручением от 03.03.2020 № 369. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины в сумме 4 997 руб. 10 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 11 659 руб. 90 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Абакана «Детский сад «Феденька» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рестократ» 682 856 (шестьсот восемьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят шесть) руб., в том числе 680 000 руб. долга, 2 856 руб. неустойки, а также 4 997 (четыре тысячи девятьсот девяносто семь) руб. 10 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рестократ» из федерального бюджета 11 659 (одиннадцать тысяч шестьсот пятьдесят девять) руб. 90 коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 03.03.2020 № 369. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья А.А. Пономарёва Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:ООО "РЕСТОКРАТ" (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА АБАКАНА "ДЕТСКИЙ САД "ФЕДЕНЬКА" (подробнее) |