Решение от 6 мая 2022 г. по делу № А35-1600/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35- 1600/2022
06 мая 2022 года
г. Курск



Резолютивная часть решения изготовлена 18.04.2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2022 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

АО «АтомЭнергоСбыт», ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>,

к Областному бюджетному учреждению здравоохранения "Областной перинатальный центр"(305005, Курская область, Курск город, ФИО1 проспект, дом 100, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 12.08.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период декабрь 2021г. в размере 546 609 руб. 21 коп.,

а так же судебных расходов: 13 932 руб. 00 коп. государственной пошлины, понесенной при подаче искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

АО «АтомЭнергоСбыт» обратилоась вАрбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Областному бюджетному учреждению здравоохранения "Областной перинатальный центр" о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период декабрь 2021г. в размере 546 609 руб. 21 коп., а так же судебных расходов: 13 932 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Курской области от 28.02.2022 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, мотивированных возражений по существу спора ответчиком не представлено.

18.04.20222021 судом вынесено решение в виде резолютивной части.

04.05.2022 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда от 18.04.2022.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, между АО «АтомЭнергоСбыт» и ОБУЗ «Областной перинатальный центр» заключен Контракт энергоснабжения № 4670200550.

В соответствии с пунктом 1.1. Контракта Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и нормами действующего законодательства.

Согласно пункту 2.1.1. Контракта Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности), качество и параметры которой должны соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами или иными обязательными правилами.

Пунктом 3.1.1. Контракта Потребитель обязуется надлежащим образом производить оплату потребленной электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим Договором, а также производить другие платежи, предусмотренные настоящим Договором.

В соответствии с пунктом 5.6 Контракта Оплата электрической энергии (мощности) по настоящему Договору производится Потребителем

в следующие периоды (сроки) платежа;

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц; за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25~го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата»

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет погашения имеющейся задолженности за предыдущие периоды, а в случае отсутствия таковых - в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя договорные обязательства, по осуществлению продажи электрической энергии и мощности ответчику, в том числе по итогам каждого месяца направлял счета-фактуры на оплату фактически потребленной электроэнергии. За период декабрь 2021 года задолженность составила 546 609 руб. 21 коп.

Ответчик принимал и использовал отпущенную электрическую энергию, однако в нарушении пунктов 1.1 и 5.6 Договора несвоевременно осуществлял оплату за потребленную электроэнергию.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №46-71/6 от 20.01.2022 с просьбой, оплатить образовавшуюся задолженность не позднее 5 календарных дней.

Претензия ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электроэнергии, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав представленные доказательства и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу обычных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оценив представленные истцом документы, суд установил, что между сторонами сложились отношения возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии.

Факт оказания истцом услуг по передаче электрической энергии в декабре 2021 года подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи № 4670200550 от 31.12.2021, счет-фактурой № 4670200550/013887 от 31.12.2021, а также актом снятия показаний прибора учета от 25.12.2021.

Доказательств оплаты оказанных услуг в размере 546 609 руб. 21 коп. ответчиком в материалы дела не предоставлено, объем, качество оказанной услуги не оспорены.

Исходя из изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» к Областному бюджетному учреждению здравоохранения "Областной перинатальный центр" удовлетворить.

Взыскать с Областного бюджетного учреждения здравоохранения "Областной перинатальный центр" в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» долг в размере 546 609 руб. 21 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 932 руб. 00 коп.

Выдать АО «АтомЭнергоСбыт» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1 068 руб. 00 коп. из 15 000 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья А.И. Шумаков