Решение от 12 июля 2021 г. по делу № А43-7289/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижний Новгород Дело № А43-7289/2021

11 июля 2021 года

Решение в виде резолютивной части вынесено 05 июля 2021 года

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Бычихиной С.А. (31-107),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сысолятиной К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело

общества с ограниченной ответственностью «ТК ТрансЛига» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Логистика НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 37 326 руб. 99 коп.,

при участии:

представителя истца – ФИО1, по доверенности от 08.12.2020,

в отсутствие представителя ответчика,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТК ТрансЛига» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Логистика НН» (далее - ответчик) о взыскании 37 326 руб. 99 коп.

Определением суда от 29.04.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил отзыв на исковое заявление, в котором с требования истца не согласен.

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор-заявка от 07.09.2020 № 1961 на осуществление перевозки грузов автомобильным транспортом (далее – договор), по условиям которого перевозчик обязан обеспечить перевозку груза в пункт назначения.

Согласно пункту 2 договора дата погрузки определена 08 сентября 2020 г. до 15:00, дата разгрузки - 09 сентября 2020 г. к 11:00.

Пунктом 3.1. договора определена цена оказанной перевозки и составляет 8 000 рублей. Оплата производится только после предоставления оригиналов договора-заявки с синей печатью исполнителя и акта. счета-фактуры, счета.

Согласно пункту 7.2. договора перевозчик обязан оплатить штраф за опоздание на загрузку/выгрузку более двух часов - 1 000 рублей, плюс 500 рублей за каждый следующий час опоздания.

Согласно представленной в материалы дела транспортной накладной груз в пункт назначения ответчиком не доставлен. никаких отметок в разделе - «сдача груза» грузополучателем не проставлено.

Грузоотправителем алкогольной продукции являлось ООО «СОРДИС», грузополучателем ООО «Лента».

В связи с задержкой груза (фактическая дата поставки 10.09.2020) грузополучатель отказался принимать товар, поскольку нарушен минимальный установленный срок поставки товара. ООО «Лента» в адрес ООО «СОРДИС» выставлена претензия за нарушение сроков поставки товара, в которой предъявлено требование об уплате штрафных санкций в размере 37 115 руб. 23 коп.

В свою очередь ООО «СОРДИС» 16.11.2020 на основании договора перевозки от 01.09.2015 и дополнительного соглашения от 01.03.2016 предъявило ООО «ТК ТрансЛига» требование о возмещении убытков в размере 37 115 руб. 13 коп., которые грузоотправитель был вынужден уплатить грузополучателю в связи с задержкой груза. Данные сумма истцом в адрес ООО «СОРДИС» перечислена, что подтверждается платежным поручением от 21.01.2021 № 144.

На основании указанного выше платежного документа, истец направил в адрес ответчика претензию от 02.02.2021 № 7 с требованием возместить причиненный ущерб в размере 37 115 руб. 23 коп., которая оставлена без удовлетворения.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" экспедитор возмещает убытки, причиненные клиенту нарушением срока исполнения обязательств.

Согласно пункту 5.9. договора в случае задержек, аварий и других обстоятельств, препятствующих своевременной доставки груза, исполнитель обязан сообщить об этом заказчику.

Перевозчик по требованию заказчика возмещает убытки, возникшие у последнего перед его контрагентами в результате нарушения условий договора-заявки (пункт 8.5. договора).

Материалами дело подтверждено, что ответчиком был нарушен срок доставки груза, в следствие чего грузополучатель отказался от приемки груза. Документы, подтверждающие, что исполнитель уведомил заказчика о невозможности доставить груз в срок, в материалы дела не представлено.

В результате просрочки доставки груза у истца возникли убытки в виде оплаты штрафа контрагентом.

Таким образом, исполнитель взятые на себя обязательства по доставке груза на основании договора должным образом не исполнил.

На основании изложенного суд находит требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку из содержания и цели правового регулирования статьи 395 ГК РФ следует, что ответственность на основании данной нормы применяется за нарушение именно долгового (денежного обязательства), а в данном случае истец начисляет проценты на убытки, которые сами по себе являются ответственностью, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму убытков. Двойная ответственность за одно и то же нарушение не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая выше изложенное и, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "ТК ТрансЛига" удовлетворить в части.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Транс-Логистика НН" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТК ТрансЛига" (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- 37 115 (тридцать семь тысяч сто пятнадцать) рублей 23 копейки убытков;

- 2 000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) в течение месяца со дня его принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 АПК РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы (в том числе и в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья С.А. Бычихина