Решение от 21 августа 2018 г. по делу № А28-7995/2018

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



12/2018-95147(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017 г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А28-7995/2018
г. Киров
21 августа 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вятский Сервисный Металло-Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610027, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вымпел-45» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 613000, Кировская область, Киро- <...>)

о взыскании 1 751 400 рублей 80 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 10.02.2018,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Вятский Сервисный Металло- Центр» (далее – истец, ООО «Вятский СМЦ») обратилось в суд с исковым требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Вымпел-45» (далее – ответчик, ООО «Вымпел-45») задолженности по договору поставки от 12.01.2016 № 11-16 в сумме 1 751 400 рублей 80 копеек.

Ответчик иск признает.

Истец не возражает против принятия судом признания иска.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбит- ражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает при- знание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права дру- гих лиц.

Признание ответчиком исковых требований, изложенное в письменном заявлении, подписанном законным представителем ООО «Вымпел-45», соответ- ствует нормам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем принимается судом. Принятие судом признания иска является основанием удовлетворения иска.

Судебные расходы по делу относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вымпел-45» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 613000, <...>)

в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вятский Сервисный Металло-Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610027, <...>) задол- женность по договору поставки от 12.01.2016 № 11-16 в сумме 1 751 400 (один миллион семьсот пятьдесят одна тысяча четыреста) рублей 80 копеек, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 30 514 (тридцать тысяч пятьсот четырнадцать) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную си- лу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации произво- дится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н. П. Хлюпина



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Вятский Сервисный Металло-Центр" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Вымпел-45" (подробнее)

Судьи дела:

Хлюпина Н.П. (судья) (подробнее)