Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А71-16925/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-16925/2018
г. Ижевск
20 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с использованием системы аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304183128200090, ИНН <***>), с участием третьих лиц: 1. Акционерного общества «Ижевские электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2. ФИО3 о взыскании 355 020 рублей 13 копеек долга,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО4 – представитель (доверенность от 08.02.2018 № 51400-04-21/007),

ответчика: ФИО5 – представитель (доверенность от 11.10.2018),

1 третьего лица: не явился (почтовое уведомление от 20.11.2018 № 16479 4), 2 третьего лица: ФИО3 (паспорт).

установил:

Открытое акционерное общество «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала (далее – ОАО «Энергосбыт Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании 355 020 руб. 13 коп. долга.

Определениями суда от 02.10.2018, 14.11.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: 1. Акционерное общество «Ижевские электрические сети» (далее – АО «ИЭС»), 2. ФИО3 (далее – ФИО3) (статья 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель ОАО «Энергосбыт Плюс» исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в иске.

Представитель ИП ФИО2 исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

Представитель АО «ИЭС» в заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, ходатайств по делу не заявил. На основании статьи 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие 1 третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

ФИО3 поддержал позицию ответчика.

Как следует из материалов дела, 22.11.2013 между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» (правопредшественник истца, гарантирующий поставщик) и ИП ФИО2 (потребитель) заключен договор энергоснабжения № Р7673 (л.д.16-21).

Срок действия договора установлено сторонами в пункте 7.1 с даты его заключения по 31.12.2014 с распространением его действия на отношения сторон, возникшие с 30.10.2013. По истечении указанного периода на основании пункта 7.2 договора и пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) его действие продлено на неопределенный период на тех же условиях.

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пунктам 2.4.18, 2.4.19, 2.4.20 договора потребитель обязуется осуществлять эксплуатацию, принадлежащих потребителю энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления и иными правилами, предусмотренными действующим законодательством РФ. Сообщать ГП обо всех нарушениях и неисправностях в работе приборов учета, измерительных комплексов и систем учета, их утрате в течение суток с момента обнаружения. Обеспечить беспрепятственный доступ представителей ГП и/или СО (ИВС) к электрически установкам, приборам учета, измерительным комплексам и системам учета электрической энергии потребителя для выполнения работ, указанных в пункте 2.1.1 договора, а также обеспечить присутствие своего уполномоченного представителя при проведении проверок и вводе ограничений.

Перечень точек поставки, объектов, приборов учета, измерительных комплексов, по которым проводится расчет за отпущенную электрическую энергию, указан в приложении № 2 к договору. В качестве объекта электроснабжения указано нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> (л.д. 20).

27.10.2017 представителями сетевой организации ФИО6 и ФИО7 в присутствии ИП ФИО2 произведена проверка установки группы учета, расположенной по адресу: ул. Нижняя, 18. Объект подключен к ТП 944 р17, место установки группы учета РВУ-0,4. В результате проверки составлен акт от 27.10.2017 № 7306, согласно которому группа учета в эксплуатацию не допущена в связи с истечением сроков поверки прибора учета и трансформаторов тока. Потребителю выдано предписание в срок до 27.12.2017 заменить группу учета/поверить ее и вызвать инспектора ИЭС для приемки.

13.02.2018 при повторной проверке узла учета представителями сетевой организации ФИО6 и ФИО7 в присутствии представителя потребителя ФИО8 составлен Акт о безучетном потреблении электроэнергии юридическим лицом № 24 (л.д. 12-13). В ходе проверки выявлено нарушение условий договора энергоснабжения: не выполнено предписание по замене группы учета по причине истечения сроков поверки (от 27.10.2017). Начисления за потребленную эл. энергию не производились. Ввод выполнен кабелем ААБл 3х150 (проложен в земле) режим работы офисных помещений с 9 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.

На основании акта истцом рассчитан объем безучетного потребления электрической энергии в количестве 46 742 кВтч за период с 01.01.2018 по 13.02.2018 (справка-расчет количества безучетного потребления электроэнергии по акту от 13.02.2018 № 24, л.д. 15).

Группа учета в спорном помещении, расположенном по адресу: <...>, допущена в эксплуатацию на основании акта приемки группы учета для заключения договора от 12.03.2018 № 1381. Потребителем по данному акту является ООО «Капитал», по результатам приемки потребителю в срок до 15.04.2018 предписано заключить договор энергоснабжения с энергоснабжающей организацией, в противном случае объект будет отключен, составлен акт бездоговорного потребления. Учет на потребителя ИП ФИО2 закрыть.

В связи с чем истец предъявил к оплате ИП ФИО2 счета-фактуры от 28.02.2018 № 0024893/0505 на сумму 222 425 руб. 28 коп., от 21.03.2018 № 0039873/0505 на сумму 132 594 руб. 85 коп., которые последним не оплачены (л.д.22-23).

Согласно расчету истца задолженность ИП ФИО2 перед ОАО «Энергосбыт Плюс» составляет 355 020 руб. 13 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 08.08.2018 № 71404-03-08647 с предложением оплатить образовавшуюся задолженность оставлена последним без ответа и удовлетворения (л.д. 28).

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ закреплено, что количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.

Согласно статье 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» основы организации и функционирования розничных рынков электрической энергии, а также взаимодействия субъектов розничного рынка электрической энергии регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации Основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Пунктом 167 Основных положений № 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе, в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В пункте 155 Основных положений № 442 предусмотрено, что собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы, то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов. Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В пункте 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее – Закон № 102-ФЗ) и в пункте 1 Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденного приказом Минпромторга России от 02.07.2015 № 1815 (далее – Порядок № 1815), установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Согласно пунктам 2.11.7, 2.11.9, 2.11.10 и 2.11.16 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке.

Результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки, и (или) свидетельством о поверке, и (или) записью в паспорте (формуляре) средства измерений, заверяемой подписью поверителя и знаком поверки (пункт 4 статьи 13 Закона № 102-ФЗ, пункт 4 Порядка № 1815).

В связи с изложенным по истечении срока поверки средств измерений (в том числе трансформаторов тока) показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными в отсутствие подтверждения обратного.

Согласно пункту 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Сетевая организация, выявив факт безучетного потребления, произвела расчет объемов безучетного потребления в соответствии с абзацем 3 пункта 195 Основных положений № 442, согласно которому объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Период безучетного потребления ответчиком электроэнергии правомерно определен истцом исходя из буквального содержания абзаца 2 пункта 172 и абзаца 3 пункта 195 Основных положений № 442.

Расчет объемов безучетного потребления электроэнергии произведен истцом на основании пункта 195 Основных положений № 442.

Пунктом 195 Основных положений N 442 предусмотрено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Приложения N 3 к Основным положениям N 442 объем потребления электрической энергии определяется путем умножения максимальной мощности энергопринимающих устройств, относящейся к соответствующей точке поставки на количество часов в расчетом периоде.

В соответствии с пунктом 179 Правил № 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая не предоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

В силу пункта 166 Правил № 442 в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым 6 используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем потребления за расчетные периоды ноябрь, декабрь 2017 года (с учетом предписания о замене прибора учета в срок до 27.12.2017) истцом определен исходя из аналогичных периодов прошлого года, а за период с 01.01.2018 по 13.02.2018 (период безучетного потребления, объем потребления 46742 кВт/8ч) и последующий период (с 14.02.2018 до 11.03.2018) – исходя из общего количества часов использования в месяц и максимальной мощности электроустановки на основании пункта 195 Правил № 442.

Представленный истцом расчет проверен судом, признан верным.

ИП ФИО2 оспорил предъявление к оплате электроэнергии в отношении спорной точки поставки, находящейся по адресу <...>.

Свои возражения ИП ФИО2 мотивировал тем, что собственником спорного помещения ИП ФИО2 являлся до 21.07.2015. Нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> продано ФИО3 21 июля 2015 года (договор купли-продажи от 21.07.2015 № 220/07/15 КПС, л.д.76-78). С 22.07.2015 спорное помещение находится у ИП ФИО2 в безвозмездном пользовании (договор безвозмездного пользования нежилым помещением от 22.07.2015, л.д.79-80).

По общему правилу (статья 210 ГК РФ) бремя содержания имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, возлагается на собственника.

Право передать нежилое помещение в безвозмездное пользование другому лицу принадлежит собственнику на основании пункта 1 статьи 690 ГК РФ.

При этом в силу статьи 695 ГК РФ ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Пунктом 3.4.2 договора безвозмездного пользования нежилым помещением от 22.07.2015 предусмотрено, что ссудополучатель обязан нести расходы по содержанию помещения, в том числе за свой счет оплачивать коммунальные и иные эксплуатационные услуги, включающие в себя плату за теплоснабжение, холодное, горячее водоснабжение водоотведение, электроэнергию, вывоз мусора, влажную уборку помещения.

Поскольку договор между ссудополучателем нежилого помещения и гарантирующим поставщиком заключен, обязанность по оплате стоимости электроэнергии, потребленной нежилым помещение, лежит на ссудополучателе нежилого помещения. Более того в соответствии с условиями договора энергоснабжения именно ответчик принял на себя обязанность по надлежащему содержанию приборов учета и средств измерений в помещении, которое ему передано в безвозмездное пользование.

В рассматриваемой ситуации сотрудники сетевой организации правомерно составили акт о безучетном потреблении электроэнергии в отношении потребителя, заключившего договор энергоснабжения в отношении спорного помещения.

Возражения ответчика в этой части судом отклонены.

Также судом отклонены возражения ответчика о признании акта безучетного потребления электроэнергии от 13.02.2018 № 24 недопустимым доказательством по следующим основаниям.

В своих пояснениях о проведении проверки ИП ФИО2 указывает, что акт составлен за пределами нежилого помещения и без личного участия ИП ФИО2 Кроме того, уведомление о дате и времени составления акта ИП ФИО2 не получал, каких либо лиц о представлении своих интересов при составлении акта не уполномочивал.

В соответствии с абзацем 3 пункта 5 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 № 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации» действия работников представляемого по исполнению обязательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, могут свидетельствовать об одобрении при условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей, или основывались на доверенности, либо полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали (абзац 2 пункта 1 статьи 182 ГК РФ).

Присутствующий в ходе проверки ФИО8 не заявил, что не уполномочен подписывать акты, дал объяснения как представитель потребителя, а также подписал акт в качестве представителя потребителя, указанные обстоятельства позволили сотрудникам сетевой организации сделать вывод о том, что лицо, присутствовавшее при проверке прибора учета 13.02.2018, является надлежащим и имело право подписывать подобные акты.

Пункт 193 Основных положений № 442 предусматривает, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2-х незаинтересованных лиц.

Из содержания указанной правовой нормы следует, что обязанность присутствовать при составлении акта возложена именно на лицо, осуществляющее безучетное потребление электрической энергии. Для сетевой организации законодателем не установлены правомочия и обязанности, направленные на обеспечение исполнения лицом, осуществляющим неучтенное потребление электрической энергии, обязанности присутствовать при составлении Акта. Неисполнение лицом, осуществляющим безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, своей обязанности, уклонение от участия в процедуре составления Акта, не может лишить сетевую организацию и энергосбытовую организацию права на возмещение причиненного материального ущерба в размере стоимости безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.

Действия сетевой организации осуществлялись надлежащим образом и в соответствии с действующим законодательством.

Основные положения № 442 не предусматривает, что несоблюдение отдельных процедурных требований влечет признание акта о неучтенном потреблении электрической энергии недействительным.

Возражения ответчика о том, что проверка прибора проводилась без предварительного уведомления, судом также признана несостоятельной.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений № 442 сетевая организация проводит проверки соблюдения потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления электрической энергии.

Законодателем не предусмотрена обязанность сетевой организации или гарантирующего поставщика по извещению потребителя о планируемой дате проведения работ по выявлению несанкционированного потребления электрической энергии (безучетного и /или бездоговорного потребления электрической энергии).

Основные положения № 442 предусматривают необходимость уведомления потребителя за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки только для обеспечения доступа к прибору учета (пункт 177 Основных положений № 442). При несогласии потребителя с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время. Соответственно, при отсутствии уведомления потребитель может не обеспечить доступ сотрудников сетевой организации к прибору учета.

13.02.2018 при проведении контрольных мероприятий, направленных на выявление неучтенного потребления электрической энергии по адресу: <...>, доступ к прибору учета сотрудников сетевой организации осуществлен ФИО8, проверка состоялась. По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 13.02.2018. № 24.

Обязанность сетевой организации или гарантирующего поставщика по извещению потребителя о планируемой дате проверки группы учета с целью выявления неучтенного потребления электрической энергии ни договором, ни законом не предусмотрена.

Таким образом, представленной в дело совокупностью доказательств подтвержден факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком, а также правомерность произведенного истцом расчета стоимости объема потребленной электроэнергии в период с 01.01.2018 по 11.03.2018 (статья 9, 65 АПК РФ).

Как следует из пояснений истца, счет-фактура за март 2018 года формировалась истцом в конце месяца (т.е. 31.03.2018), в связи с чем задолженность за март 2018 года на момент направления ответчику письма от 30.03.2018 № 71404-03-03746 еще не была рассчитана. По указанной причине в данном письме сумма задолженности указана только за январь – февраль 2018 года. С учетом изложенного возражения ответчика судом в этой части также отклонены.

Судом также отклонены возражения третьего лица о злоупотреблении истцом своими правами, выразившемся в отказе от своевременного заключения договора энергоснабжения с новым собственником и несвоевременном принятии установленного в феврале 2018 года прибора учета в нежилом помещении, поскольку указанные утверждения являются голословными. Так в материалах дела отсутствуют документальные подтверждения обращения третьего лица (нового собственника нежилого помещения) к гарантирующему поставщику с предложением о заключении договора энергоснабжения ранее 12.03.2018 (дата действия договора с новым собственником), а также не подтвержден момент замены прибора учета и своевременное извещение сетевой организации о необходимости принятия его в эксплуатацию (статьи 9, 65 АПК РФ). Напротив, в тех условиях, выданных новому собственнику 01.03.2018, указано на необходимость установки поверенной группы учета и последующее предъявление ее представителям сетевой организации. В акте об осуществлении технологического присоединения от 06.3.2018 № 16535 также отсутствует указание на установку в спорном помещении надлежащей группы учета.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 355 020 руб. 13 коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела (статьи 9, 65 АПК РФ) поэтому в порядке статей 309, 310, 539, 541, 543, 544 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 10 100 руб.

Руководствуясь статьями 15, 49, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304183128200090, ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 355 020 рублей 13 копеек долга; а также 10 100 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья А.Р. Мелентьева