Резолютивная часть определения от 22 декабря 2025 г. АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
о включении в реестр требований кредиторов

Дело № А50-14215/2025
23 декабря 2025 года
город Пермь



Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шеминой Е.В.,

рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление ПАО Банк ВТБ о включении требования в реестр кредиторов должника

в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Петропавловск-Камчатский, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 618362, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом)

Руководствуясь ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:


Включить требования ПАО Банк ВТБ по кредитным договорам № KK-651087431493 от 30.08.2022, № V625/00180003855 от 30.08.2022, № V625/0018-0628515 от 14.09.2024 в общем размере 432 932.46 рублей, из которых 417 818,83 руб. – основной долг, 15 113,63 руб. – неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Признать обоснованным требование ПАО Банк ВТБ к должнику в размере 13 323 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

Судья Е.В. Шемина



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №21 ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ (подробнее)
ПАО БАНК ВТБ (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Иные лица:

СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОЗИДАНИЕ" (подробнее)

Судьи дела:

Шемина Е.В. (судья) (подробнее)