Резолютивная часть определения от 22 декабря 2025 г. АС Пермского краяАрбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Дело № А50-14215/2025 23 декабря 2025 года город Пермь Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шеминой Е.В., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление ПАО Банк ВТБ о включении требования в реестр кредиторов должника в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Петропавловск-Камчатский, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 618362, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом) Руководствуясь ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Включить требования ПАО Банк ВТБ по кредитным договорам № KK-651087431493 от 30.08.2022, № V625/00180003855 от 30.08.2022, № V625/0018-0628515 от 14.09.2024 в общем размере 432 932.46 рублей, из которых 417 818,83 руб. – основной долг, 15 113,63 руб. – неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Признать обоснованным требование ПАО Банк ВТБ к должнику в размере 13 323 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме. Судья Е.В. Шемина Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №21 ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ (подробнее)ПАО БАНК ВТБ (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОЗИДАНИЕ" (подробнее)Судьи дела:Шемина Е.В. (судья) (подробнее) |