Решение от 3 февраля 2024 г. по делу № А28-12350/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-12350/2023 г. ФИО2 03 февраля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2024 года В полном объеме решение изготовлено 03 февраля 2024 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Заболотских Е.М. при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, городской округ Красногорск, тер.Автодорога Балтия, км 26-й, д.5, стр.3, оф.513) в лице Кировского филиала (адрес: 610046, Россия, ФИО2ская область, ФИО2, ул.Преображенская, 90) к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 426076, Россия, <...>) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: - Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция управления федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610027, <...>) - Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кировской области» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610020, <...>) - Прокуратура Кировской области ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610020, <...>) - Управление судебного департамента в Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610046, <...>) о взыскании 4 509 рублей 91 копеек при участии в судебном заседании: от истца – ФИО3, по доверенности от 22.08.2022, от Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция управления федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» – ФИО4, по доверенности от 09.01.2024, Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец, АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (далее - ответчик) о взыскании 4 509 рублей 91 копеек задолженности по оплате электрической энергии, поданной в июле 2023 года (далее – спорный период) по договору энергоснабжения от 25.03.2021 № 150814, а также почтовых расходов и расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования со ссылкой на положения статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате электрической энергии, поданной на объекты ответчика в спорный период. Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция управления федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области», Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кировской области», Прокуратура Кировской области, Управление судебного департамента в Кировской области (далее – третьи лица). Ответчик в отзыве на исковое заявление в удовлетворении требований возражал, указал на отсутствие у него обязанности по оплате электроэнергии, поставляемой в нежилые помещения, расположенные по адресу: ФИО2ская область, Шабалинский район, пгт. Ленинское, ул. Гагарина, д.76, поскольку нежилые помещения переданы по договорам безвозмездного пользования третьим лицам, согласно условий которых ссудополучатель обязан нести расходы, связанные с эксплуатацией и техническим обслуживанием передаваемого имущества, а также мест общего пользования пропорционально площади занимаемых помещений в здании. Управление судебного департамента в Кировской области представило отзыв от 11.12.2023, котором указало на отсутствие задолженности по оплате электроэнергии, поставленной в июле 2023 года в нежилое помещение, площадью 216,60 кв.м. в здании, по адресу: ФИО2ская область, Шабалинский район, пгт. Ленинское, ул. Гагарина, д. 76, так как в целях поставки электрической энергии, Управлением с АО «ЭнергосбыТ Плюс» был заключен договор энергоснабжения от 22.02.2022 № 030239-03/38 (представлен в материалы дела), по условиям которого за июль 2023 года в соответствии с количеством поставленной электрической энергией и направленными в адрес Управления АО «ЭнергосбыТ Плюс» платежными документами (счет-фактура № 0049525/0111 от 31.07.2023, акт приема-передачи электрической энергии (мощности) № 0049525 от 31.07.2023, расшифровка расчета натуральных объемов) была произведена оплата в полном объеме. Претензий об отсутствии оплаты за поставленную электрическую энергию со стороны АО «ЭнергосбыТ Плюс» в адрес Управления не поступало. Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция управления федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» (далее - ФКУ УИИ) представило отзыв от 16.01.2024, в котором указало, что между МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области и ФКУ УИИ был заключен договор № 24 от 11.03.2020 безвозмездного пользования нежилым помещением общей площадью 9,3 кв. м., расположенным по адресу: ФИО2ская область, Шабалинский район, пгт. Ленинское, ул. Гагарина, 76. Указанное помещение в спорный период не было оборудовано индивидуальным прибором учета электрической энергии. 17.06.2022 ФКУ УИИ было направлено письмо в адрес МТУ Росимущества за исх. № 44/ТО/32-1027 от 17.06.2022 с просьбой дать разъяснения в части оплаты услуг по электроснабжению в связи с отсутствием в указанном помещении индивидуального прибора учета электрической энергии и отсутствием возможности заключения договора электроснабжения с ресурсоснабжающей организацией напрямую. ФКУ УИИ обращалось с просьбой к МТУ Росимущества о заключении государственного контракта на возмещение затрат по электроснабжению. МТУ Росимущества в свою очередь не обратилось к ФКУ УИИ с предложением о возмещении расходов по электрической энергии по настоящее время. Иные третьи лица мотивированные отзывы не представили. Истец и ФКУ УИИ поддержали ранее изложенные позиции, иные участвующие в деле лица явку представителей в суд не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Истцу на основании решения правления региональной службы по тарифам Кировской области от 01.10.2014 г. № 32/1-ээ-2014 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Кировской области. Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 25.03.2021 № 150814 (далее - договор) с дополнительными соглашениями к нему. По условиям пункта 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Определение объема и учет электрической энергии согласован сторонами в разделе 4 договора. Согласно пункту 5.5 договора расчетным периодом для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц. Оплата за электрическую энергию производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке: 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца, 40 % – до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В соответствии с пунктом 5.7 договора датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика. Договор вступает в силу с даты его заключения, действует до 31.12.2021 и содержит условие о пролонгации (пункты 7.1, 7.2 договора). В июле 2023 года истец осуществлял поставку электрической энергии на объекты ответчика и выставил для оплаты счет-фактуру от 31.07.2023 № 0017245/0131 на сумму 4509 рублей 91 копейку. В подтверждение количества поставленной ответчику электроэнергии в спорный период истцом в материалы дела представлен акт приема-передачи электрической энергии, показания прибора учета. Здание по адресу: ФИО2ская обл., Шабалинский район, пгт. Ленинское, ул. Гагарина, 76 оборудовано прибором учета № 0711161203695321 (акт допуска прибора учета представлен в материалы дела). Объем потребленной электрической энергии определен на основании показаний ПУ № 0711161203695321 за вычетом объема следующих субабонентов: - Прокуратура Кировской области, договор энергоснабжения № 030243, ПУ № 092101303; - Управление судебного департамента, договор энергоснабжения № 030239, ПУ № 203442; - ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кировской области», договор № 861083, ПУ № 011067181196037. С ФКУ УИИ по нежилому помещению общей площадью 9,3 кв. м., расположенному по адресу: ФИО2ская область, Шабалинский район, пгт. Ленинское, ул. Гагарина, 76 договор энергоснабжения не заключен, индивидуальный прибор учета не установлен. Электрическая энергия, израсходованная на места общего пользования в административном здании (электроотопление всего здания) по адресу: ФИО2ская обл., р-н Даровской, пгт. Даровской, ул. Кооперативная, д.8, определена условиями договора №150814, по которым объем определяется пропорционально площади нежилых помещений, принадлежащих владельцу, к общей площади помещений в здании. Расчет стоимости потребленной электрической энергии произведен в соответствии со справкой о нерегулируемой цене на электрическую энергию в мае 2023 года В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате истец направил ответчику претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена без ответа. Неурегулирование спора во внесудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со статьями 307, 309 и 310 ГК РФ обязательства возникают, в том числе из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки электрической энергии на объекты электроснабжения по договору и объем энергопотребления подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, и ответчиком не оспорены. Доказательства оплаты в полном объеме полученной электроэнергии ответчиком суду не представлены. Наличие и размер задолженности ответчиком не оспорены. Довод ответчика о том, что помещения в спорном здании Шабалинский район, пгт. Ленинское, ул. Гагарина, д.76 переданы по договорам безвозмездного пользования, а, следовательно, задолженность по электрической энергии возникла у ссудополучателей, судом отклоняется. Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Обязательства третьих лиц, вытекающие из договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, не создают обязательств перед истцом, который не является участником указанных договоров. В связи с чем, в отношениях с истцом с гарантирующим поставщиком, именно ответчик являлся потребителем электрической энергии, а соответственно, лицом, обязанным оплатить потребленные энергоресурсы в полном объеме. На основании изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Заявленные истцом почтовые расходы в размере 179 рублей 70 копеек подтверждены документально. Суд считает, что данные расходы подлежат возмещению истцу со стороны ответчика. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 156, 163, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 426076, Россия, <...>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, городской округ Красногорск, тер.Автодорога Балтия, км 26-й, д.5, стр.3, оф.513) в лице Кировского филиала (адрес: 610046, Россия, ФИО2ская область, ФИО2, ул.Преображенская, 90) задолженность в размере 4509 (четыре тысячи пятьсот девять) рублей 91 копейка за электрическую энергию, поставленную июле 2023 года, а также судебные расходы в размере 2179 (две тысячи сто семьдесят девять) рублей 70 копеек. Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Судья Е.М. Заболотских Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:АО "ЭнергосбыТ Плюс" (подробнее)АО "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Кировского филиала (ИНН: 5612042824) (подробнее) Ответчики:МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области (ИНН: 1841004975) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Кировской области (подробнее)Управление Судебного департамента в Кировской области (ИНН: 4348033147) (подробнее) Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Кировской области (подробнее) ФКУ "Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области" (ИНН: 4345314679) (подробнее) Судьи дела:Заболотских Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |