Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № А56-64080/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64080/2019
02 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем П.Е. Голушко

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЭД МАРКЕТ" (адрес: Россия 199034, Санкт-Петербург, линия 6-я В.О. дом 1/25 литер а, пом 13н офис 1; Россия 190000, Санкт-Петербург, Конногвардейский б-р 13/7-Н, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Видаль" (адрес: Россия 191014, Санкт-Петербург, ФИО1 пер. д.27,лит.А,п.17Н, ОГРН: <***>);

о взыскании 77550.00


при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 03.06.19,

- от ответчика: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом,



установил:

ООО "МЭД МАРКЕТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Видаль" о взыскании 77 550 руб. 00 коп., составляющих: 55 000 руб. 00 коп. основного долга по договору оказания услуг №27 от 05.02.18 г. и 22 500 руб. 00 коп. пеней по состоянию на 05.07.19, а также 60 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Определением от 05.08.2019 года суд перешел из упрощенного в общий порядок искового производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассматривается без его участия на основании ст.156 АПК РФ.

Судом установлено:

Между ООО «Мэд Маркет» (далее - Истец, Исполнитель) и ООО «Видаль» (далее - Ответчик, Заказчик) был заключен договор оказания услуг № 27 от 05.02.2018 г. (далее - Договор).

В соответствии с разделом 1 Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика выполнить работы, направленные на оказание рекламных услуг, а также оказать комплексную маркетинговую поддержку в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. Заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги Исполнителя в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. Конкретный перечень услуг, оказываемых и выполняемых Исполнителем Заказчику по Договору, согласовывается Сторонами в порядке, предусмотренном Договором (п. 1.1. Договора). Услуги по Договору оказываются Исполнителем для Заказчика по мере необходимости на основании заключаемых Сторонами к Договору Приложений, которые являются дополнительным соглашением к Договору и его неотъемлемой частью. В Приложениях Сторонами согласовываются перечень, объем, стоимость, сроки, порядок, а также иные условия оказания услуг (п. 1.2. Договора).

В соответствии с Приложением №1 от «05» февраля 2018 года к Договору стоимость услуг составила 130 000 руб. (п.2. Приложения). Заказчик осуществляет окончательный расчет по окончании оказания услуг (оплаты по факту) в размере 50% стоимости услуг, указанной в Приложении, в течение 3 рабочих дней с момента подписания (утверждения) Акта оказанных услуг (п.3.2. Приложения).

«07» марта 2019 года между Истом и Ответчиком был подписан Акт оказанных услуг №14, однако ни в течение 3 рабочих дней с момента подписания (утверждения) Акта оказанных услуг, ни на дату подачи настоящего искового заявления Ответчиком не была исполнена обязанность оплаты услуг Истца в полном объеме и, в этой связи, у Ответчика имеется задолженность перед Истцом в размере 55 000 руб. 00 коп

В связи с тем, что Ответчика не исполнил надлежащим образом принятые на себя договорные обязательства, Истец, руководствуясь п. 11.2 Договора направил Ответчику почтой РФ Претензию Исх.№1 от 19.03.2019 года с требованием об оплате в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения Претензии суммы задолженности по Договору в 55 000 руб. 00 коп., однако Ответчик не ответил на указанную Претензию и задолженность по Договору не погасил.

В соответствии с условиями п.8.3 Договора за просрочку оплаты услуг Исполнителя по соответствующему Приложению, Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплату пени в размере 0,5 % от просроченной суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки, но не более 20% от всей стоимости услуг Исполнителя по соответствующему Приложению, по состоянию на 05.07.19 пени составляют 22 550 руб. 00 коп.

Расходы на оплату услуг представителя в сумме 60 000 руб. 00 коп. истец обосновывает договором возмездного оказания услуг №1 от «19» марта 2019 г., актом №1 от 19.03.19 сдачи-приемки оказанных услуг, платежным поручением №492 от «28» мая 2019 г.

Учитывая, что первоначально дело рассматривалось в порядке упрощенного производства, а после переходя в общий порядок по делу состоялось два судебных заседания, суд на основании ст. 110 АПК РФ снижает судебные расходы до 50 000 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению частично с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Видаль" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЭД МАРКЕТ" 77 550 руб. 00 коп., из них: 55 000 руб. 00 коп. основного долга и 22 500 руб. 00 коп. пеней, а также 50 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя и 3 102 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сергеева О.Н.