Решение от 14 июля 2021 г. по делу № А68-7467/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. ТулаДело № А68-7467/2015

дата объявления резолютивной части 12 июля 2021 года

дата изготовления в полном объеме 14 июля 2021 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи И.Н. Макосеева, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Вест ленд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Вест ленд») о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от должника: ФИО3,

от временного управляющего: ФИО4,

от Управления Росреестра по ТО: ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании ООО «Вест ленд» несостоятельным (банкротом)

Определением суда от 05.08.2015 заявление о признании ООО «Вест ленд» несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением суда от 08.02.2016 требования ФИО2 признаны обоснованными, в отношении ООО «Вест ленд» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО6.

Сообщение о введении в отношении ООО «Вест ленд» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 30 от 20.02.2016

Определением суда от 12.05.2017 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Тульской области, принятого по заявлению ООО «Аркаим» о признании недействительным решения собрания кредиторов от 10.04.2017 по вопросу обращения с ходатайством в суд и об открытии конкурсного производства.

Судом установлено, что ООО «Аркаим» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным собрания кредиторов от 10.04.2017 по вопросу введения в отношении должника конкурсного производства.

Определением суда от 18.07.2017 заявление ООО «Аркаим» о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «ВЕСТ Ленд» от 10.04.2017 по вопросу повестки дня обращения с ходатайством в суд и об открытии конкурсного производства оставлено без удовлетворения.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 определение Арбитражного суда Тульской области от 18.07.2017 по делу №А68-7467/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Аркаим» – без удовлетворения.

Определением суда от 17.05.2018 производство по настоящему делу возобновлено.

Определением заместителя председателя суда от 04.07.2019 в рамках настоящего дела произведена замена судьи Воронцова И.Ю. на судью Макосеева И.Н. на основании подпункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с отпуском судьи Воронцова И.Ю.

Определением суда от 11.12.2020 производство по делу № А68-7467/2015 о банкротстве ООО «Вест ленд» приостановлено до вступления в законную силу судебных актов, вынесенных по результатам рассмотрения заявлений должника и конкурсных кредиторов – ООО «Аркаим», ООО Торговая компания «Демидовская Люкс» и ООО Торговый Дом «Демидовский» о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Вест ленд» от 09.11.2020.

Определением суда от 28.06.2021 производство по настоящему делу возобновлено.

Представитель временного управляющего в судебном заседании поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель должника по ходатайству о введении в отношении ООО «Вест Ленд» процедуры конкурсного производства полагается на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Тульской области и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Временным управляющим, в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), представлен суду отчет о результатах проведенного наблюдения и анализ финансового состояния предприятия-должника с обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, протокол первого собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Согласно отчету временного управляющего сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Вест ленд» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 30 от 20.02.2016, в ЕФРСБ 17.02.2016.

В результате проведенного временным управляющим наблюдения выяснилось, что предприятие-должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность.

Установленная кредиторская задолженность кредиторов третьей очереди составила 1 134 087 124,42 руб.

В результате проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности сделан вывод, что должник не имеет возможности восстановить платежеспособность в установленные Законом о банкротстве сроки; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство; средств должника, достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основе проведенной проверки сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 10.04.2017 второму вопросу повестки дня принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из следующих решений: о введении финансового оздоровления, о введении внешнего управления или об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, относящей данное право к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Руководствуясь статьями 3, 6, 32, 53 Закона о банкротстве суд считает возможным удовлетворить ходатайство собрания кредиторов, принять решение о признании предприятия банкротом и на основании статьи 124 Закона о банкротстве открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Собранием кредиторов от 03.07.2018 было принято решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации МСРО «Содействие».

Ассоциацией МСРО «Содействие» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, а также сведения о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, с указанием его идентификационного номера налогоплательщика, регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, почтового адреса в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Вест ленд» ФИО6

Суд утверждает вознаграждение арбитражному управляющему в размере, определенном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Согласно представленному в материалы дела чек-ордеру №69 от 31.07.2015 заявителем была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Все расходы относятся на имущество должника и возмещаются в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу ФИО2.

Руководствуясь статьями 110, 156, 159, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 3, 6, 12, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126-129, 147 Закона о банкротстве, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Вест ленд» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Наблюдение прекратить.

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Вест ленд» ФИО6, члена Ассоциации МСРО «Содействие» (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 300028, <...>; номер в реестре – 2568), освободив его от исполнения обязанностей временного управляющего.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Взыскать с ООО «Вест ленд» в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Назначить судебное заседание по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства на 18.01.2022 на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 105, тел. <***> (канцелярия).

Конкурсному управляющему в срок до 18.01.2022 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяИ.Н. Макосеев