Решение от 23 января 2019 г. по делу № А03-15334/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А03-15334/2018 г.Барнаул 24 января 2019г. Резолютивная часть решения вынесена 17.01.2019г. Полный текст решения изготовлен 24.01.2019г. Арбитражный суд Алтайского края, в составе судьи Кирилловой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, г. Барнаул, (ИНН<***>), при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО3, доверенности от 12.01.2018г., ФИО4, доверенность от 12.01.2018г., должник - ФИО2, паспорт, Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала, г.Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>), 29 августа 2018г. обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, г.Барнаул, (ИНН<***>). Определением суда от 03.09.2018г. заявление о признании должника банкротом принято к производству, на 23.10.2018г. назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом. Судебное заседание откладывалось для предоставления дополнительных доказательств. Представитель заявителя в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, в части перечня залогового имущества. Суд в соответствии со ст. 49 АПКРФ принимает уточнение требований. Должник возражений по заявленным требованиям не имеет, ходатайствует о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не имеет. Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества, исходя из следующего. В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Как следует из материалов дела, между заявителем (кредитором) и ООО «Чарышская молочная компания» (далее – заемщик, ООО «Чарышмолком») был заключен договор № <***> об открытии кредитной линии от 08 апреля 2011 г. (далее – Кредитный договор 1), по условиям которого заявитель предоставил заемщику кредит в размере 12 500 000 руб., что подтверждается мемориальными ордерами № 418444 от 13.04.2011г., № 427267 от 14.04.2011г., №443089 от 15.04.2011г., №105618 от 18.04.2011г., №115850 от 19.04.2011г. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) в соответствии с п. 1.4 договора установлена в размере 10 % годовых. По условиям договора (п.1.6) заемщик обязался вернуть кредит согласно графику, содержащемуся в приложении № 1 договора, окончательный срок возврата кредита 20 марта 2012г. При этом, проценты за пользование кредитом начисляются заемщику ежемесячно на 20 число (включительно) текущего месяца (п. 4.2.1 договора). В целях обеспечения исполнения обязательств по ООО «Чарышская молочная компания» перед ОАО «Россельхозбанк» по Кредитному договору 1 между кредитором и должником ФИО2 был заключен договор поручительства физического лица № <***>-9/1 от 08.04.2011 г. Между заявителем и ООО «Чарышская молочная компания» был заключен договор № <***> об открытии кредитной линии от 29 апреля 2011 г. (далее – кредитный договор 2), по условиям которого заявитель предоставил заемщику кредит в размере 25 000 000 руб., что подтверждается мемориальными ордерами № 124182 от 20.05.2011г.,№356025 от 16.06.2011г., №284387 от 04.05.2011г., №275606 от 17.08.2011г., №363645 от 01.08.2011г., №192084 от 19.07.2011г., №27511 от 06.07.2011г., №421370 от 20.06.2011г. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) в соответствии с п. 1.4 договора установлена в размере 10 % годовых. По условиям договора (п.1.6) заемщик обязался вернуть кредит согласно графику, содержащемуся в приложении № 1 оговора, окончательный срок возврата кредита 20 апреля 2012г. При этом, проценты за пользование кредитом начисляются Заемщику ежемесячно на 20 число (включительно) текущего месяца (п. 4.2.1. Договора). В целях обеспечения исполнения обязательств по ООО «Чарышская молочная компания» перед ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору 2 между кредитором и должником ФИО2 были заключены: договор поручительства физического лица № <***>-9/1 от 29.04.2011 г., договор №<***>-7/2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 29.04.2011г., договор №<***>-5/2 о залоге оборудования от 29.04.2011г. В связи с ненадлежащим выполнением ООО «Чарышская молочная компания» (Заемщиком) обязательств по вышеуказанным кредитным договорам кредитор обратился с исковыми заявлениями в суды о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. 20.11.2012г. Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края по делу № 2-3337/12 вынесено решение о взыскании в солидарном порядке с ООО «Чарышмолком», ФИО5 и ФИО2 задолженности в размере 11 219 256, 9 руб. по кредитному договору № <***> от 08.04.2011. 18.12.2012г. Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края вынесено дополнительное решение по делу № 2-3337/2012, которым суд взыскал солидарно с ООО «Чарышмолком», ФИО5 и ФИО2 проценты за пользование кредитом по договору № <***> от 08.04.2011 по ставке 10% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредитному договору, начиная с 04.05.2012 по день уплаты суммы основного долга. 20.11.2012г. Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края по делу № 2-3338/12 вынесено решение о взыскании в солидарном порядке с ООО «Чарышмолком», ФИО5 и ФИО2 задолженности в размере 24 437 479,57 руб. по кредитному договору № <***> от 29.04.2011, и процентов за пользование кредитом по договору № 111820/0009от 29.04.2011 по ставке 10% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредитному договору, начиная с 04.05.2012 по день уплаты суммы основного долга. 07.08.2013г. Центральным районным судом г. Барнаула вынесено решение по делу № 2-2950/2013 об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2, предоставленное в залог кредитору по Договору №<***>-7/2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 29.04.2011 г. и Договору №<***>-5/2 о залоге оборудования от 29.04.2011 г. Определением Арбитражного суда Алтайского края от 29.05.2013г. (резолютивная часть определения объявлена 23.05.2013г.) по делу № А03-4740/2013 в отношении основного должника (заемщика) ООО «Чарышская молочная компания» была введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Алтайского края от 30.07.2013г. (резолютивная часть определения объявлена 24.07.2013г.) по делу № А03-4740/2013 требования АО «Россельхозбанк» были признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО «Чарышская молочная компания» в следующем составе и размере: - 27 019 092,89 руб. основного долга по кредитному договору № <***> от 29.04.2010 в третью очередь как обеспеченное залогом имущества должника; - 12 396 083,95 руб. основного долга по кредитному договору № <***> от 08.04.2010 в третью очередь как обеспеченное залогом имущества должника; Всего включены в реестр требований кредиторов ООО «Чарышская молочная компания» требования АО «Россельхозбанк» в сумме 39 415 176,84 руб. основного долга; 6 472 471,6 руб. неустойки. Решением Арбитражного суда Алтайского края от 06.11.2013г. (резолютивная часть объявлена 30.10.2013г.) по делу № А03-4740/2013 ООО «Чарышская молочная компания» признано банкротом и в отношении него введено конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Алтайского края от 10.11.2016г. (резолютивная часть определения объявлена 08.11.2016г.) по делу № А03-4740/2013 в отношении ООО «Чарышская молочная компания» завершено конкурсное производство. По состоянию на 29 октября 2013 г. (дата признания банкротом основного должника) сумма долга составляет: 1. По договору № <***> об открытии кредитной линии от 08 апреля 2011 г. 15 786 227,81 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 10 945 445,79 руб.; начисленные проценты в размере 1 856 835,68 руб.; комиссии в размере 92 841,76 руб.; госпошлина 18 560,56 руб.; неустойки (пени, штрафы) в размере 2 872 544,02 руб. 2. По договору № <***> об открытии кредитной линии от 29 апреля 2011 г. 32 154 377,82 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 21 384 565,95 руб.; начисленные проценты в размере 4 050 528,00 руб.; комиссии в размере 262 526,41 руб., в том числе 202 526,41 руб. комиссия за обслуживание кредита с учетом НДС и 60 000,00 руб. расходы по проведению экспертизы, присужденные судом; госпошлина 24 666,66 руб., неустойки (пени, штрафы) в размере 6 432 090,80 руб. Согласно условий вышеуказанных договоров поручительства (пункты 1.1, 1.2, 1.7, 2.1, 2.2), поручитель принял обязательство отвечать солидарно перед АО «Россельхозбанк» в полном объеме за исполнение ООО «Чарышская молочная компания» своих обязательств по вышеуказанным кредитным договорам. Статьей 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Согласно пунктов 1.1, 2.1 Договора об ипотеке (залоге недвижимости) залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств по возврату основного долга, уплате процентов, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации. Таким образом, общий размер задолженности должника перед заявителем составляет 47 940 605,63 руб. в том числе: 38 635 970,81 руб. основного долга и 9 304 634,82 руб. неустойки, как обеспеченные залогом имущества должника. С учетом статей 134 и 137, 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника. Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п.7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. Должником представлен отзыв на заявление, возражений по заявленным требованиям должник не имеет. В отзыве указал, что является пенсионером по старости, несовершеннолетних детей не имеет. Должник признает наличие задолженности перед заявителем, ФНС России на сумму 91 357,12 руб., Управлением Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю – 1 735 007,10 руб. На праве собственности должнику принадлежит следующее недвижимое имущество: - земельный участок, кадастровый номер 22:58:080318:0033, общей площадью 2077 кв. м, расположенный по адресу <...> участок 15; категория земель - земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения; разрешенное использование - для нужд промышленности. - здание колбасного цеха «Модуль»: кадастровый номер 22:58:080318:0033:01:258:002:000007570:0100:20000, литера А, нежилое, одноэтажное, расположенное по адресу <...>, год постройки 1987, общей площадью 255,9 м2, Земельный участок и здание колбасного цеха заложены в АО «Россельхозбанк» по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 29.04.2011г. № <***>-7/2. Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина ФИО2 и размер его обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. Заявитель и должник ходатайствуют о введении процедуры реализации имущества гражданина. Имущественное положение должника не соответствует требованиям закона для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, так как должник не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у граждан доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). С учётом изложенного, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина. С учётом положений части 2 статьи 213.24 закона, суд вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок до 15 июля 2019г. Судом установлено, что для финансирования процедуры банкротства по настоящему делу на депозитный счёт суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. – на погашение расходов по ведению процедуры банкротства. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Заявитель при подаче заявления просил утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард». Саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих «Авангард» к судебному заседанию представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 для утверждения в деле о банкротстве должника, и информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, суд утверждает ФИО6 финансовым управляющим должника. Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Финансовый управляющий, в соответствии с требованиям Закона о банкротстве, до даты судебного заседания (15.07.2019г.) по рассмотрению отчёта финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества, обязан представить в суд отчёт о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества граждан и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью, в подшитом состоянии, в каждом томе отчёта должно содержаться не более 150 листов) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданки с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчёта финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. Руководствуясь статьями 20.6, 213.9, 213.25, 213.26, 216 Федерального закона «О Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2014 № 476-ФЗ), статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС № <***>, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, <...>, зарегистрирован по адресу: <...>), и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14315), являющегося членом саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард» (адрес СРО: 105062, г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, стр. 1а, пом. 1, к. 8,9,10), почтовый адрес финансового управляющего: 656038, Алтайский край г. Барнаул, а/я 705. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 15 июля 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 423, тел.8 (3852) 29-88-45 (помощник, секретарь). Финансовому управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника. Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в сумме 47 940 605,63 руб. в следующем составе и размере: - 38 635 970,81 руб. в третью очередь реестра по основной сумме задолженности, - 9 304 634,82 руб. неустойки в третью очередь реестра для отдельного учета и удовлетворения после погашения суммы основной задолженности по третьей очереди, как обеспеченные залогом имущества должника: 1) по договору № <***>-7/2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 29.04.2011 г., заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО2: - здание колбасного цеха «Модуль», общей площадью 255,9 кв.м., инвентарный номер - 01:258:600:000004490, кадастровый номер - 22:58:080318:0033:01:258:600:000004490, представляет собой нежилое одноэтажное здание, литера А, расположено по адресу: <...>, - земельный участок, общей площадью 2077 кв.м., кадастровый номер - 22:58:080318:0033, расположен по адресу: <...>, 2) по договору №<***>-5/2 о залоге оборудования от 29.04.2011г., заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО2:: № п/п Наимено-вание оборудо- вания (вид, марка, заводской номер) Год вы-пуска Фирма произво-дитель. Страна Основные технические характеристики (производи-тельность, мощность, энергопотребление и т. п.) Местона-хождение Инвен-тарный номер Стоимость за единицу, руб. 1 Насос скважины ВЗТ4, Заводской номер-б/н 1992 Россия Производительность – 4 м3/ч <...> - 7 980,80 2 Весы напольные, Заводской номер - 18326 1985 Россия Грузоподъемность – 1000кг <...> - 4 521,60 3 Весы крючковые LIBELAVT500 – 500 кг, Заводской номер – 26112 1986 Югославия Грузоподъемность – 500 кг <...> - 21 744,00 4 Тележка «Рикша», кол-во – 12 шт. Заводской номер – б/н Тележка «Рикша», кол-во – 1 шт. Заводской номер – б/н 1986 1986 Югославия Югославия Объем – 200л, нержавейка Объем – 100 л, нержавейка <...> - 6 451,20 5 156,00 5 Котел паровой КТ-Ф-300, заводской номер – 46 1999 Россия Рабочее давление 0,5 кгс/куб.см нагрев 11,4 кв.м. гидр.давление 2кгс/кв.см. <...> - 55 630,40 6 Дымогенератор ДГ -340, заводской номер – б/н 1986 Югославия - <...> - 25 760,00 7 Тележка для термодымовой камеры, кол-во – 6шт. Заводской номер – б/н 1986 Югославия Грузоподъемность -500 кг <...> - 6 976,00 8 Электрокотел КК400Б, заводской номер – 0210 1986 Югославия Питание – электричество, твердое топливо, мощность 46 кВт, объем – 80л. <...> - 61 368,00 9 Термодымовая камера ТДК-1Е, кол-во – 2шт. Заводской номер – 02090,02091 1986 Югославия Производительность – 500кг <...> - 155 592,00 10 Электрокотел, заводской номер – б/н 1992 Россия Мощность – 2кВт <...> - 1 274,40 11 Электрокотел, заводской номер – б/н 1992 Россия Мощность – 6кВт <...> - 2 506,40 12 Фаршемешалка М-125, Заводской номер - 2090 1986 Югославия Объем – 125л. <...> - 73 408,00 13 Куттер Л5-ФКМ, Заводской номер – б/н 1989 Украина Емкость чаши – 125л, 4 ножа, 1200кг/ч, мощность - 30,6 кВт <...> - 123 160,00 14 Шкуросъемочная машина «Мэри-400», Заводской номер – б/н 1986 Югославия Ширина резки – 400мм <...> - 96 249,60 15 Роторно-пульсационный аппарат РПА1,2-5К, Заводской номер - 301 2001 Россия Нержавейка <...> - 31 930,40 16 Плавитель для сыра ИПКС-070, заводской номер – б/н 2001 Россия Объем – 100л, температура – 85 градусов <...> - 106 408,00 17 Холодильная машина VEB 8 кВт с моноблоком, заводской номер - 1590 1986 Германия Среднетемпературная, R12, моноблок с 2-мя двигателями, мощность – 8кВт <...> - 76 742,40 18 Стол для промывки кишок РСОЦ14-08/1, Заводской номер-б/н 1986 Югославия Нержавейка, размер 1400 х 800 <...> - 4 276,80 19 Стол для вязки колбасы, кол-во – 2шт. Заводской номер – б/н 1986 Югославия Нержавейка, размер 2000 х 800 <...> - 4 276,80 20 Стол разделочный, заводской номер-б/н 1986 Югославия Нержавейка, размер 2500 х 800 <...> - 6 460,80 21 Холодильная машина Bitzer Н2-28/4-074/12F. Заводской номер – б/н 2003 Германия Конденсатор – 25bar, диаметр крыла 500мм, компрессор WD/HD-1,2/1,7Мпа, R22,-15град/ +40град <...> - 106 817,60 Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества. Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. С даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего, поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином, гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника. Уведомить орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по месту нахождения должника или по месту нахождения недвижимого имущества должника об открытии процедуры реализации имущества гражданина ФИО2 и возможности отчуждения принадлежащего должнику недвижимого имущества только финансовым управляющим. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. Последствия признания гражданина банкротом, установлены статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 6 000 руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Алтайского края. Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации. Судья Т.Г. Кириллова Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала. (ИНН: 7725114488 ОГРН: 1027700342890) (подробнее)Иные лица:СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (подробнее)Управление Росреестра по АК (ИНН: 2225066565) (подробнее) Судьи дела:Кириллова Т.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |
