Решение от 3 декабря 2018 г. по делу № А41-91496/2018

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва

«__» ___________ 201_ г.Дело № _____________________

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

к _________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

о ________________________________________________________________________________

при участии в заседании ____________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ТЕСТ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ГБУЗ МО «КРАСНОГОРСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА №3» о взыскании 566.934руб. задолженности по оплате за оказанные услуги и 13.315руб.59коп. пени за просрочку оплаты услуг по договорам №98/41-у-2018 от 01.03.2018г., №99/41-у-2017 от 01.03.2018г., №100/41-у-2018 от 12.03.2018г., №141/41-у-2018 от 13.04.2018г., №142/41-у-2018 от 13.04.2018г., №143/41-у-2018 от 13.04.2018г., №439/41-у-2018 от 30.11.2017г.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.123,131,137,156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенных с ответчиком договоров №98/41-у-2018 от 01.03.2018г., №99/41-у-2017 от 01.03.2018г., №100/41-у-2018 от 12.03.2018г., №141/41-у-2018 от 13.04.2018г., №142/41-у-2018 от 13.04.2018г., №143/41-у-2018 от 13.04.2018г., №439/41-у-2018 от 30.11.2017г. оказал услуги по проведению лабораторных исследований и сдал их ответчику по Актам.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Услуги приняты ответчиком без замечаний, Акты подписаны руководителями сторон и скреплены круглыми печатями организаций, однако оплата произведена не полностью.

По расчету истца задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составила по договору №98/41-у-2018 от 01.03.2018г. - 98.659руб., по договору №99/41-у-2017 от 01.03.2018г. - 98.628руб., по договору №100/41-у-2018 от 12.03.2018г. - 98.517руб., по договору №141/41-у-2018 от 13.04.2018г. - 98.673руб., по договору №142/41-у-2018 от 13.04.2018г. - 94.293руб., по договору №143/41-у-2018 от 13.04.2018г. - 38.849руб., по договору №439/41-у-2018 от 30.11.2017г. - 39.315руб., а всего - 566.934руб.

Изложенное послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском с соблюдением обязательного досудебного претензионного порядка о взыскании указанной задолженности, а также взыскании пени за просрочку оплаты в соответствии со ст.330 ГК РФ и пунктом 6.3 договоров в следующем размере:

по договору №98/41-у-2018 от 01.03.2018г. - 2.543руб.51коп. за период с 03.07.2018г. по 07.11.2018г.,

по договору №99/41-у-2017 от 01.03.2018г. - 2.542руб.71коп. за период с 03.07.2018г. по 07.11.2017г.,

по договору №100/41-у-2018 от 12.03.2018г. - 2.458руб.93коп. за период с 01.08.2018г. по 07.11.2018.,

по договору №141/41-у-2018 от 13.04.2018г. - 1.975руб.48коп. за период с 01.08.2018г. по 07.11.2018г.,

по договору №142/41-у-2018 от 13.04.2018г. - 1.887руб.79коп. за период с 01.08.2018г. по 07.11.2018г.,

по договору №143/41-у-2018 от 13.04.2018г. - 708руб.33коп. за период с 10.08.2018г. по 07.11.2018г.,

по договору №439/41-у-2018 от 30.11.2017г. - 1.198руб.84коп. за период с 02.05.2018г. по 07.11.2018г., а всего - 13.315руб.59коп.

Расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.

В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено.

С учетом изложенного, так как факт оказания истцом услуг, их принятия ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности по оплате за оказанные услуги подтвержден материалами дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.309,310,330 ГК РФ ст.ст. 110,167-170,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ГБУЗ МО «КРАСНОГОРСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА №3» в пользу ООО «КДЛ ДОМОДЕДОВО-ТЕСТ» 566.934руб. задолженности, 13.315руб.59коп. пени, 14.605руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Бобкова С.Ю.