Решение от 18 января 2024 г. по делу № А40-264851/2023Именем Российской Федерации Дело №А40-264851/23-139-2124 18 января 2024 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 18 января 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" города Подольска (142105, Московская обл, Подольск г, Пионерская ул, д. 1Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2003, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплосервис" (108823, город Москва, Рязановское поселение, Знамя Октября поселок, Родники микрорайон, дом 7, эт/оф 1/258, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.04.2011, ИНН: <***>) о взыскании 1 396 702 руб. 58 коп. при участии: от истца – ФИО2, дов. №3579 от 02.09.2022; от ответчика – не явился, извещен; Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" города Подольска обратилось в арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплосервис" о взыскании задолженности за период с 01.07.2023 г. по 31.08.2023г. в размере 1 355 298 рублей 49 копеек, неустойку в размере 95 515 рублей 98 копеек, неустойку с 16.01.2024 г. по дату фактической оплаты суммы задолженности, с учетом принятых судом уточнений предмета требований в порядке ст.49 АПК РФ. Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции. Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, выслушав представителя истца, считает требования истца подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, между МУП «Водоканал» г. Подольска (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ООО «Теплосервис» (ОГРН 1115074008191ИНН <***>) действует единый договор № 2858 холодного водоснабжения и водоотведения. Согласно п. 1 договора организация ВКХ (МУП «Водоканал» г.Подольска) обязуется осуществлять прием сточных вод (ООО «Теплосервис») абонента от канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим потребления холодной воды и режим водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, предусмотренные договором. В соответствии с пунктом 7 договора расчетный период по настоящему договору равен 1 календарному месяцу. Оплата производится абонентом в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ. Истец (МУП «Водоканал» г. Подольска) в период с 01.07.2023г. по 31.08.2023г. (июль 2023 года - август 2023 г.) обязательства по договору выполнил в полном объеме и с надлежащим качеством, а ответчик (ООО «Теплосервис») со своей стороны обязательства по оплате не выполнил. В результате этого у ответчика образовалась задолженность перед истцом по договору № 2858 в размере 1 355 298 рублей 49 копеек. Размер задолженности по договору подтверждается счет-фактура № 29851 от 31.07.2023г., № 32139 от 31.08.2023 г. и Актом выполненных работ № 24922 от 31.07.2023г., № 26512 от 31.08.2023. Направленная в адрес ответчика претензия, оставлена без удовлетворения в полном объеме. В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Поскольку срок оплаты истек, и ответчик не представил доказательств оплаты оказанных в соответствии с указанными актами услуг по водоснабжения и водоотведения, требование истца о взыскании задолженности в период с 01.07.2023г. по 31.08.2023г. в размере 1 355 298 рублей 49 копеек подлежит удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 16.08.2023 по 15.01.2024 в размере 95 515 рублей 98 копеек, неустойки с 16.01.2024 г. по дату фактической оплаты суммы задолженности. Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу с п. 39 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация ВКХ вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования учетной ставки) Центрального Банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с положениями ст. 6.4 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате задолженности в установленный договором срок, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании неустойки за период с 16.08.2023 по 15.01.2024 в размере 95 515 рублей 98 копеек, неустойки с 16.01.2024 г. по дату фактической оплаты суммы задолженности. Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 10, 12, 309, 310, 314,330, 539-548, ГК РФ, ст.ст. 64, 65, 67, 68,71, 75,110, 123, 124,156,167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд, Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис" (108823, город Москва, Рязановское поселение, Знамя Октября поселок, Родники микрорайон, дом 7, эт/оф 1/258, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.04.2011, ИНН: <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" города Подольска (142105, Московская обл, Подольск г, Пионерская ул, д. 1Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2003, ИНН: <***>) задолженность за период с 01.07.2023 г. по 31.08.2023г. в размере 1 355 298 (один миллион триста пятьдесят пять тысяч двести девяносто восемь) руб. 49 коп., неустойку в размере 95 515 (девяносто пять тысяч пятьсот пятнадцать) руб. 98 коп., неустойку с 16.01.2024 г. по дату фактической оплаты суммы задолженности, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, уставленной ст. 6.4 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 967 (двадцать шесть тысяч девятьсот шестьдесят семь) руб. 00 коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис" (108823, город Москва, Рязановское поселение, Знамя Октября поселок, Родники микрорайон, дом 7, эт/оф 1/258, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.04.2011, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 014 (одна тысяча четырнадцать) руб. 77 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде. Судья Е.А. Ваганова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:МУП "Водоканал" города Подольска (подробнее)Ответчики:ООО "Теплосервис" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |