Решение от 23 января 2024 г. по делу № А26-10259/2023




Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А26-10259/2023
г. Петрозаводск
23 января 2024 года

Резолютивная часть решения принята 18 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2024 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Катковой К.И., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску акционерного общества «Карелгаз» к Администрации Питкярантского муниципального района о взыскании 45 568 руб. 00 коп.

установил:


акционерное общество «Карелгаз» (ОГРН: 1021000507725, ИНН: 1001000598, адрес: 185001, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Путейская (Железнодорожный р-н), д. 7; далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Питкярантского муниципального района (ОГРН: 1021000906079, ИНН: 1005160024, адрес: 186810, Республика Карелия, Питкяранский р-н, г. Питкяранта, ул. Ленина, д. 13; далее – ответчик, Администрация) о взыскании 45 568 руб. 00 коп., в том числе 43 760 руб. 71 коп. задолженности по оплате услуг по техническому обслуживанию, аварийно-диспетчерскому обеспечению и ремонту внутридомового газового оборудования многоквартирных домов за 2023 год и 1 807 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2023 по 18.10.2023; начисление процентов просит производить до даты фактического исполнения обязательства по оплате основного долга.

Иск обоснован статьями 30, 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), статьями 779, 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Стороны явку своего представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, вследствие чего дело рассмотрено в их отсутствие в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

АО «Карелгаз» (филиал-трест «Питкярантамежрайгаз») является специализированной газораспределительной организацией и выполняет работы по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерского обеспечения и ремонту внутридомового газового оборудования в городе Питкяранта Республики Карелия.

Как следует из материалов дела, истец в 2022 году оказывал услуги по техническому обслуживанию, аварийно-диспетчерскому обеспечению и ремонту внутридомового газового оборудования в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресу: <...> в которых имеются нежилые, принадлежащие Питкярантскому муниципальному району на праве собственности.

Поскольку ответчик оплату предоставленных в 2023 году услуг не произвел, направленный в его адрес договор не подписал, истец направил в его адрес претензию от 31.08.2023, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.

Согласно статьям 210 и 249 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги, при этом указанная обязанность собственника помещения возникает у него с момента возникновения права собственности на помещение.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 12.04.2016 № 10-П указал, что несение расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме (фактически - здания и его конструктивных элементов), включая расходы на капитальный ремонт, для каждого из собственников помещений в этом доме - не просто неотъемлемая часть бремени содержания принадлежащего ему имущества. Это обязанность, которая вытекает из факта участия в праве собственности на общее имущество и которую участник общей долевой собственности несет, в частности, перед другими ее участниками, чем обеспечивается сохранность как каждого конкретного помещения в многоквартирном доме, так и самого дома в целом.

Внутридомовое газовое оборудование (ВДГО) входит в состав общего имущества многоквартирного дома, следовательно, расходы по его содержанию несут все собственники помещений этого многоквартирного дома.

Частью 1 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 131-ФЗ) установлено, что органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Частью 1 статьи 34, частью 1 статьи 37 Закона № 131-ФЗ установлено, что исполнительно-распорядительным органом муниципального образования является местная администрация, которая уставом муниципального образования наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах иск предъявлен к надлежащему ответчику - лицу, уполномоченному на распоряжение муниципальным имуществом.

В силу части 5 статьи 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном данным кодексом порядке, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Собственниками многоквартирных домов по адресам: <...> принято решение, оформленное протоколами №2020-1 от 28.02.2020, № 2020-1 от 25.02.2020, об оплате услуг по техническому обслуживанию, аварийно-диспетчерскому обеспечению и ремонту внутридомового газового оборудования напрямую специализированной организации, в рассматриваемом случае – АО «Карелгаз».

Факт выполнения в 2023 году истцом работ техническому обслуживанию, аварийно-диспетчерскому обеспечению и ремонту внутридомового газового оборудования подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, согласно актам от 07.07.2023, 30.10.2023 собственниками жилых помещений многоквартирных домов работы приняты.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным, доказательства оплаты не представлены, мотивированных возражений по иску ответчик не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения.

На основании изложенного, требование АО «Карелгаз» о взыскании с Администрации 43 760 руб. 71 коп. задолженности по оплате услуг по техническому обслуживанию, аварийно-диспетчерскому обеспечению и ремонту внутридомового газового оборудования за 2023 год, признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2023 по 18.10.2023 в сумме 1 807 руб. 29 коп. также является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, что является основанием для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 ГК РФ. Расчет процентов, методика определения периода просрочки соответствуют действующему законодательству, возражений по расчету ответчик не заявил.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью с отнесением на ответчика судебных расходов истца по уплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:


1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с Администрации Питкярантского муниципального района (ОГРН: 1021000906079, ИНН: 1005160024) в пользу акционерного общества «Карелгаз» (ОГРН: 1021000507725, ИНН: 1001000598) 45 568 руб., в том числе: 43 760 руб. 71 коп. основного долга, 1 807 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.10.2023, проценты, начисляемые на сумму основного долга с 19.10.2023 и до даты фактического исполнения обязательства, а также 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Дементьева А.В.



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

АО "Карелгаз" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Питкярантского муниципального района (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ