Определение от 29 марта 2026 г. АС Еврейской автономной областиАрбитражный суд Еврейской автономной области (АС Еврейской автономной области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***> о завершении реализации имущества гражданина Дело № А16-2979/2025 г. Биробиджан 30 марта 2026 года Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Нехамкиной А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осадчей О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения реализации имущества гражданина и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина по делу о признании ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС: <***>, дата и место рождения: 12.11.1992, пос. Бира Облученского района Еврейской автономной области, место регистрации: <...> Победы, д. 23, кв. 66) несостоятельной (банкротом), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением от 30.07.2025 заявление должника судом принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина. Решением суда от 01.09.2025 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев или до 01 марта 2026 года, финансовым управляющим должником утверждена участник ассоциации арбитражных управляющих «Эверест» ФИО1. Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 168 (8100) от 13.09.2025. Финансовый управляющий 02.03.2026 представила в суд отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина, анализ финансового состояния гражданина, реестр требований кредиторов должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, отчет об использовании денежных средств должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, а также о выплате вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда. Лица, участвующие в деле, своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Отзыв (возражения) на ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина от лиц, участвующих в деле, на дату судебного заседания не поступил. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ходатайство финансового управляющего рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Реестр требований кредиторов должника закрыт 13.11.2025. В ходе процедуры банкротства в реестр требований кредиторов должника третьей очереди включены требования на общую сумму 1 710 320 рублей 09 копеек, из которых: - требование Федеральной налоговой службы в сумме 991 рубля; - требование ФИО3 в сумме 288 871 рубля 80 копеек; - требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) в сумме 1 420 457 рублей 29 копеек, из которых 1 342 054 рублей 51 копейки, как требование, обеспеченное залогом имущества должника – квартиры, расположенной по адресу: <...> Победы, д. 23, кв. 66 (кадастровый номер 79:01:0200039:1087). Кредиторы первой и второй очереди не установлены. Согласно отчету финансового управляющего и приложенным к нему документам, в ходе проведения процедуры реализации имущества на расчетный счет должника поступили денежные средства в сумме 558 348 рублей 50 копеек, 402 884 рубля 98 копеек из которых исключены из конкурсной массы (прожиточный минимум, алименты), 141 944 рубля 60 копеек – перечислены кредиторам. Расходы финансового управляющего на проведение процедуры составили 13 518 рублей 92 копейки и погашены должником. В ходатайстве о завершении процедуры реализации имущества гражданина указано, что должник в браке не состоит, трудоустроена в ФКУ "Следственный изолятор № 1 УФСИН России по Еврейской автономной области", имеет на иждивении несовершеннолетних детей - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. По результатам проведенного анализа финансового состояния гражданина сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, в связи с тем, что должник не имеет имущества, за счет которого можно погасить кредиторскую задолженность, а так же в связи с отсутствием информации о том, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства. Таким образом, у должника нет финансовой возможности погасить образовавшуюся кредиторскую задолженность. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства должника отсутствуют. В результате проведенного анализа за исследуемый период сделки и действия (бездействие) должника, не соответствующие законодательству Российской Федерации, не выявлены. Также не выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника. Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют сделать вывод о завершенности мероприятий, предусмотренных процедурой банкротства должника. Следовательно, ходатайство финансового управляющего надлежит признать обоснованным и завершить реализацию имущества гражданина в отношении ФИО2. В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 настоящего Федерального закона гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение. Как видно из материалов дела, 27.02.2019 между ПАО Сбербанк и должником заключен кредитный договор <***> (далее – договор <***>), на основании которого заемщику выдан кредит в сумме 2 350 000 рублей сроком на 240 месяцев на приобретение объекта недвижимости. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору <***> заемщик предоставил в залог банку приобретаемый объект недвижимости – квартиру с кадастровым номером 79:01:0200039:1087, расположенную по адресу: <...> Победы, д. 23, кв.66. Данная квартира является для должника единственным пригодным для проживания жилым помещением. По состоянию на 01.09.2025 задолженность должника перед ПАО Сбербанк по договору <***> составила 1 342 054 рубля 51 копейку, из которых: 67 275 рублей 30 копеек – просроченные проценты, 1 274 779 рублей 21 копейка – просроченный основной долг. В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 ПАО Сбербанк обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1 342 054 рублей 51 копейки, как требования, обеспеченного залогом имущества должника. Определением суда от 25.11.2025, принятым путем подписания резолютивной части определения, заявление ПАО Сбербанк удовлетворено, требование ПАО Сбербанк в сумме 1 342 054 рублей 51 копейки (в том числе: 1 274 779 рублей 21 копейка – основной долг, 67 275 рублей 30 копеек – проценты) включено в реестр требований кредиторов должника третьей очереди как требование, обеспеченное залогом имущества должника – квартиры, расположенной по адресу: <...> Победы, д. 23, кв. 66 (кадастровый номер 79:01:0200039:1087). В ходатайстве о завершении процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий просит не применять к должнику положения пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от исполнения обязательств перед ПАО Сбербанк. Как следует из отчета финансового управляющего, спорное имущество исключено из конкурсной массы как единственное пригодное для проживания. В рассматриваемом случае реализация спорного имущества приведет к существенному дисбалансу прав и законных интересов сторон, поскольку квартира является для должника единственным пригодным жильем, на иждивении должника находятся несовершеннолетние дети. При этом в силу указанных выше норм права, залогодатель не освобождается от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства (ипотека сохраняется без применения правил пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве). При названных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что залогодатель не подлежит освобождению от исполнения обязательств перед залоговым кредитором - ПАО Сбербанк по завершении процедуры банкротства. Предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве оснований для неприменения в отношении ФИО2 правил об освобождении гражданина от обязательств в отношении иных кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника, арбитражный суд не усматривает. Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. В силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Исходя из положений пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник перечислила в депозит арбитражного суда 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением от 27.08.2025 № 771089. Решением суда от 01.09.2025 финансовому управляющему утверждено единовременное вознаграждение в сумме 25 000 рублей за счет средств должника. На момент рассмотрения дела арбитражный суд не располагает доказательствами выплаты ФИО1 вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина. При таких обстоятельствах, с депозитного счета арбитражного суда на расчетный счет арбитражного управляющего следует перечислить 25 000 рублей в счет выплаты вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина. В силу положений пункта 13 статьи 213.9 Закона о банкротстве полномочия финансового управляющего прекращаются с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Руководствуясь статьями 213.9, 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд реализацию имущества гражданина в отношении ФИО2 (ИНН <***>) завершить. Освободить ФИО2 (ИНН <***>) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, с учетом исключений, предусмотренных абзацем 2 пункта 3, пунктами 4 - 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также за исключением обязательств перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ИНН <***>) по кредитному договору от 27.02.2019 <***> в сумме 1 342 054 рублей 51 копейки (в том числе: 1 274 779 рублей 21 копейка – основной долг, 67 275 рублей 30 копеек – проценты), установленных определением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 25.11.2025 по делу № А16-2979/2025 (Приложение № 3), как обеспеченных залогом имущества должника – квартиры, расположенной по адресу: <...> Победы, д. 23, кв. 66 (кадастровый номер 79:01:0200039:1087). С даты вынесения арбитражным судом настоящего определения прекращаются полномочия ФИО1 – финансового управляющего ФИО2, а также наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Поручить Финансово-хозяйственному отделу Арбитражного суда Еврейской автономной области перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Еврейской автономной области 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина на расчетный счет ФИО1 по следующим платежным реквизитам: Получатель: арбитражный управляющий ФИО1 ИНН финансового управляющего 420551796520 Р/СЧ 40802810523040004773 НАИМЕНОВАНИЕ БАНКА ФИЛИАЛ "НОВОСИБИРСКИЙ" АО "АЛЬФА- БАНК" ИНН банка 7728168971 КПП 540743001 БИК 045004774 КР/СЧ 30101810600000000774. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия через Арбитражный суд Еврейской автономной области. Судья А.А. Нехамкина Суд:АС Еврейской автономной области (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)УФНС России по ЕАО (подробнее) Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Эверест" (подробнее)Судьи дела:Нехамкина А.А. (судья) (подробнее) |