Решение от 4 ноября 2025 г. по делу № А60-1110/2025

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-1110/2025
05 ноября 2025 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2025 года

Полный текст решения изготовлен 05.11.2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Удинцевой С.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сержантовой П.А., рассмотрел в судебном заседании дело № А60-1110/2025 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области о признании ФИО1 (ИНН <***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: пос. Комсомольск Карасукского района Кустанайской области; адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились. Отводов суду не заявлено.

Определением от 14.05.2025 в отношении ФИО1 (ИНН <***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: пос. Комсомольск Карасукского района Кустанайской области; адрес регистрации: <...>) введена процедуру реструктуризации долгов сроком на шесть месяцев - до 28.10.2025

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, № 12528 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 620075, <...>), член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

От финансового управляющего поступило (16.09.2025) ходатайство о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Заявлений/возражений на ходатайство финансового управляющего не поступало, план реструктуризации долгов не представлен.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела и отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов включены требования Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области в размере 730 200,42 руб.

Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению имущества должника. Осуществлена публикация сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в «Коммерсантъ и ЕФРСБ, направлены уведомления в адреса всех кредиторов. Сделаны соответствующие запросы в уполномоченные органы об имеющемся имуществе должника. Согласно представленным ответам за должником имущества достаточного для удовлетворения требований кредиторов не зарегистрировано.

Согласно ответу ОСФР по Свердловской области от 06.06.2025, ФИО1 получателем пенсии и других социальных выплат не значится.

Согласно ответам ФППК «Роскадастр» по Уральскому Федеральному округу от 07.07.2025 и ГБУ СО «Областной Центр недвижимости» Сысертское БТИ от 09.06.2025 в собственности должника объекты недвижимости отсутствуют.

Согласно ответу ОМВД России «Пышминский» от 18.06.2025 за должником зарегистрировано транспортное средство, автомобиль ВАЗ 21102, ГРЗ У816ВУ96, идентификационный номер (VIN) <***>. В отношении данного транспортного средства по ходатайству финансового управляющего ФИО2 определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2025 приняты обеспечительные меры в виде запрета ФИО1 совершать сделки по отчуждению и обременению, запрета УГИБДД ГУ МВД России осуществлять регистрационные действия. В производстве также находится заявление финансового управляющего об истребовании у должника транспортного средства ВАЗ 21102, ГРЗ У816ВУ96, свидетельства о регистрации и паспорт транспортного средства.

В отношении должника отсутствуют сведения о страховании в АО НСИС (ответ АО НСИС от 10.06.2025), государственной регистрации маломерных судов (ответ Главного управления МЧС России по Свердловской области от 23.05.2025), самоходной техники (ответ Отдела Гостехнадзор Свердловской области от 28.05.2025).


Согласно ответу Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области от 09.07.2025 у должника имеются зарегистрированные (снятые с регистрационного учета) объекты налогообложения: транспортное средство ГРЗ У816ВУ96, дата регистрации 03.04.2012г., VIN <***>, 2003г.в. Также, ФИО1 в период с 28.08.2018 по 24.11.2023 являлся учредителем в ООО «Альянс-Групп» (ИНН <***>), общество ликвидировано 24.11.2023; в период с 02.10.2018 по 18.09.2020 являлся учредителем в ООО «Текс Репаблик Урал» (ИНН <***>), общество ликвидировано 18.09.2020.

Согласно ответу Управления ЗАГС Свердловской области от 09.04.2025 у должника имеется дочь (ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), брак с ФИО4 расторгнут 18.09.2017.

В ответах ФППК Роскадастр по УрФО от 26.06.2025, от 13.08.2025, ответах ГУ МВД России по Свердловской области от 07.07.2025, от 18.08.2025 содержится информация об имуществе, зарегистрированном

1. за ФИО3 (дочь): в период с 14.05.2019 по 06.05.2022 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру № 2, расположенную по адресу: Свердловская область, <...>; в период с 03.06.2022 по настоящее время 32/48 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 22, расположенную по адресу: <...>.; в период с 17.12.2015 по настоящее время 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 11, расположенную по адресу: <...>.

2. за ФИО4 (бывшая супруга): в период с 14.05.2019 по 06.05.2022 ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 2, расположенную по адресу: Свердловская область, <...>; в период с 03.06.2022 по настоящее время 9/48 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 22, расположенную по адресу: <...>; является общей долевой собственностью ФИО4 и детей, приобретенной после расторжения брака с должником; в период с 22.06.2017 по 26.06.2020 зарегистрирован автомобиль марки ВАЗ 21102, 2003 VIN <***>; является единоличной собственностью ФИО4, приобретенной после расторжения брака с должником; в период с 15.05.2020 зарегистрирован автомобиль марки ВАЗ11183 LADA KALINA, 2007г., VIN <***>; является единоличной собственностью ФИО4, приобретенной после расторжения брака с должником.

Финансовым управляющим ФИО2 проведен анализ финансового состояния должника ФИО1 (по сведениям и


документам, имеющимся у управляющего на 08.09.2025), по итогам которого сделан вывод о целесообразности перехода в процедуру реализации имущества, восстановление платежеспособности не представляется возможным вследствие отсутствия дохода. Отсутствуют признаки преднамеренного банкротства, оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный указанной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 названной статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов в материалы дела не представлен.

Финансовым управляющим 16.09.2025 проведено первое собрание кредиторов ФИО1 На повестку собрания кредиторов вынесены следующие вопросы:

1. Отчет финансового управляющего (вопрос не ставится на голосование).

2. Утверждение плана реструктуризации долгов ФИО1 (при наличии).

3. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.

4. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.


Собрание кредиторов признано несостоявшимся в связи с отсутствием участников. План реструктуризации долгов не представлен, доход у ФИО1 отсутствует.

При указанных обстоятельствах финансовым управляющим направлено в суд ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и переходе в процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Закона; в иных случаях, предусмотренных данным Законом (пункт 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами и разъяснениями, учитывая все фактические обстоятельства дела в совокупности, установив, что в предусмотренный законом срок проект плана реструктуризации долгов не поступил, собрание кредиторов признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что иная кандидатура финансового управляющего не предложена, а финансовый управляющий ФИО2 с заявлением об


освобождении от исполнения обязанностей не обращался, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, № 12528 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 620075, <...>), член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело»

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Завершить в отношении должника процедуру реструктуризации долгов. Признать ФИО1 (ИНН <***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: пос. Комсомольск Карасукского района Кустанайской области; адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев – до 22.04.2026.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, № 12528 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 620075, <...>), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Обязать финансового управляющего заблаговременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества гражданина.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев. В случае поступления ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина суд назначает судебное заседание для рассмотрения заявленного ходатайства.


Отчет рассматривается судом единолично без проведения судебного заседания (пункт 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области в пользу арбитражного управляющего ФИО2 денежные средства в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов по представленным реквизитам.

7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные статьей 213.15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.М. Удинцева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 15.01.2025 10:03:57

Кому выдана Удинцева Светлана Михайловна



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №29 по Свердловской области (подробнее)
ПАО "Росгосстрах" (подробнее)
Союз арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Дело" (подробнее)

Судьи дела:

Удинцева С.М. (судья) (подробнее)