Решение от 23 июля 2021 г. по делу № А23-177/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-177/2020
23 июля 2021 года
г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 23 июля 2021 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В.,

при ведении протокола судебного помощником судьи Титовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ваш уют" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248001, <...>,

к публичному акционерному обществу «Калужская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248001, <...>

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья"

о взыскании неосновательного обогащения в размере 171 833 руб. 15 коп., образовавшегося по договору энергоснабжения от 23.11.2015 № 2465/1-ГС, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 844 руб. 58 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО1 по доверенности от 14.05.2021,

от ответчика – представителя ФИО2 по доверенности от 01.12.2020,

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ваш уют" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к публичному акционерному обществу «Калужская сбытовая компания» (далее - ответчик) с иском о взыскании неосновательного обогащения в общем размере 217 037 руб. 75 коп., образовавшегося в период с 01.01.2017 по 31.05.2019 по договорам энергоснабжения от 23.11.2015 № 2465/1-ГС, от 20.02.2017 № 40998/28-ГС, от 19.07.2018 № 40997/28-ГС, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.21019 по день фактической оплаты задолженности; обязании ответчика в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения суда производить расчет объемов коммунального ресурса по энергоснабжению для содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении истца, следующим образом: в расчетный период, когда объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества конкретного многоквартирного дома (КР на СОИ), будет находиться в отрицательном значении (начиная с 01.12.2019 и в последующие периоды) объем обязательств истца в расчетном периоде устанавливать равным нулю; отрицательное значение КР на СОИ учитывать в последующие расчетные периоды в отношении каждого конкретного многоквартирного дома; в случае неисполнения вступившего в законную силу решения суда в срок, указанный для исполнения решения суда, взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 3000 руб. в день до полного исполнения решения суда.

Определением суда от 22.06.2020 в отдельное производство выделены требования:

- о взыскании неосновательного обогащения в размере 44 806 руб. 80 коп., образовавшегося по договору энергоснабжения от 20.02.2017 № 40998/28-ГС;

- о взыскании неосновательного обогащения в размере 397 руб. 80 коп., образовавшегося по договору энергоснабжения от 19.07.2018 № 40997/28-ГС.

11.05.2021 в материалы дела от истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поступило заявление, в котором истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения в размере 171 833 руб. 15 коп., образовавшегося за период с 01.01.2017 по 31.05.2019 по договору энергоснабжения от 23.11.2015 № 2465/1-ГС, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком данных требований после принятия настоящего иска к производству и об уточнении оставшейся части первоначально заявленных исковых требований; просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 844 руб. 58 коп., исчисленные за период с 28.11.2019 по 31.03.2021.

В судебном заседании 13.07.2021 на основании ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 16.07.2021.

Представитель истца в судебном заседании поддержал отказ от исковых требований в части неосновательного обогащения (от 30.04.2021) в связи с корректировками после принятия настоящего иска к производству, поддержал уточнение исковых требований в части процентов, изложенное в заявлении от 30.04.2021.

Рассмотрев заявление истца об отказе от требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 171 833 руб. 15 коп., образовавшегося за период с 01.01.2017 по 31.05.2019 по договору энергоснабжения от 23.11.2015 № 2465/1-ГС., проверив полномочия лица подписавшего его, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

На основании ст. 49 АПК РФ судом принимается отказ истца от исковых требований в части требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 171 833 руб. 15 коп., образовавшегося за период с 01.01.2017 по 31.05.2019 по договору энергоснабжения от 23.11.2015 № 2465/1-ГС, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, производство по делу в части требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 171 833 руб. 15 коп. подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, что будет отражено в резолютивной части решения.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принимает уточнение истцом исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами, изложенное в заявлении от 30.04.2021, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ признал уточненные исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и ответчика, суд на основании ст. 49 АПК РФ принимает признание ответчиком уточненных исковых требований, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, в силу положений ст.ст. 395, 1102, 1107 ГК РФ требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2019 по 31.03.2021 в размере 8 844 руб. 58 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции, признании ответчиком иска - возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При этом не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Как следует из материалов дела, в рамках настоящего иска истец первоначально обратился с требованием о взыскании денежных средств в общем размере 217 037 руб. 75 коп., уплатив государственную пошлину в размере 7 341 руб.; определением суда от 22.06.2020 по настоящему делу в отдельное производство выделены требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 44 806 руб. 80 коп., образовавшегося по договору энергоснабжения от 20.02.2017 № 40998/28-ГС (делу присвоен № А23-4379/2020) и о взыскании неосновательного обогащения в размере 397 руб. 80 коп., образовавшегося по договору энергоснабжения от 19.07.2018 № 40997/28-ГС (делу присвоен № А23-4380/2020); решением Арбитражного суда Калужской области по делу № А23-4380/2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме и с ответчика в пользу истца взысканы расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.

Таким образом, не распределенными остались расходы истца по государственной пошлине в размере 5 341 руб. (7341-2000).

При этом, из содержания заявленного истцом 11.05.2021 частичного отказа от иска следует, что отказ от требования в части взыскания неосновательного обогащения в размере 171 833 руб. 15 коп., образовавшегося за период с 01.01.2017 по 31.05.2019 по договору энергоснабжения от 23.11.2015 № 2465/1-ГС, связан с добровольным удовлетворением данных требований ответчиком после принятия настоящего иска к производству.

При изложенных обстоятельствах, учитывая обстоятельства заявленного отказа от иска о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 171 833 руб. 15 коп., расходы истца по государственной пошлине с указанной части исковых требований подлежат отнесению на ответчика в размере 5 080 руб. исходя из цены настоящего иска 180677,73 (171833,15+8844,58) согласно следующему расчету: 171833,15*5341/180677,73.

При этом расходы по государственной пошлине в оставшейся части - 261 руб. (5341-5080) распределяются судом в соответствии с положениями п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в случае признания ответчиком иска истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 183 руб.), а оставшиеся 30% подлежат отнесению на ответчика по правилам ст. 110, 112 АПК РФ, что составляет 78 руб. (261*30%).

На основании ст. 104, 110, 112 АПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 5 158 руб. (5080+78) подлежат отнесению на ответчика, при этом государственная пошлина в размере 183 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 112, 150-151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Производство по делу № А23-177/2020 в части исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в размере 171 833 руб. 15 коп. прекратить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания", г. Калуга в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ваш уют", г. Калуга проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 844 руб. 58 коп., расходы по государственной пошлине в размере 5 158 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ваш уют", г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в размере 183 руб., перечисленную по платежному поручению № 1064 от 20.12.2019.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья О.В. Старостина



Суд:

АС Калужской области (подробнее)

Истцы:

ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ВАШ УЮТ (подробнее)

Ответчики:

ПАО Калужская сбытовая компания (подробнее)

Иные лица:

ПАО Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ