Резолютивная часть решения от 5 июля 2022 г. по делу № А76-33577/2021Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А76-33577/2021 04 июля 2022 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Худякова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пьянковым Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 424, дело, возбужденное по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, Свердловская область, пос. Лобва, к: 1) Озёрскому городскому отделу судебных приставов Челябинской области, Челябинская область, г. Озёрск, 2) судебному приставу исполнителю Озёрского городского отдела судебных приставов Челябинской области ФИО2 г. Озерск 3) Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: - АО Производственное предприятие «Монтажно-строительное управление - 111», г. Озерск Челябинской области - Общество с ограниченной ответственностью «Техноресурс»; - УФК по Челябинской области Межрайонная ФНС № 3 по Челябинской области, - Общество с ограниченной ответственностью «Строимвместе-Сервис», - ФИО3, о признании незаконным бездействие, в судебном заседании приняли участие: Представитель заявителя: ФИО4 (личность установлена по паспорту, копия доверенности в материалах дела). Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области: ФИО5 (личность установлена по паспорту, копия доверенности в материалах дела). Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать незаконным бездействие, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства в части требования « о продолжении взыскания неустойки с 30 сентября 2021 по день фактического исполнения обязательств.» В остальной части удовлетворения заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Челябинской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://www.18aas.аrbitr.ru. Судья В.В. Худякова Суд:АС Челябинской области (подробнее)Ответчики:Озерский ГОСП УФССП России по Челябинской области (подробнее)СПИ Озерского ГОСП Куликов Е.А. (подробнее) УФССП по Челябинской области (подробнее) Иные лица:СПИ Озёрского ГОСП Челябинской области Куликов Е.А. (подробнее)Судьи дела:Худякова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |