Решение от 22 апреля 2025 г. по делу № А33-4158/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


23 апреля 2025 года


Дело № А33-4158/2025

Красноярск


Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 16.04.2025.

Мотивированное решение составлено 23.04.2025.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринг технологии машиностроение" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринг строительство обслуживание" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Инжиниринг технологии машиностроение" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринг строительство обслуживание" (далее – ответчик) о взыскании 82 353,41 руб. неустойки, начисленной за нарушение сроков оплаты товара.

Определением от 19.02.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

15.04.2025 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

17.04.2025 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 16.04.2025.

Ответчиком срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ, на подачу заявления о составлении мотивированного решения не пропущен.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Строительство Обслуживание» и обществом с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Технологии Машиностроение» заключён договор поставки №ИсоА-Дог2019/0095 от 01.03.2019, в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить товар, наименование которого, ассортимент, количество и сроки поставки указаны в спецификации к договору (п. 1.1).

Согласно п. 2.1. договора, стоимость товара, поставляемого по настоящему договору, определяется суммой стоимости товара по спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 2.2. договора, цена поставляемого товара определяется согласно спецификации.

Покупатель обязуется оплатить поставляемый поставщиком товар, в порядке и на условиях, указанных в спецификации. Расчёт за поставляемые товары осуществляется платёжными поручениями путём перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в настоящем договоре. По соглашению сторон возможна оплата векселями, с оформлением дополнительного соглашения (п. 3.1.).

Согласно п. 6.1. за неисполнение или ненадлежащее исполнение любой из сторон принятых на себя обязательств, виновная сторона несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В случае нарушения сроков поставки (отгрузки), допоставки или замены товара покупатель вправе требовать от поставщика уплаты пени в размере 0,02% стоимости товара, подлежащего поставке (отгрузки), за каждый день просрочки поставки (отгрузки) или замены. В любом случае размер пени не может превышать 5 % стоимости товара, поставка (отгрузка) или замена которого просрочена, за каждое нарушение (п. 6.2.). Если просрочка поставки (отгрузки) товара составит более 10 календарных дней, поставщик, помимо уплаты пени, обязан уплатить покупателю штраф в размере 2% от стоимости не поставленного (не отгруженного) в срок товара (п. 6.3).

В случае нарушения поставщиком срока поставки по договору, и независимо от применения к поставщику мер ответственности за такую просрочку, покупатель вправе отсрочить оплату товара, поставленного с просрочкой, на соответствующее количество дней просрочки поставщика (п. 6.4.)

Покупатель вправе удержать пени, штрафы, проценты предусмотренные настоящим договором. Пени, штрафы, проценты удерживается покупателем из сумм, причитающихся поставщику   за   поставленный   товар.    С   момента   совершения   удержания   покупателем (п. 6.9).

Все споры между сторонами, возникшие при исполнении настоящего договора,рассматриваются в арбитражном суде Красноярского края (п. 8.4. договора).

Согласно спецификации №8 от 19.03.2024 истец принял на себя обязательства по поставке товара на сумму 3 807 168 руб.

Согласно п. 3 спецификации поставка товара осуществляется в течение 160 календарных дней с момента получения предоплаты, в соответствии с п. 4.1. спецификации.

В разделе 4 спецификации согласован порядок оплаты. Предоплата в размере 35% от общей суммы товара, что составляет 1 332 508,80 руб. с учетом НДС осуществляется покупателем в течение 10 календарных дней, после предоставления оригинала банковской гарантии. Основанием для оплаты является предоставление банковской гарантии и счета на оплату. Поставщик в течение 5 календарных дней с момента получения денежных средств – авансового платежа на счет поставщика обязуется предоставить в адрес покупателя копию счет-фактуры на сумму полученного аванса в соответствии с п. 3 ст. 168 НК РФ с последующей отправкой оригинала почтой (п. 4.1. спецификации). Платеж в размере 65% от стоимости партии товара осуществляется покупателем в течение 15 календарных дней от даты поступления товара на склад покупателя и предоставления поставщиком оригинала счет-фактуры (п. 4.2. спецификации).

В материалы дела представлено платежное поручение №31193 от 25.04.2024 на сумму 1 332 508,80 руб. – внесение предоплаты в соответствии со спецификацией.

В материалы дела представлена товарная накладная №135 от 11.10.2024, подтверждающая  поставку товара на сумму 3 807 168 руб. Ответчик товар принят 15.10.2024.

На оплату товара выставлен счет.

17.12.2024 в адрес поставщика поступило уведомление о зачете взаимных требований №3437 на сумму 86 042 руб. (неустойка, начисленная покупателем  за нарушение сроков поставки товара).

27.12.2024 поступила оплата стоимости товара с учетом произведенных удержаний покупателем в соответствии с уведомлением о зачете взаимных требований (платежное поручение №14601 от 27.12.2024 на сумму 2 388 617,20 руб.).

Ответчику была направлена претензия исх. №1/24-ИТМ от 14.01.2025, оставленная ответчиком без удовлетворения.

Согласно иску, ответчиком с нарушением сроков  произведена оплата товара на сумму  2 474 659,20 руб., в связи с чем истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 82 353,41 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратился в суд с настоящим иском.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на иск, в соответствии с которым ответчиком заявлены возражения относительно удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

- сумма процентов рассчитана истцом без учета условий заключенного договора поставки, а именно пункта 6.4. договора, согласно которому в случае нарушения поставщиком срока поставки по договору, и независимо от применения к поставщику мер ответственности за такую просрочку, покупатель вправе отсрочить оплату товара, поставленного с просрочкой, на соответствующее количество дней просрочки поставщика;

- с учетом даты поставки товара (15.10.2024), количества дней просрочки поставки (13 дней), а также срока оплаты, предусмотренного пунктом 4.2. Спецификации № 8 (15 дней со дня поставки) оплату поставленного товара необходимо было произвести до 12.11.2024 (с 16.10.2024 + 15к.д. + 13 к.д.). Фактически оплата произведена 27.12.2024 платежным поручением № 14601, просрочка оплаты составила 45 (13.11.24 - 27.12.24) дней;

- учитывая произведение зачета взаимных требований, по итогам которого сумма задолженности истца перед ответчиком на дату оплаты составила 2 388 617,20 руб. (2 474 659,20-86 042), неустойка подлежит начислению на сумму меньшую, чем указана истцом в исковом заявлении,

- с 28.10.2024 ключевая ставка Банка России составляет 21%. Проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ составляют 61 673 руб. 31 коп, из расчета: 2 388 617,20 х 21% х 45 (13.11.24 - 27.12.24) дней/ 366,

- заявил об уменьшении процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с их чрезмерностью.


Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились фактические правоотношения по договору поставки, которые регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В материалы дела представлена товарная накладная №135 от 11.10.2024, подтверждающая  поставку товара на сумму 3 807 168 руб. Ответчиком товар принят 15.10.2024.  На оплату товара выставлен счет.

В подтверждение оплаты товара представлены платежные поручения №14601 от 27.12.2024 на сумму 2 388 617,20 руб., №31193 от 25.04.2024 на сумму 1 332 508,80 руб., уведомление о зачете взаимных требований от 17.12.2024 на сумму 86 042 руб.

Ссылаясь на нарушение сроков оплаты, согласованных в спецификации №8 от 19.03.2024, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 82 353,41 руб. за период с 31.10.2024 по 27.12.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик в отзыве на иск обозначенный истцом порядок начисления процентов оспорил, указав на неправильное определение суммы, на которую подлежат начислению проценты, а также неверное определение периода просрочки.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд соглашается с доводами ответчика о неверном определении периода просрочки исполнения обязательства по оплате, а также  о необоснованном начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 2 474 659,20 руб.

Судом установлено, следует из материалов дела и пояснений сторон, что поставщиком обязательство по поставке товара исполнено с нарушением сроков поставки, в связи с чем, на основании условий договора ответчик произвел начисление неустойки и штрафа на сумму 86 042 руб. Указанная сумма ответственности была зачтена на основании уведомления о зачете взаимных требований №3437 от 17.12.2024 в счет оплаты поставленного товара, что не противоречит положениями статьи 410 ГК РФ и условиям договора поставки.

С учетом произведенного зачета на сумму 86 042 руб.  и внесенной предоплаты на сумму 1 332 508,80 руб. (платежное поручение №31193 от 25.04.2024), задолженность по оплате товара составила 2 388 617,20 руб. (3 807 168 руб. - 1 332 508,80 руб. - 86 042 руб.).

При этом, сам факт подписания уведомления о зачете 17.12.2024 не имеет значения при определении момента прекращения  обязательства, поскольку  при зачете встречных однородных требований обязательства сторон прекращаются в момент наступления срока исполнения того обязательства, срок которого наступил позднее (пункт 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018).

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму  2 388 617,20 руб.

Кроме того, пунктом 6.4. договора поставки предусмотрено, что в случае нарушения поставщиком срока поставки по договору, и независимо от применения к поставщику мер ответственности за такую просрочку, покупатель вправе отсрочить оплату товара, поставленного с просрочкой, на соответствующее количество дней просрочки поставщика.

Таким образом, с учетом даты поставки товара (15.10.2024), количества дней просрочки поставки (13 дней (товар должен быть поставлен 02.10.2024, фактически поставлен 15.10.2024), а также срока оплаты, предусмотренного пунктом 4.2. спецификации № 8 (15 дней со дня поставки) оплату поставленного товара необходимо было произвести до 12.11.2024 (с 16.10.2024 + 15 дней + 13 дней). Фактически оплата произведена 27.12.2024 платежным поручением № 14601, просрочка оплаты составила 45 дней (период с 13.11.24 по 27.12.24).

Таким образом, по расчету суда, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 61 673 руб. 31 коп, из расчета: 2 388 617,20 х 21% х 45 (13.11.24 - 27.12.24) дней/ 366.

Ходатайство ответчика о снижении размера правомерно начисленной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами отклонено судом.

Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020 и пункта 48 Постановления N 7, к требованиям о взыскании процентов в размере, установленном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, положения статьи 333 ГК РФ по общему правилу не подлежат применению, что следует из пункта 6 статьи 395 ГК РФ.

Иных оснований для снижения обоснованно начисленной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом не установлено.

При указанных обстоятельствах требование истца подлежит частичному удовлетворению в сумме 61 673,31 руб. В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая результат рассмотрения дела (частичное удовлетворение исковых требований), государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 7 489 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить  частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринг строительство обслуживание" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринг технологии машиностроение" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 61 673,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 7 489 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.


Судья

А.А. Горбатова