Решение от 27 апреля 2026 г. АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, <...>


Тел./Факс <***>; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-2085/2025
г. Тула
28 апреля 2026 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Асеевой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бурмистр С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения общества с ограниченной ответственностью «Аурум» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в отсутствие участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

25.02.2025 в суд посредством системы «Мой Арбитр» поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», заявитель) к обществу с ограниченной ответственностью «Аурум» (далее – ООО «Аурум», должник) о признании несостоятельным (банкротом).

Публикация сообщения о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве № 25433888 от 07.02.2025

Определением Арбитражного суда от 03.05.2025 заявление принято к производству, определениями суда от 08.04.2025, 17.06.2025, 19.08.2025 судебное заседание откладывалось.

Определением суда от 14.11.2025 (резолютивная часть от 30.10.2025) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аурум» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО1.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в печатном издании газеты «Коммерсантъ» № 206(8138) от 08.11.2025.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в сети Интернет в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и направлена сторонам.

К назначенной дате судебного заседания по результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлен суду ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), утверждении конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Аурум» арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630132, <...>), протокол первого собрания кредиторов должника от 10.04.2026, журнал регистрации участников собрания, отчет временного управляющего, заключение о наличии (отсутствии признаков) фиктивного или преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, анализ финансового состояния должника, обоснование возможности (или невозможности) восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур и другие документы.


Согласно анализу финансового состояния должника ООО «Аурум» имеет признаки банкротства, определенные законом «О несостоятельности (банкротстве)»; целесообразно продление процедуры банкротства – конкурсное производство; имущества принадлежащего должнику достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По результатам анализа наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Аурум» сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков фиктивного банкротства; об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

Вместе с тем, в заключении наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим на основании проведенного анализа о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с общими основаниями, предусмотренными Гражданским кодексом России, можно сделать вывод о наличии признаков, являющихся основаниями для оспаривания сделок.

Кроме того, согласно протоколу первого собрания кредиторов от 10.04.2026, собрание кредиторов признано неправомочным ввиду отсутствия кворума.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» № 367 от 25.06.2003 (далее – Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.


Временным управляющим ООО «Аурум» в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве), представлен суду отчет о результатах проведенного наблюдения и анализ финансового состояния предприятия-должника с обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно отчету временного управляющего сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Аурум» опубликовано в газете АО «Коммерсантъ. Издательский Дом», № 206(8138), объявление № 77036212295 от 08.11.2025, на ЕФРСБ сообщение № 20215872 от 01.11.2025.

ООО «Аурум» зарегистрировано 13.07.2020 Управлением Федеральной налоговой службы Тульской области. Основные виды экономической деятельности – 46.73 Торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием. Учредитель и руководитель должника – ФИО2

В соответствии со статьями 20.3, 67 Закона о банкротстве, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника. Финансовый анализ ООО «Аурум» проводился на основании материалов годовой финансово - бухгалтерской отчетности, сведений регистрационных органов.

В результате проведения финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы:

1) ООО «Аурум» имеет признаки банкротства, определенные законом «О несостоятельности (банкротстве)».

2) Целесообразно продление процедуры банкротства – конкурсное производство.

3) Имущества принадлежащего должнику достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим направлены запросы в государственный органы, на основании которых проведена инвентаризация имущества должника, в ходе которой установлено наличие в собственности объектов движимого имущества и дебиторской задолженности.

У должника отсутствует иное имущество и источники дохода для покрытия судебных расходов возникших в рамках процедуры банкротства - наблюдения.

По результатам анализа наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Аурум» сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков фиктивного банкротства; об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

Вместе с тем, в заключении наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим на основании проведенного анализа о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с общими основаниями, предусмотренными Гражданским кодексом России, можно сделать вывод о наличии признаков, являющихся основаниями для оспаривания сделок.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение


дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 14.11.2025 (резолютивная часть от 30.10.2025) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аурум» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО1..

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в печатном издании газеты «Коммерсантъ» № 206(8138) от 08.11.2025.

Судебное разбирательство по итогам наблюдения назначено на 28.04.2026.

Процедура наблюдения в отношении ООО «Аурум» длится 6 месяцев.


Таким образом, возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решений первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена Законом о банкротстве.

Доказательства реальной возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела отсутствуют (ст. 9, 65 АПК РФ).

Наличие у ООО «Аурум» признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, и отсутствие предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления или внешнего управления подтверждается материалами дела, доказательств обратного не представлено.

Таким образом, руководствуясь статьями 3, 6, 32, 51, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным принять решение о признании ООО «Аурум» несостоятельным (банкротом) и на основании статьи 124 Закона о банкротстве открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

Учитывая, что возможность проведения процедуры конкурсного производства при отсутствии конкурсного управляющего отсутствует, суд возлагает обязанности конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО1.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему устанавливается вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 рублей относятся на должника.

Все расходы подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 127, 129, 147 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 102, 103, 110, 156, 167, 169-170, 176, 180, 188, 223, 319 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Аурум» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Наблюдение прекратить.

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, сроком до 28.10.2026.


Обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Аурум» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возложить на временного управляющего ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 23325, адрес для корреспонденции: 630016, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Планетная, дом 55/1, кв. 3.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 30.06.2026 на 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 105, телефон <***> (канцелярия).

Кредиторам провести собрание по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Протокол представить в суд (п. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60).

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Конкурсному управляющему не позднее чем за пять дней до окончания срока процедуры конкурсного производства представить в суд отчеты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; сведения с документальным подтверждением о ходе процедуры конкурсного производства.

Взыскать с общества с общества с ограниченной ответственностью «Аурум» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 100 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему не позднее чем за пять дней до окончания срока процедуры конкурсного производства представить в суд отчеты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; сведения с документальным подтверждением о ходе процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 29.05.2024 рассмотрение отчета конкурсного управляющего осуществляется судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.


Разъяснить, что после завершения всех мероприятий, обусловленных процедурой конкурсного производства, конкурсный управляющий вправе досрочно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший судебный акт.

Судья М.А. Асеева