Решение от 19 марта 2018 г. по делу № А79-45/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-45/2018
г. Чебоксары
19 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.03.2018.

Полный текст решения изготовлен 19.03.2018.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Юрусовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурнаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ЭкоВет", Россия, 410004, г. Саратов, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ЮРМА", Россия, 428903, Чебоксарский район, д. Лапсары, Чувашская Республика, ул. Луговая, д. 31, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 692378 руб. 29 коп.,

без участия сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЭкоВет" обратилось Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ЮРМА о взыскании 666376 руб., в том числе: 646950 руб. долга, 19426 руб. 22 коп. процентов за пользование чужыми денежными средствами за период с 01.06.2017 по 30.10.2017 и далее по день вынесения решения суда.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по товарной накладной от 13.03.2017 №9 в рамках договора поставки от 22.02.2017 №8/17/090-10.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.10.2017 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭкоВет" принято к производству, возбуждено дело №А57-23442/2017.

10.10.2017 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 677985 руб. 97 коп., в том числе: 646950 руб. долга, 28035 руб. 97 коп. процентов за пользование чужыми денежными средствами за период с 01.06.2017 по 27.11.2017 и далее по день вынесения решения суда.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение истцом предмета исковых требований Арбитражным судом Саратовской области принято.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.12.2017 дело №А57-23442/2017 передано на рассмотрение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 15.01.2018 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭкоВет" принято к производству, возбуждено производство по делу №А79-45/2018.

24.01.2018 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 689152 руб. 51 коп., в том числе: 646950 руб. долга, 39202 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2015 по 15.02.2018.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение истцом предмета исковых требований судом принято.

05.03.2018 от истца вновь поступило заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 692378 руб. 29 коп., в том числе: 646950 руб. долга, 45428 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2017 по 13.03.2018.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение истцом предмета исковых требований судом принято.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик представил отзыв, в котором указал, что истцом неверно рассчитана сумма взыскиваемых процентов, полагает, что просрочка исполнения обязательств возникает с 15.05.2017 (л.д. 30).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ЮРМА" (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "ЭкоВет" (поставщик) заключен договор поставки от 22.02.2017 №8/17/090-10, по условиям которого поставщик обязуется передать в течение срока действия договора, а покупатель оплачивать в порядке и на условиях договора товар, количество, ассортимент и цена которого устанавливаются сторонами в спецификациях (приложение №1), передаваемых сторонами друг другу при помощи факсимильных, электронных сообщений, телефонограмм с немедленной отправкой бумажных оригиналов по почте заказным письмом с уведомлением о вручении (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.3 договора общая цена договора определяется как общая сумма всего поставленного покупателю товара за весь период действия договора.

В соответствии с пунктом 2.1 договора цена товара определяется сторонами и указывается в спецификациях на поставку и в сопроводительных письмах к товару и включает в себя упаковку товара, прилагаемых к нему документов, подготовку сопроводительных документов, погрузку в транспорт на складе поставщика, доставку до ближайшего терминала транспортной компании.

Отгрузка товара в адрес покупателя осуществляется партиями в сроки, согласованные в спецификациях на поставку (пункт 2.2 договора).

В силу пункта 3.1 договора покупатель обязан оплатить товар на основании выставленного счета в течение 20 календарных дней с момента передачи товара от поставщика покупателю.

Обязательства покупателя по оплате товара считаются исполненными после списания денежных средств с расчетного счета покупателя на счет поставщика (пункт 3.3 договора).

Договор поставки вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2017 (пункт 6.1 договора). Срок действия договора автоматически продлевается еще на один год, если после окончания его действия не поступит уведомление от одной из сторон о его прекращении.

Подписанием спецификации №1 к договору стороны согласовали поставку кормовой добавки "Виусид Вет" в количестве 300 л общей стоимостью 649950 руб.; срок поставки до 15.03.2017, отсрочка оплаты товара – 60 календарных дней (л.д. 59).

В подтверждение исполнения истцом своих обязательств по поставке товара по спецификации №1 в рамках договора поставки от 22.02.2017 №8/17/090-10 в материалы дела истцом представлена подписанная сторонами товарная накладная от 13.03.2017 №9 на сумму 646950 руб. (л.д. 20).

Претензией от 18.07.2017 №7/2017 истец просил ответчика в срок до 25.07.2017 погасить задолженность в размере 661998 руб. 23 коп. (л.д. 11).

Оставление претензии ответчиком без ответа послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд.

Оценив правоотношения сторон по оформлению договора поставки от 22.02.2017 №8/17/090-10, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки товаров.

В силу статей 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В пункте 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд считает доказанным факт поставки истцом товара по вышеуказанной подписанной сторонами товарной накладной, поскольку данный документ содержит информацию о хозяйственной операции, наименование, количество и цену товара, реквизиты сторон.

Предусмотренная законом и договором поставки обязанность по оплате товара ответчиком исполнена ненадлежащим образом. По сведениям истца, долг ответчика за поставленный товар составляет 646950 руб.

В ходе рассмотрения дела наличие долга в размере 646950 руб. не оспорил. Доказательства оплаты товара ответчик на момент разрешения судом спора не представил.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 646950 руб. долга подлежат удовлетворению.

За просрочку оплаты товара поставленного по вышеуказанным товарным накладным истец просит взыскать с ответчика 45428 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2017 по 13.03.2018.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2017 по 13.03.2018, суд признает его верным и обоснованным; требование – подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине, подтвержденные платежным поручением от 28.09.2017 №143 на сумму 16328 руб. (л.д. 25), суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом общей суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, с ответчика следует довзыскать в доход федерального бюджета 519 руб. 57 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ЮРМА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭкоВет" 692378 (Шестьсот девяносто две тысячи триста семьдесят восемь) руб. 29 коп., в том числе: 646950 (Шестьсот сорок шесть тысяч девятьсот пятьдесят) руб. долга, 45428 (Сорок пять тысяч четыреста двадцать восемь) руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2017 по 13.03.2018.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ЮРМА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭкоВет" 16328 (Шестнадцать тысяч триста двадцать восемь) руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ЮРМА" в доход федерального бюджета 519 (Пятьсот девятнадцать) руб. 57 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья

Н.В. Юрусова