Резолютивная часть решения от 20 января 2019 г. по делу № А03-21714/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-21714/2018
г. Барнаул
21 января 2019 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Убойный корм» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края, к открытому акционерному обществу «Птицефабрика «Молодежная» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, о взыскании 1 142 260 руб. 52 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, по доверенности от 01.01.2019, паспорт, от ответчика – не явился, извещен,

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Птицефабрика «Молодежная» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Убойный корм» 1 142 260 руб. 52 коп., в том числе 1 012 010 руб. неосновательного обогащения и 130 250 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2017 по 20.11.2018, и далее с 21.11.2018 начислять проценты за пользование чужими денежными средствами до полной оплаты суммы неосновательного обогащения, исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, а также взыскать 24 423 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.С. Гуляев