Решение от 12 октября 2018 г. по делу № А73-15051/2018

126/2018-138735(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15051/2018
г. Хабаровск
12 октября 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 08 октября 2018 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бендик А.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Тюменский фонд сбережений» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 625026, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 107113, <...>)

о взыскании 5 000 000 рублей,

установил:

в арбитражный суд обратился кредитный потребительский кооператив «Тюменский Фонд Сбережений» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Капитал» о взыскании основного долга в размере 5 000 000 руб. на основании договора займа № 88-ЮЛ от 01.08.2014 г.

Определением от 14.09.2018 г. арбитражный суд принял исковое заявление к рассмотрению, возбудил производство по делу № А73-15051/2018, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Ответчик, извещенный по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился.

От истца поступило ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя, истец иск поддержал в заявленном размере.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, рассмотрел дело по существу в судебном заседании.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства:

- между кредитным потребительским кооперативом «Тюменский фонд сбережений» (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Строй Капитал» (заемщик) заключался договор займа № 88/ЮЛ от 01.08.2014 (далее – договор);

- в соответствии с условиями договора заемщик предоставил займодавцу заем в размере 5 000 000 руб., который может быть представлен как единовременной полной суммой, так и частями (п.1.1. договора);

- согласно пункту 1.3. договора заемщик обязывался возвратить заемные средства до 01.08.2015 г., но обязательство не исполнил.

- претензии от 27.02.2018 и 17.03.2018 с требованием погасить долг заемщик оставил без удовлетворения, что послужило займодавцу поводом для предъявления настоящего иска.

На основании статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с условиями договора займодавец вправе требовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты процентов.

Факт предоставления займа подтверждается платежными поручениями № 1419 от 04.08.2014, № 1428 от 06.08.2014, № 1437 от 07.08.2014, № 1563 от 26.08.2014, № 1561 от 26.08.2014.

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не доказал возврат суммы займа, следовательно, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Иск удовлетворен на сумму 5 000 000 руб.

Судебные расходы возлагаются на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что при обращении в арбитражный суд с иском истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Капитал» в пользу кредитного потребительского кооператива «Тюменский фонд сбережений» основной долг в размере 5 000 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Капитал» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 48 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Никитина О.П.