Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № А20-1021/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-1021/2020
г. Нальчик
10 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2020 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Х. Макаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Чегемэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Чегем

к муниципальному унитарному предприятию «Чегемвод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Чегем

о взыскании 1 256 490 рублей 14 копеек,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1 по доверенности от 01.09.2020,

в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика,

У С Т А Н О В И Л :

государственное унитарное предприятие Кабардино-Балкарской Республики «Чегемэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Чегемвод» о взыскании 1 256 490 рублей 14 копеек, из которых 1 208 450 рублей 88 копеек долг за потребленную электроэнергию, 48 039 рублей 26 копеек процентов за период с 09.08.2019 по 16.03.2020.

В судебном заседании представитель истца уточнил требования в части процентов и просит взыскать 74 363 рубля 78 копеек процентов за период с 20.08.2019 по 03.09.2020, а также взыскать проценты с 04.09.2020 по день фактической оплаты долга.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В связи с этим суд принимает к рассмотрению уточненные исковые требования истца.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам статьи 156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

08.08.2019 в ходе проверочных работ истец обнаружил несанкционированное бездоговорное подключение ТП к высоковольтной линии 6 кВ 624-Ф, насосная скважина №14 «Новый микрорайон» по адресу: 50 метров от микрорайона «Долина Кавказа», о чем был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии №000914 от 08.08.2019, согласно которому количество бездоговорного потребления электроэнергии составило 175 392 кВт, на сумму 1 208 450 рублей 88 копеек.

Как указывает истец, бездоговорное подключение ответчиком было осуществлено по просьбе местной администрации городского поселения Чегем, с намерением в последующем представить необходимые документы, включая заявление об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 16.03.2020 основным видом деятельности ответчика является, в том числе забор, очистка и распределение воды.

Ответчик за период с 08.08.2019 по 16.03.2020 не предоставил надлежаще оформленные документы об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям насосной скважины №14 «Новый микрорайон».

В рамках досудебного урегулирования спора 20.02.2020 истец направил в адрес ответчика досудебное требование об оплате стоимости бездоговорного подключения в размере 1 208 450 рублей 88 копеек.

Уклонение ответчика от оплаты задолженности послужило основанием для подачи настоящего иска в арбитражный суд.

Уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения) "бездоговорное потребление электрической энергии" - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Пунктом 189 Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Следовательно, распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательно полученного должно строиться в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования. Исходя из объективной невозможности доказывания факта отсутствия правоотношений между сторонами, суду на основании статьи 65 АПК РФ необходимо делать вывод о возложении бремени доказывания обратного (наличие какого-либо правового основания) на ответчика.

Факт потребления ответчиком электроэнергии, ее объем и стоимость подтвержден материалами дела. Однако доказательств ее оплаты не представлено.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, иск по существу и по сумме не оспорил.

При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения в сумме 1 208 450 рублей 88 копеек арбитражный суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За пользование чужим денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ истец предъявил к взысканию проценты в сумме 74 363 рубля 78 копеек.

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты, начисленные на сумму долга 1 208 450 рублей 88 копеек с 20.08.2019 по 03.09.2020 (381 просроченных дня), исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды, что составляет 74 363 рубля 78 копеек. Расчет признан судом правильным.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено следующее. Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Таким образом, требование истца о взыскании процентов с 04.09.2020 по день фактической оплаты долга суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При принятии искового заявления к производству истцу предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины до рассмотрения иска.

Государственную пошлину по правилам статьи 110 АПК РФ следует отнести на ответчика и взыскать в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Принять к рассмотрению уточненные исковые требования истца от 03.09.2020.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Чегемвод» в пользу государственного унитарного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Чегемэнерго» 1 208 450 (один миллион двести восемь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 88 копеек долга, 74 363 (семьдесят четыре тысячи триста шестьдесят три) рубля 78 копеек процентов за просрочку уплаты денежных средств, а также проценты, начисленные с 04.09.2020 по день фактической оплаты долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Чегемвод» в бюджет Российской Федерации 25 828 (двадцать пять тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.



Судья З.А. Хатухов