Решение от 31 июля 2020 г. по делу № А12-5345/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Волгоград Дело № А12-5345/2020

« 31» июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2020 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 308343526200041) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Югснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств;

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 01.06.2020;

от ответчика – ФИО3, доверенность от 10.01.2020

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Югснаб» (далее – ответчик, ООО «СК «Югснаб») в котором с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 466 465 руб.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал требования.

Ответчик при принятии судебного акта полагается на усмотрение суда, представлен отзыв.

Изучив материалы дела, оценив доводы лиц участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01.12.2017г. между ИП ФИО1 (Подрядчик) и ООО «СК «Югснаб» (Заказчик) был заключен договор на выполнение работ (услуг) № 01117 (далее - Договор № 01117 01.12.2017г.), по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить работы по устройству бетонного пола.

В соответствии с п. 2.1 договора № 01117 01.12.2017г., общая стоимость Работ по настоящему Договору составляет 209 750 руб., НДС не облагается.

Согласно п. 2.2 Договора № 01117 01.12.2017г. стоимость работ по настоящему договору определяется локальным сметным расчетом (Приложение № 1).

Согласно п. 4.1.1 Договора № 01117 01.12.2017г., Заказчик в течение 5 (Пяти) рабочих дней, с даты подписания Сторонами Акта выполненных работ, оплачивает полную стоимость договора, что составляет 209 750 руб.

24.05.2018г. между ИП ФИО1 (Подрядчик) и ООО «СК «Югснаб» (Заказчик) был заключен договор на выполнение работ (услуг) № 00318 (далее - Договор № 00318 от 24.05.2018г.), по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить работы по устройству бетонного пола, расположенного по адресу: <...>.

В соответствии с п. 2.1 договора № 00318 от 24.05.2018г., общая стоимость Работ по настоящему Договору составляется из общей суммы приложений, являющихся неотъемлемой частью договора, НДС не облагается.

Согласно п. 4.1.1 Договора № 00318 от 24.05.2018г., Заказчик в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения от Подрядчика оригинала счета на оплату перечисляет 135 000 руб. Оставшаяся часть стоимости работ подлежит оплате в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта выполненных работ.

18.06.2018г. между ИП ФИО1 (Арендодатель) и ООО «СК «Югснаб» (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства с экипажем № А00118 (далее - Договор № А00118 от 18.06.2018г.), по условиям которого Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование за плату специальную транспортную технику, и оказывает услуги по ее управлению и технической эксплуатации.

Наименование Техники, стоимость машино-часа работы спецтехники с обслуживающим персоналом указана в Приложении №1 «Планово-расчетные цены на спецтехнику» является неотъемлемой частью данного договора (п. 1.2 Договора № А00118 от 18.06.2018г.).

Согласно п. 3.1 Договора № А00118 от 18.06.2018г., оплата по настоящем договору производится Арендатором, путем безналичных расчетов, на основании счетов, актов оказанных услуг, выставленных в его адрес Арендодателем, в течение 5 (пят) банковских дней с момента их подписания.

22.02.2019г. между ИП ФИО1 (Подрядчик) и ООО «СК «Югснаб» (Заказчик) был заключен договор на выполнение работ (услуг) № 00119 (далее - Договор № 00119 от 24.05.2018г.), по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить работы по устройству бетонного пола (далее по тексту - Работы), расположенного по адресу: <...>.

В соответствии с п. 2.1 договора № 00119 от 22.02.2019г., общая стоимость Работ по настоящему Договору составляется из общей суммы приложений, являющихся неотъемлемой частью договора, НДС не облагается.

Согласно п. 4.1.1 Договора № 00119 от 22.02.2019г., Заказчик в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения от Подрядчика оригинала счета на оплату перечисляет 135 000 руб., НДС не облагается. Оставшаяся часть стоимости работ подлежит оплате в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта выполненных работ.

Истец указывает, что ИП ФИО1 свои обязательства по Договорам, выполнил в полном объеме. Ответчик осуществил приемку выполненных работ на соответствие объема и качества требований, установленных Договорами, что подтверждается подписанными в двухстороннем порядке актами о приемке выполненных работ.

Однако, задолженность ответчика составила 466 465 руб., из которых согласно расчету истца:

1) Договору подряда № 01117 от 01.12.2017 г. Общая сумма по договору 209 750 рублей Долг 109 750 рублей

Акт

Оплата

№ 1 от 13.12.2017 г.

209750 р.

п/п 555 от 25.04.2018

50 000 р.

п/п 737 от 18.05.2018

50 000 р.

ИТОГО

209 750р

100 000 р.

2) Договор № 00318 от 24.05.2018 г. Общая сумма 1 952 515 рублей Долг 156 115 руб.

Акт

Оплата

№5 от 03.08.2018 г

219570 р.

п/п 847 от 30.05.2018

96400 р

№3-3 от 02.07.2018 г.

42505 р.

п/п 923 от 07.06.2018

200 000 р

№4 от 26.06.2018 г.

625450 р.

п/п 2322 от 28.11.2018

150 000 р

№3-2 от 22.06.2018 г.

15010 р.

п/п 1798 от 02.10.2018

300 000 р

№3-1 от 22.06.2018 г.

405300 р.

п/п 1642 от 07.09.2018

100 000 р

№2 от 15.06.2018 г.

127855 р.

п/п 1592 от 31.08.2018

100 000 р

№ 1 от 15.06.2018 г.

516825 р.

п/п 1542 от 27.08.2018

100 000 р

п/п 1478 от 17.08.2018

100 000 р

п/п 1434 от 15.08.2018

100 000 р

п/п 1352 от 08.08.2018

250 000 р

п/п 1275 от 30.07.2018

100 000 р

п/п 1053 от 27.06.2018

200 000 р

ИТОГО

1 952 515 р.

1 796 400 р.

3) Договору № А00118 от 18.06.2020 г.

Общая сумма 266 200 рублей

Долг 152 600 рублей

Акт

Оплата

№2 от 06.11.2018 г.

9400 р

п/п 518 от 14.03.2019

36800 р

№3 от 24.12.2018 г.

152600р

п/п 267 от 06.02.2019

67400 р

№4 от 28.01.2019 г.

67400 р

п/п 2193 от 15.11.2018

9400 р

№5 от 27.02.2019 г.

36800р

ИТОГО

266 200 р.

113 600 р.

4) Договор № 00119 от 22.02.2019 г. Общая сумма 498 000 рублей Долг 48 000 рублей

Акт

Оплата

б/н от 21.03.2019 г.

498 000 р.

п/п 766 от 08.04.2019

200 000 р

п/п 859 от 12.04.2019

150 000 р

п/п 541 от 14.03.2019

100 000 р.

ИТОГО

498 000 р.

450 000 р.

В силу п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (п. 1 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса).

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как усматривается из материалов дела, в подтверждение выполнения работ истцом представлены акты сдачи-приемки выполненных работ, подписанные обеими сторонами.

Претензий от ответчика по объему, качеству и стоимости выполненных работ в адрес истца не поступало.

Поскольку по указанным актам работы приняты, на стороне заказчика возникло обязательство по оплате принятых результатов работ.

Ответчик обязательства по оплате выполненных работ в размере 466 465 руб. не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность:

1) по Договору № 01117 от 01.12.2017 г. - 109 750 руб.,

2) по Договору № 00318 от 24.05.2018 г. - 156 115 руб.,

3) по Договору № А00118 от 18.06.2020 г. - 152 600 руб.,

4) по Договору № 00119 от 22.02.2019 г. - 48 000 руб.

Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ доказательств погашения взыскиваемой задолженности суду не представил, равно, как и не представил возражений относительно факта выполнения истцом спорных работ в заявленном объеме.

В связи с этим, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Договорам в размере 466 465 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 11 057 руб. подлежит возврату ИП ФИО1 федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Югснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 308343526200041) задолженность в размере 466 465 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 329 руб.

Возвратить из федерального бюджета плательщику – индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 11.03.2020 № 14 в размере 11 057 руб., выдав справку.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Стрельникова Н.В.