Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № А40-171252/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-171252/2017-25-985
г. Москва
29 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 ноября 2017 года

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «МАС СЕРВИС» (дата регистрации – 07.04.2006; 115516, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «МАС Сервис», истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «Завод ДВК Коломна» (дата регистрации – 20.08.2009; 140402, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Завод ДВК Коломна», ответчик)

о взыскании задолженности в размере 3 092 544 руб.

при участии

от истца: ФИО3 по доверенности от 15.09.2017,

от ответчика: представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МАС Сервис» просит взыскать с ООО «Завод ДВК Коломна» задолженность в размере 3 092 544 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу иска, отзыва, доказательств к дате судебного заседания не представил, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте заседания.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 01.07.2016 между ООО «МАС Сервис» (исполнитель) и ООО «Завод ДВК Коломна» (заказчик) был заключен договор на оказание услуг № МС/035/2016, в соответствии с условиями которого исполнитель по заданию заказчика обязался оказать последнему следующие услуги: этап 1. Провести расконсервацию, диагностику, устранить выявленные дефекты и подготовить к демонстрации потенциальному покупателю высокоскоростной горизонтально-фрезерный центр с ЧПУ, SNK Модель HPS-120B (P/N 453317) (далее – оборудование); этап 2. Провести разборку оборудования, оказать консультационные услуги при упаковке и подготовке узлов оборудования к транспортировке покупателю; этап 3. Провести на территории покупателя распаковку узлов оборудования, его монтаж, проведение пуско-наладочных работ, проверку работоспособности систем оборудования, сдачу оборудования покупателю по протоколу проверки на геометрическую точность, а заказчик обязался произвести оплату и принять оказанные услуги в порядке и сроки, установленные договором и приложениями, являющимися неотъемлемой частью договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исполнитель надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что, согласно п. 2.3 договора, подтверждается двухсторонне подписанными реестром № 1 выполнения работ (демонтаж станка) и калькуляцией № 01 затрат на выполнение демонтажных работ, актом № 165.

Как усматривается из материалов дела, работы были выполнены 25.12.2016, в соответствии с ними услуги исполнителем выполнены полностью и в срок.

Претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг со стороны ответчика в адрес истца не поступало.

Согласно вышеуказанным реестру выполненных работ и калькуляции затрат на выполнение демонтажных работы, подписанному акту выполнения работ, услуги были оказаны на сумму 3 092 544 руб.

В соответствии с п. 2.5 договора оплата услуг осуществляется заказчиком не позднее 14 дней со дня выставления счета исполнителем, счет, счет-фактура были выставлены заказчику в декабре 2016 года.

Заказчиком подписан акт № 165 от 25.12.2016, получена счет-фактура № 191 от 25.12.2016, однако, оплата ответчиком не произведена, задолженность составляет 3 092 544 руб. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в сумме 3 092 544 руб., является документально подтвержденным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку при обращении в суд с иском истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины (п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации), государственная пошлина взыскивается в доход федерального бюджета с ответчика в размере 38 463 руб.

На основании статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод ДВК Коломна» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МАС СЕРВИС» задолженность в размере 3 092 544 (три миллиона девяносто две тысячи пятьсот сорок четыре) руб.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Завод ДВК Коломна» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 463 (тридцать восемь тысяч четыреста шестьдесят три) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяК.Г. Мороз