Решение от 8 сентября 2021 г. по делу № А68-2798/2021

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-2798/2021

Дата объявления резолютивной части решения «03» сентября 2021 года

Дата изготовления решения в полном объеме «08» сентября 2021 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

ООО "Привлечение клиентов" ул. Пионерская, д. 65, офис 24, г. Тула, Тульская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>)

к ИП ФИО2 ул. Плеханова, д. 153, кв. 43, г. Тула, Тульская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>)

о взыскании 80 000 руб.

при участии:

от истца – не явились, уведомлены надлежаще.;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Привлечение клиентов» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № 24796-30307-35696-32 в сумме 80 000 руб.

Ответчик, надлежаще уведомленный о дате и месте судебного рассмотрения, в судебное заседание не явился, отзыв по делу не представил, не заявил возращений по существу исковых требований.

Суд, исследовав материалы, исковые требования истца считает подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

18.04.2018 ООО «Привлечение клиентов» и индивидуальный предприниматель ФИО2 заключили договор займа № 24796-30307-35696-32, по которому займодавец обязуется предоставить заемщику денежные средства (заем), а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную денежную сумму (заем) и уплатить проценты за пользование займом на условиях настоящего договора.

Сумма займа составила 100 000 руб. Срок займа 24 месяца, считая с даты фактического предоставления займа.

Процентная ставка по займа – 32 процента годовых, действующая со дня, следующего за днем предоставления займа по дату фактического возврата займа (включительно).

Заем предоставлен на условиях платности, срочности и возвратности для целей: пополнение оборотных средств.

Согласно п. 5.1 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате процентов, и/или по возврату займа, предоставленного в соответствии с договором, а также при нарушении сроков, установленных в п. 3.1.5 договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения. Данная неустойка уплачивается помимо процентов за пользование займом.

К договору займа № 24796-30307-35696-32 от 18.04.2018 между сторонами подписан график платежей.

Платежным поручением № 517 от 18.04.2018 индивидуальному предпринимателю ФИО2 перечислена сумма 100 000 руб. с назначением платежа «по договору займа № 24796-30307-35696-32 от 18.04.2018г. Сумма 100 000, НДС не облагается».

Ответчик допустил просрочку платежей. Последний платеж ответчик внес 12.08.2020 и до настоящего времени иных оплат не производил.

В соответствии с произведенным истом расчетом долг ответчика по займу на 26.10.2020 – 29 439 руб. 55 коп., проценты – 10 633 руб. 96 коп., пени – 47 199 руб. 21 коп.

Истец в добровольном порядке снизил размер требования и просил взыскать 80 000 руб.; основной долг в сумме 29 439 руб. 55 коп., проценты в сумме 10 633 руб. 96 коп., пени в сумме 39 926 руб. 49 коп.

На дату вынесения судом решения по настоящему делу ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

П. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ст. ст. 309 - 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию основная задолженность по договору займа в сумме 29 439 руб. 55 коп.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет предусмотренных договором процентов за пользование кредитами по ставке 32% годовых и неустойки за несвоевременное перечисление платежей судом проверены и признаны обоснованными: проценты в сумме 10 633 руб. 96 коп., пени в сумме 39 926 руб. 49 коп.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 80 000 руб.: просроченный основной долг в сумме 29 439 руб. 54 коп., проценты в сумме 10 633 руб. 96 коп., пени в сумме 39 926 руб. 49 коп.

Судебные расходы истца по делу состоят из государственной пошлины за рассмотрение исковых требований в сумме 3 200 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 200 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Привлечение клиентов» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ООО «Привлечение клиентов» 80000 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ООО «Привлечение клиентов» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3200 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева