Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А56-17732/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-17732/2020
19 июня 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шустовой Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

заявитель: Центральный банк Российской Федерации в лице Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (адрес: Россия 191038, Санкт-Петербург, Наб Реки Фонтанки 68 70 72 74, ОГРН: <***>);

ответчик: Закрытое акционерное общество "ДОРАРСЕНАЛ" (адрес: Россия 195253, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, дор АНИСИМОВСКАЯ 23 А, ОГРН: 1047811016450, Алтунян Рудик Сетракович);

третье лицо: ФИО3

при участии

от заявителя: представитель ФИО4 по доверенности от 20.04.2018;

- от ответчика: не явились, извещены;



установил:

Центральный Банк Российской Федерации в лице Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу "ДОРАРСЕНАЛ", ФИО2 о ликвидации Общества.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя требование поддержал.

Представители ответчиков не явились, извещены.

Суд завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и перешел в судебное разбирательство.

На основании ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей

ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество зарегистрировано 21.04.2004 за ОГРН <***>. Учредителем Общества является ФИО2.

15.12.2015 Банком в отношении Общества вынесено предписание №Т2-39-2-2/52167 об устранении нарушения законодательства, а именно, о передаче ведения реестра акционеров Общества регистратору.

Указанное предписание возвратилось без исполнения за истечением сроков хранения.

Неосуществление обязанности по передаче ведения реестра акционеров Общества регистратору, отсутствие Общества по местонахождению послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ст.3 Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ "О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" акционерные общества, которые на день вступления в силу настоящего Федерального закона в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" были держателями реестров акционеров этих обществ, сохраняют право вести указанные реестры в течение года после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По истечении года после дня вступления в силу настоящего Федерального закона указанные акционерные общества обязаны передать ведение реестра лицу, имеющему предусмотренную законом лицензию, в соответствии с пунктом 2 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).

В соответствии с ч.2, 5 ст.61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, а также в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом. Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Право на обращение с настоящим иском в суд предоставлено Банку России ст. 76.2 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и п.20 ст.42 Федерального закона «О рынке ценных бумаг».

Определение суда о принятии настоящего иска к производству, направленное в адрес ответчиков, возвратилось в суд за истечением срока хранения, возражения относительно ликвидации Общества и указанных в исковом заявлении обстоятельств не представлены.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Ликвидировать Закрытое акционерное общество "ДОРАРСЕНАЛ».

Обязанности по ликвидации возложить на ФИО2

Установить ФИО2 шестимесячный срок для исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шустова Д.Н.