Решение от 24 сентября 2025 г. по делу № А63-2319/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь. Дело № А63-2319/2025

25 сентября 2025 года.

Резолютивная часть решения изготовлена 11 сентября 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 25 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Сычевой Д.Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мануковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Промэлектроконтакт» (ОГРН <***>), город Симферополь Республики Крым,

к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна Русская» (ОГРН <***>), село Русское Курского района Ставропольского края, о взыскании задолженности за поставленный товар,

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края 10.02.2025 из Арбитражного суда Республики Крым поступило дело № А83-9925/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промэлектроконтакт» (далее – ООО «Промэлектро-контакт», истец) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна Русская» (далее – ООО «ПМК Русская», ответчик) задолженности в размере 511 743,23 руб., а также судебных расходов в сумме 13 235 руб.

Представленное исковое заявление мотивировано неисполнением ответчиком обязательств по оплате отгруженных ему товаров.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 23.05.2024 исковое заявление ООО «Промэлектроконтакт» принято, возбуждено производство по делу № А83-9925/2024.

Определением от 01.10.2024 дело № А83-9925/2024 передано на рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края, поскольку судом установлено, что ООО «ПМК Русская» зарегистрировано в селе Русское Курского района Ставропольского края.

Указанное дело поступило в Арбитражный суд Ставропольского края 10.02.2025 и было передано в производство судьи Сычевой Д.Д., делу присвоен номер А63-2319/2025.

Определением от 17.02.2025 указанное исковое заявление судом принято, возбуждено производство по делу № А63-2319/2025. Рассмотрение исковых требований назначено в предварительное судебное заседание.

Определением от 08.04.2025 дело назначено к судебному разбирательству.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв относительно иска, в котором он возражал против удовлетворения заявленных требований, как по объему, так и по праву. Указал, что в его распоряжении отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие договорные правоотношения с истцом (копия договора, деловая переписка, первичные документы, подтверждающие фат поставки и заказа товара у истца).

К заседанию суда от ООО «Промэлектроконтакт» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела оригиналов универсальных-передаточных документов (далее – УПД) от 31.08.2023 № 9940, № 9942, № 9943, № 9945, от 04.09.2023 № 10094, № 10097.

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявленных требований, в заседание суда не явились, представителей не направили, ходатайств, помимо указанных выше, не заявили. Исковые требования рассматриваются судом в отсутствие лиц, участвующих в деле (статья 156 АПК РФ).

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные документальные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности с учетом их относимости, допустимости и достаточности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ООО «Промэлектро-контакт» поставило ООО «ПМК Русская» товары на общую сумму 1 970 804,31 руб., что подтверждается УПД от 31.08.2023 № 9940 - 414 202,81 руб., от 31.08.2023 № 9942 - 192 595,89 руб., от 31.08.2023 № 9943 - 248 425,28 руб., от 31.08.2023 № 9945 - 41 135,19 руб., от 04.09.2023 № 10094 - 211 543,98 руб., от 04.09.2023 № 10097 - 351 157,93 руб., от 22.11.2023 № 13941 - 308 966,75 руб., от 22.11.2023 № 14113 - 202 776,48 руб.

Товар ответчиком был получен и частично оплачен в сумме 1 459 061,08 руб. (платежи от 04.09.2023 - 414 202,81 руб., 04.09.2023 - 41 135,19 руб., 04.09.2023 - 248 425,28 руб., 04.09.2023 - 192 595,89 руб., 06.09.2023 - 351 157,93 руб., 08.09.2023 - 211 543,98 руб.).

Поскольку в полном объеме оплату полученного товара ответчик не осуществил, его задолженность перед истцом составила 511 743,23 руб.

С целью досудебного урегулирования спора истцом 01.03.2024 в адрес ответчика направлена претензия о необходимости оплаты указанной суммы задолженности. Однако ответчик на указанную претензию не ответил, задолженность перед истцом не погасил, что явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее – ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

При отсутствии единого документа, подписанного сторонами, наличие в универсальном передаточном акте сведений о наименовании и количестве продукции дает основание считать состоявшуюся передачу товара полномочному представителю ответчика разовой сделкой купли-продажи и применить к правоотношениям сторон нормы главы 30 ГК РФ.

Поскольку сторонами в вышеперечисленных УПД согласованы существенные условия договора купли-продажи о предмете (статья 455 ГК РФ), суд квалифицирует сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения как разовые сделки купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно положениям статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель долже н произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

Как было указано выше, исполнение истцом обязательств по передаче ответчику товара на общую сумму 1 970 804,31 руб. подтверждается УПД от 31.08.2023 № 9940 - 414 202,81 руб., от 31.08.2023 № 9942 - 192 595,89 руб., от 31.08.2023 № 9943 - 248 425,28 руб., от 31.08.2023 № 9945 - 41 135,19 руб., от 04.09.2023 № 10094 - 211 543,98 руб., от 04.09.2023 № 10097 - 351 157,93 руб., от 22.11.2023 № 13941 - 308 966,75 руб., от 22.11.2023 № 14113 - 202 776,48 руб.

Товар получен представителем истца в полном объеме, без замечаний и претензий к его качеству; на УПД проставлены печать ответчика и подпись его должностного лица.

В соответствии с положениями статьи 314 ГК РФ обязанность ответчика оплатить товар, полученный по указанным УПД, наступила непосредственно сразу после подписания данных либо в течение 7 дней.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате задолженности. При этом, заявил возражения относительно исковых требований, ссылаясь на неподтвержденность правоотношений между ним и истцом.

Суд отклоняет данные возражения ответчика как документально необоснованные и неподтвержденные. ООО «ПМК Русская» не опровергло факт получения товаров по УПД от 31.08.2023 № 9940, № 9942, № 9943, № 9945, от 04.09.2023 № 10094, № 10097, от 22.11.2023 № 13941, № 14113 с учетом наличия на данных документах печати ООО «ПМК Русская» и подписей его должностного лица. Более того, ответчиком частично оплачен полученный от истца товар (платежи от 04.09.2023 на сумму 414 202,81 руб., 04.09.2023 - 41 135,19 руб., 04.09.2023 - 248 425,28 руб., 04.09.2023 - 192 595,89 руб., 06.09.2023 - 351 157,93 руб., 08.09.2023 - 211 543,98 руб.).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о подверженности наличия у ответчика перед истцом неисполненных обязательств по оплате товара, поставленного по УПД от 22.11.2023 № 13941, 22.11.2023 № 14113 в сумме 511 743,23 руб. Исковые требования о взыскании задолженности на основании статей 307 - 310, 314, 454, 506, 516 ГК РФ подлежат удовлетворению.

В силу положений статей 101, 106, 110, 112 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела судом. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с рассматриваемым иском истец уплатил в бюджет государственную пошлину в сумме 13 235 руб. (платежное поручение от 13.05.2024 № 149170).

Вместе с тем, по рассматриваемому иску в соответствии с положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит уплате госпошлина в сумме 30 587 руб.

Учитывая результаты рассмотрения судом дела № А63-2319/2025 с соответствие с положениями статей 110, 112 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 235 руб. Также с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 17 352 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Промэлектроконтакт» (ОГРН <***>), город Симферополь Республики Крым, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна Русская» (ОГРН <***>), село Русское Курского района Ставропольского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промэлектроконтакт» (ОГРН <***>), город Симферополь Республики Крым, задолженность в сумме 511 743,23 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 235 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна Русская» (ОГРН <***>), село Русское Курского района Ставропольского края, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 352 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Д. Сычева