Определение от 27 апреля 2026 г. АС Сахалинской областиАрбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Коммунистический проспект, д. 28, <...> об оставлении заявления (ходатайства) без движения г. Южно-Сахалинск № А59-7326-2/2025 28 апреля 2026 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В., в порядке взаимозаменяемости с судьей Фурсиной А.С., ознакомившись с заявлением «Газпромбанк» (акционерного общества) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) требований в размере 656 287,13 руб., 04.12.2025 ФИО1 (далее - должник, ФИО1) обратился в суд с заявлением о признании его банкротом. Определением суда от 11.12.2025 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 Определением суда от 10.02.2026 (резолютивная часть от 02.02.2026) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»), судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 01.06.2026.Указанные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ сообщением № 21029129 от 26.12.2025, а также сообщением № 21464914 от 04.02.2026, в газете «Коммерсантъ» № 31 от 21.02.2026. «Газпромбанк» (акционерное общество) (далее - кредитор, заявитель) 21.04.2026 обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 656 287,13 руб., из которых: просроченный основной долг – 581 870,51 руб., просроченные проценты – 68 509,74 руб., неустойка – 5 906, 88 руб. В обоснование заявленных требований кредитор ссылается на заключенный между ним и должником договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) (для программы кредитования в форме овердрафта с использованием банковских карт для физических лиц (02.10.02) от 30.11.2024 № РККнбдо – 2036685502. Также кредитором заявлено о взыскании с должника 18 907 руб. расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления о включении требований в реестр требований кредиторов. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Государственная пошлина рассчитывается в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу пункта 9 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, государственная пошлина составляет в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований. На основании изложенного заявителю предлагается представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу в суд настоящего заявления. Кроме того, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, в числе прочих, также относится гражданин-должник и арбитражный управляющий во всех процедурах банкротства. В нарушение указанных требований заявителем не представлено доказательств, подтверждающих направление настоящего заявления в адрес должника (ФИО3) и финансового управляющего ФИО2 Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии заявления требованиям закона, что в силу части 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления его без движения. В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, выносит определение об оставлении заявления без движения. При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без движения. Руководствуясь статьями 100 и 213.24 Закона о банкротстве, статьями 18, 126, 128, 184-187, 223 АПК РФ, арбитражный суд заявление «Газпромбанк» (акционерного общества) о включении в реестр требований кредиторов о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) требований в размере 656 287,13 руб. оставить без движения. Предложить кредитору устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив доказательства их устранения непосредственно в суд в срок до 18 мая 2026 года (с учётом срока доставки почтовой корреспонденции). В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ. Информация о движении дела размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного Суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru. При направлении в суд документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора. Определение направить заявителю. Судья М.В. Зуев Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:АО "Газпромбанк" (подробнее)ПАО "МТС-Банк" (подробнее) Иные лица:Департамент образования администрации города Южно-Сахалинска (в лице Отдела опеки и попечительства) (подробнее)Росреестр (подробнее) СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Судьи дела:Зуев М.В. (судья) (подробнее) |