Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № А41-57853/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-57853/17
01 декабря 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 9 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дубровской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПНУ Спецэлектромонтаж» к ФИО2 о признании не приобретшим права на долю уставного капитала Общества,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО3 по доверенности от 16 января 2017 года, ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПНУ Спецэлектромонтаж» (ООО «ПНУ Спецэлектромонтаж») обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО2 о признании ответчика не приобретшим права на долю в уставном капитале ООО «ПНУ Спецэлектромонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 29% номинальной стоимостью 3010 рублей, ссылаясь на то, что ни на момент создания общества, ни в установленные законом сроки ответчик свой вклад в уставной капитал общества не вносил, его доля перешла к обществу, участником общества ответчик не стал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком и иск удовлетворяет на основании статей 9 (пункт 1), 23 (подпункт 3 пункта 7), 27 (пункт 1) Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», согласно которым участник общества с ограниченной ответственностью обязан оплачивать долю в уставном капитале общества в порядке, в размерах и в сроки, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и договором об учреждении общества; доля или часть доли переходит к обществу с даты истечения срока оплаты доли в уставном капитале общества.

Поскольку доля в уставном капитале ООО «ПНУ Спецэлектромонтаж» ответчиком в установленный законом срок не оплачена, он не приобрел права на долю, доля перешла к обществу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим права на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ПНУ Спецэлектромонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 29% номинальной стоимостью 3010 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПНУ Спецэлектромонтаж» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.В. Дубровская