Решение от 11 июля 2024 г. по делу № А40-92266/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-92266/24-68-717
г. Москва
12 июля 2024 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 24 июня 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 12 июля 2024 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Абрамовой Е.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску СТРАХОВОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНГОССТРАХ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 770501001, 115035, Г.МОСКВА, УЛ. ПЯТНИЦКАЯ, Д.12, СТР.2) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2019, ИНН: <***>, КПП: 772301001, 115193, Г.МОСКВА, УЛ. ПЕТРА ФИО1, Д. 7, СТР. 1, ЭТ/П/К/ОФ 5/I/9/А2Ю) о взыскании 40.900 руб.

без вызова сторон 



У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании убытков в размере 40.900 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2024г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв на иск, согласно доводам которого возражает относительно удовлетворения исковых требований, ссылался на представленные в материалы дела доказательства.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 18.09.2022 в результате нарушения водителем, управлявшим вышеуказанным транспортным средством, ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений принадлежащего ФИО2 автомобиля Toyota Premio, государственный регистрационный номер <***>.

Собственником автомобиля КИА, РИО, государственный регистрационный знак ОХ 13777, является ответчик ООО «Стар», ответственность которого на момент ДТП была застрахована СПАО   по полису ОСАГО ХХХ 0198417162.

Владелец т/с Toyota Premio, государственный регистрационный номер <***> обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ", которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования ХХХ 0198417162, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 40.900 руб.

Водитель автомашины причинителя вреда в нарушение требований Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается документами ГИБДД.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места ДТП.

Таким образом, в силу положений ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик приобретает право регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты в том случае, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

По факту ДТП было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

Был установлен собственник ТС, которым оказалось ООО«Стар».

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со статьи 965 Гражданского кодекса к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного транспортным средством (источником повышенной опасности), возлагается на лицо, которое владеет этим транспортным средством на праве собственности.

В силу пункта 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под контролем за безопасным ведением работ.

Между тем, в момент ДТП автомобиль находился во владении другого лица на основе договора аренды, в связи с чем, ответчик не отвечает за причиненный вред.

Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным ч. 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

01.07.2021 между ответчиком и ООО «НЕПТУН-Т» заключен договор аренды автомобилей № 01/07-24/АР, на основании которого 02 февраля 2022 г. автомобиль КИА РИО гос. знак ОХ13777 был передан ООО «НЕПТУН-Т».

Согласно п. 6.3 договора аренды автомобилей № 01/07-24/АР, страхование транспортного средства по ОСАГО обеспечивает владелец транспортного средства, которому ТС передано по договору аренды, то есть ООО "НЕПТУН-Т".

В свою очередь, 16.09.2022 между ООО «НЕПТУН-Т» и ФИО3 заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа № 151185, включающий в себя общие правила аренды ТС ООО «НЕПТУН-Т» (далее – Правила к договору субаренды ТС), опубликованные на сайте арендодателя в сети интернет по адресу: www.itsneptun.ru с которыми арендатор ознакомился до подписания договора, на основании которого, 16.09.2022 ФИО3 был получен автомобиль КИА РИО гос. знак ОХ13777 и составлен акт приема-передачи ТС при выдаче.

Согласно п. 4.2.21 Правил к договору субаренды ТС, арендатор несет возникающие в связи с эксплуатацией ТС расходы, в том числе расходы на оплату ГСМ, страхования и других, расходуемых в процессе эксплуатации, материалов и жидкостей.

Согласно п. 5.1 Правил к договору субаренды ТС, установлена полная ответственность арендатора за вред, причиненный третьим лицам при пользовании арендованным автомобилем.

Согласно п. 1. 5. Правил к договору субаренды ТС, система учета движения денежных средств при аренде ТС и пользования агентскими услугами арендодателя ведется с помощью сервиса ЯндексТакси, в котором отражается баланс арендатора, а также списания денежных средств за арендную плату ТС.

В штатном расписании и штатной расстановке ООО «СТАР» по состоянию на сентябрь 2022 года водитель в качестве сотрудника не значится. Трудовых договоров с ним не заключалось, трудовых отношений никогда не имелось.

Кроме того, в балансной ведомости ФИО3 отражены ежедневные списания аренды ТС, что подтверждает исполнение договора субаренды ТС.

Согласно ст. 648 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 646 ГК РФ если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Таким образом, ответчик в данном случае не является лицом, обязанным возместить причиненный вред, поскольку на момент причинения вреда транспортное средство находилось во владении иного лица на ином законном основании (право аренды).

В связи с изложенным, суд пришел к выводу, что ООО «СТАР» является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Госпошлина подлежит отнесению на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 15, 210, 307, 309, 313, 387,393, 931, 965, 1064 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 41, 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней в случае, если лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, подали заявления о составлении мотивированного решения. Указанное заявление может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Судья                                                                                                   Е.А. Абрамова