Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № А70-22327/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника банкротом, введении конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего Дело № А70-22327/2022 г. Тюмень 03 февраля 2025 года Резолютивная часть решения оглашена 23 января 2025 года В полном объеме решение изготовлено 03 февраля 2025 года Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Авхимович В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (625013, г. Тюмень, ул. Энергетиков, д.165, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании товарищества собственников жилья «Содружество» (625031, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>; e-mail: homutinne@mail.ru) несостоятельным (банкротом), лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, аудиозапись не велась, в Арбитражный суд Тюменской области 20.10.2022 (Мой Арбитр, зарегистрировано судом 21.10.2022) обратилось общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Север», кредитор) с заявлением о признании товарищества собственников жилья «Содружество» (далее – ТСЖ «Содружество», должник) несостоятельным (банкротом). Одновременно поданы заявления введении в отношении ТСЖ «Содружество» процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего ФИО2, из числа членов Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», об установлении вознаграждения временному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника, о включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере 3 443 534 руб. 79 коп. (в том числе: 3 326 959 руб. 66 коп. основной долг, 116 575 руб. 13 коп. государственной пошлины). Намерение кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве опубликовано 05.10.2022 сообщение № 13410492 в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (т.1 л.д.15). Определением от 28.10.2022 Арбитражного суда Тюменской области заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу. Определением от 18.09.2023 (резолютивная часть определения оглашена 12.09.2023) Арбитражного суда Тюменской области утверждено мировое соглашение в представленной сторонами редакции от 08.09.2023. В Арбитражный суд Тюменской области 01.12.2023 (30.11.2023 посредством системы «Мой Арбитр») обратилось ООО «Газпром межрегионгаз Север» о расторжении мирового соглашения, возобновлении производства по делу. Определением от 08.12.2023 Арбитражного суда Тюменской области заявление принято к производству, рассмотрение назначено на 18.01.2024. В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Север» поддержал ходатайство о расторжении мирового соглашения и возобновлении производства по делу о банкротстве ТСЖ «Содружество», представил суду акт сверки взаимных расчетов за период с 01.09.2023 по 16.01.2024 (л.д.7-9). Определением от 29.01.2024 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть от 18.01.2024) заявление ООО «Газпром межрегионгаз Север» о расторжении мирового соглашения и возобновлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ТСЖ «Содружество» удовлетворено, мировое соглашение расторгнуто, возобновлено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ТСЖ «Содружество». 05.03.2024 в суд от ООО «Газпром межрегионгаз Север» поступило ходатайство об утверждении конкурсного управляющего – ФИО3 (Мой Арбитр, регистрация судом 06.03.2024). 07.03.2024 в суд от ТСЖ «Содружество» поступили возражения на заявление (нарочно). В судебном заседании 07.03.2024 представитель ООО «Газпром межрегионгаз Север» поддержал заявление в полном объеме. Протокольным определением от 07.03.2024 Арбитражного суда Тюменской области в судебном заседании был объявлен перерыв до 19.03.2024. Информация об объявлении перерыва размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел». 14.03.2024 в суд от саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего (Мой Арбитр, регистрация судом 15.03.2024). В судебном заседании 19.03.2024 представитель ООО «Газпром межрегионгаз Север» указал на необходимость времени для согласования иной кандидатуры СРО. Определением от 01.04.2024 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть оглашена 19.03.2024) судебное заседание отложено на 16.04.2024. 16.04.2024 от ООО «Газпром межрегионгаз Север» поступили сведения о выборе СРО - Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (Мой Арбитр, регистрация судом 16.04.2024, л.д.66). Определением от 01.05.2024 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть от 16.04.2024) судебное заседание отложено на 28.05.2024. Протокольным определением от 28.05.2024 Арбитражного суда Тюменской области в судебном заседании объявлен перерыв до 11.06.2024. Информация об объявлении перерыва размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел». Протокольным определением от 11.06.2024 Арбитражного суда Тюменской области в судебном заседании объявлен перерыв до 20.06.2024. Информация об объявлении перерыва размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел». 18.06.2024 в суд от ООО «Газпром межрегионгаз Север» поступили сведения о выборе арбитражного управляющего – ФИО2 (Мой Арбитр, регистрация судом 18.06.2024, л.д.73). В судебном заседании 20.06.2024 представитель заявителя поддержал заявленную кандидатуру арбитражного управляющего. Определением от 28.06.2024 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть оглашена 20.06.20024) судебное заседание отложено на 30.07.2024. 02.07.2024 от Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступило представление кандидатуры на ФИО2 (Мой Арбитр, регистрация судом 03.07.2024, т.2 л.д.86-87). Определением от 12.08.2024 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть оглашена 30.07.2024) требования ООО «Газпром межрегионгаз Север» признаны обоснованными, в отношении ТСЖ «Содружество» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев (до 30.12.2024), требование ООО «Газпром межрегионгаз Север» включено в реестр в размере 3 326 959 руб. 66 коп. - основной долг, 12 575 руб. 13 коп. государственная пошлина, временным управляющим утвержден ФИО2. 11.08.2024 от временного управляющего поступили доказательства публикаций сообщений (Мой Арбитр, регистрация судом 12.08.2024, т.3 л.д.1-2). 07.11.2024 от временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания (Мой Арбитр, регистрация судом 08.11.2024, т.3 л.д.3-4). 18.11.2024 от временного управляющего поступил протокол собрания работников, бывших работников (Мой Арбитр, регистрация судом 19.11.2024, т.3 л.д.5-7). 03.12.2024 от временного управляющего поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании (Мой Арбитр, регистрация судом 03.12.2024, т.3 л.д.8-9). Протокольным определением от 03.12.2024 Арбитражного суда Тюменской области в судебном заседании объявлен перерыв до 17.12.2024. Информация об объявлении перерыва размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел». 17.12.2024 от временного управляющего поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании (Мой Арбитр, регистрация судом 17.12.2024, т.3 л.д.13-14). Определением от 17.12.2024 Арбитражного суда Тюменской области судебное заседание отложено на 23.01.2025. 23.01.2025 от временного управляющего поступило ходатайство о введении конкурсного производства в отношении должника (Мой Арбитр, регистрация судом 23.01.2025, т.3 л.д.17-22). Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не являются препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при имеющийся явке и имеющимся в деле доказательствам. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим направлены уведомления и запросы в государственные и уполномоченные органы с целью поиска и возврата имущества должника. Из отчета временного управляющего следует, что в реестр требований должника установлены требования одного кредитора (АО «Газпром межрегионгаз Север») на общую сумму 3 339 534 руб. 79 коп. Временный управляющий делает вывод о возможном наличии признаков преднамеренного банкротства. Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют. Временным управляющим не выявлено сделок попадающих под основания для оспаривания, предусмотренные статьями 168-179 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также по основаниям, предусмотренным статьями 61.2, 61.3 Закона о банкротстве в трехлетний период, предшествующий подаче заявления о банкротстве. Мгновенная платежеспособность предприятия отсутствует. На конец исследуемого периода предприятие не могло покрыть краткосрочную задолженность за счет наиболее ликвидных оборотных активов, т.е. ликвидных активов недостаточно для своевременного погашения текущих обязательств. Восстановление платежеспособности должника в порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве невозможно. Анализ активов балансовой (остаточной) стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов не производилась (оценка рыночной стоимости имущества не проводилась). По результатам анализа возможной безубыточной деятельности ТСЖ «Содружество» установлено, что безубыточная деятельность должника в сложившихся условиях финансово-хозяйственной деятельности невозможна. Имущества должника недостаточно для исполнения обязательств перед кредиторами, на основании вышеизложенного считает целесообразным ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении ТСЖ «Содружество» процедуры конкурсного производства. По состоянию на дату рассмотрения отчета временного управляющего первое собрание кредиторов проведено 21.11.2024, приняты решения: № вопроса Вопрос Решение 1 Отчёт временного управляющего. Принять отчёт временного управляющего к сведению (100 % голосов) 2 Решение по дальнейшей процедуре банкротства должника. Ходатайствовать перед Арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства (100 % голосов) 3 Решение по выбору саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, либо кандидатуры арбитражного управляющего. ФИО2, член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ -Югра, Ханты-Мансийск, Промышленная, 2, офис 2) (100 % голосов) 4 Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. Дополнительных требований не выдвигать (100 % голосов) 5 Избрание представителя собрания кредиторов. Представителя собрания кредиторов не избирать (100 % голосов) 6 Определение реестродержателя требований кредиторов должника. Передать ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему должника (100 % голосов) 7 Определение места и формы проведения последующих собраний кредиторов. Проводить последующие собрания кредиторов в форме заочного голосования (100 % голосов) 8 Образование комитета кредиторов. Комитет кредиторов не избирать (100 % голосов) 9 Определение количественного состава комитета кредиторов. - 10 Определение полномочий комитета кредиторов. - 11 Избрание членов комитета кредиторов. - В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве должника - юридического лица применяются следующие процедуры банкротства: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение. Каждая процедура банкротства вводится судом при наличии установленных Законом о банкротстве оснований и на определенный срок. Соблюдение установленных законом сроков является гарантией справедливого судебного разбирательства и защиты прав и законных интересов участвующих в деле лиц. В силу статьи 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. В обязанности временного управляющего входят: проведение анализа финансового состояния должника; созыв и проведение первого собрания кредиторов (пункт 1 статьи 67 Закона о банкротстве). Пунктом 3 статьи 62 Закона о банкротстве установлено, что наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона. В статье 51 Закона о банкротстве предусмотрено, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Заявление о признании ТСЖ «Содружество» несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд Тюменской области 20.10.2022 (Мой Арбитр, зарегистрировано судом 21.10.2022). Определением от 18.09.2023 (резолютивная часть определения оглашена 12.09.2023) Арбитражного суда Тюменской области утверждено мировое соглашение в представленной сторонами редакции от 08.09.2023 Определением от 29.01.2024 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть от 18.01.2024) заявление ООО «Газпром межрегионгаз Север» о расторжении мирового соглашения и возобновлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ТСЖ «Содружество» удовлетворено, мировое соглашение расторгнуто, возобновлено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ТСЖ «Содружество». Определением от 12.08.2024 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть от 30.07.2024) заявление ООО «Газпром межрегионгаз Север» о признании ТСЖ «Содружество» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ТСЖ «Содружество» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: - решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; - решение об отказе в признании должника банкротом; - определение о введении финансового оздоровления; - определение о введении внешнего управления; - определение о прекращении производства по делу о банкротстве; - определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; - определение об утверждении мирового соглашения. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве). В силу статьи 2, пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Кредиторы, предъявляя свои требования к должнику, приобретают право с момента их включения в реестр требований кредиторов должника пользоваться всеми правами, предоставленными законом в деле о банкротстве, главным из которых является право участия в первом собрании кредиторов, с целью определения для должника дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, а также выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий. При этом суд отмечает, что введение той или иной процедуры банкротства находится в компетенции арбитражного суда, а не собрания кредиторов (воля кредиторов образует лишь повод для проверки наличия фактических оснований введения признания должника банкротом, открытия конкурсного производства, или введения процедуры финансового оздоровления или внешнего управления, или утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве). Суд не усматривает оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления или внешнего управления в связи со следующим. Из имеющегося в материалах дела отчета и анализа финансового состояния должника усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно. ТСЖ «Содружество» имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, поскольку установленная судом задолженность перед кредитором в 3 326 959 руб. 66 коп. превышает 2 000 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве) и не погашена. Учитывая сведения об имуществе должника, срок для предъявления требований кредиторами в ходе процедуры конкурсного производства, суд установил необходимость открытия процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. В силу статьи 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов ТСЖ «Содружество» принято решение об определении для ведения дальнейшей процедуры банкротства кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» - ФИО2 Временный управляющий ФИО2, являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», выразил согласие на утверждение его конкурсным управляющим ТСЖ «Содружество». Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ТСЖ «Содружество» ФИО2 Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу кредитора. Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 53, 20.6, 20.7, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) товарищество собственников жилья «Содружество» (ИНН <***>, ОГРН <***>). 2. Открыть в отношении товарищества собственников жилья «Содружество» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 23.07.2025). 3. Утвердить конкурсным управляющим товарищества собственников жилья «Содружество» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 9496, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625046, <...>, тел.: <***>). 4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему должника в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет имущества должника. 5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений. 7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства. 8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 22 июля 2025 года на 08 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, <...> этаж, каб. 208. 9. Обязать конкурсного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом). 10. Взыскать с товарищества собственников жилья «Содружество» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области. Судья Авхимович В.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "СГАУ" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) МИФНС №14 по Тюменской обл. (подробнее) ООО "Газпром межрегионгаз Север" (подробнее) ООО "Сибирь 90" (подробнее) Союз "УрСО АУ" (подробнее) СРО ААУ Паритет (подробнее) ТСЖ "Содружество" (подробнее) УФНС по Тюменской обл. (подробнее) УФРС по Тюменской обл. (подробнее) УФССП по Тюменской обл. (подробнее) Ф/у Клыков С.А. (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|