Определение от 28 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения


г. Хабаровск дело № А73-19633-5/2025

29 апреля 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.С. Кириченко,

рассмотрев вопрос о принятии заявления акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства (ОГРН <***>, ИНН <***>) (вх. 74130)

о включении требований в реестр требований кредиторов Дерновой (ранее – ФИО1) Татьяны Викторовны (далее – должник; ОГРНИП <***>, ИНН <***>, дата прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя: 29.10.2025, СНИЛС <***>, дата и место рождения: 14.08.1970, г. Хабаровск, адрес регистрации: <...>),

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.11.2025 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Решением от 22.12.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 27.12.2025 №241(8173).

22.04.2026 в суд поступило заявление акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства (далее – заявитель)

о включении в реестр требований кредиторов должника требований в общем размере

254 128,75 руб., из которых 234 709 руб. – основной долг, 19 419,75 руб. – проценты, основанные на поручительстве по договору кредитному договору от 23.01.2024

№ 272300008501-24-1, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан,

в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено, что заявление не соответствует требованиям статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены доказательства направления копий заявления ФИО3 и финансовому управляющему ФИО4.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Размеры государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, установлены подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по заявлениям, требованиям

и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом), государственная пошлина оплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ, исходя из существа заявленных требований.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, освобождаются кредиторы по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), если их требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

В свою очередь, при подаче настоящего заявления не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины), как и судебный акт, подтверждающий заявленные требования.

В случае наличия судебного акта, подтверждающего заявленные требования, заявителю, наряду с представлением копии судебного акта в суд, надлежит представить документально подтвержденные сведения о предъявлении исполнительного документа к принудительному исполнению и фактическом исполнении судебного акта, в том числе частичном (постановление об окончании исполнительного производства и т.п.).

В силу статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 29.05.2026 устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для представления документов: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через информационную систему Мой Арбитр по адресу https://my.arbitr.ru.

В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела, номер обособленного спора и фамилию судьи.

Помощник судьи Милованова Полина Сергеевна, тел. <***>.


Судья Т.С. Кириченко