Решение от 22 августа 2018 г. по делу № А40-19202/2018

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с защитой права собственности



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Р Е Ш Е Н И Е


23.08.2018 Дело № А40-19202/18-11-120

Резолютивная часть решения объявлена «17» августа 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено «23» августа 2018 года.

Арбитражный суд в составе судья Дружинина В. Г. (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев дело по иску АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЙ «ДЕТСКО-ЮНОШЕСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА «ДАДМАЛ» (109387, <...> СТР.8, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата рег. 17.12.1997 г.) к БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОМУ ФОНУ ПОМОЩИ ИНВАЛИДНОМУ КОННОМУ СПОРТУ «ВПЕРЕД, К ПОБЕДЕ!» (109387, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата рег. 24.07.2014)

РЕГИОНАЛЬНОЙОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИЙ «СТОЛИЧНАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ИНВАЛИДНОГО КОННОГО СПОРТА» (109387, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата рег. 23.07.2014)

АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «КАЗАЧЬЯ ДЕТСКО- ЮНОШЕСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛ» (109387, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата рег. 18.10.2012)

РЕГИОНАЛЬНОЙ ДЕТСКО-МОЛОДЕЖНОЙ ОБЩЕСТВЕННАОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ СПОРТИВНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНОЙ ВЕРХОВОЙ ЕЗДЫ И ИППОТЕРАПИИ «ФЛЁНА» (109387, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата рег. 07.06.2008г.)

третье лицо: Межрайонная ИФНС России № 46 по г. Москве (125373, <...> домовладение 2 стр.3)

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО МОСКВЕ (117997, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>, дата рег. 29.07.2008 г.)

Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве (125284, <...>)

о прекращении использования объекта недвижимости

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности б/н от 03.04.2018г., паспорт

от ответчика 1): не явился, извещен. от ответчика 2): не явился, извещен. от ответчика 3): не явился, извещен. от ответчика 4): не явился, извещен. от третьего лица 3): ФИО3 по доверенности № 71 от 10.04.2018г., удостоверение

от третьих лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:


АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ДЕТСКО- ЮНОШЕСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА «ДАДМАЛ» обратилось в Арбитражный суд

города Москвы с исковым заявлением к БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОМУ ФОНУ ПОМОЩИ ИНВАЛИДНОМУ КОННОМУ СПОРТУ «ВПЕРЕД, К ПОБЕДЕ!», РЕГИОНАЛЬНОЙОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИЙ «СТОЛИЧНАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ИНВАЛИДНОГО КОННОГО СПОРТА», АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «КАЗАЧЬЯ ДЕТСКО-ЮНОШЕСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛ», РЕГИОНАЛЬНОЙ ДЕТСКО-МОЛОДЕЖНОЙ ОБЩЕСТВЕННАОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ СПОРТИВНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНОЙ ВЕРХОВОЙ ЕЗДЫ И ИППОТЕРАПИИ «ФЛЁНА» об обязании Ответчиков прекратить неправомерное использование объекта недвижимости по адресу: Москва, ул. Тихая, дом 23, строение 8 для целей осуществления связи с ним, путем внесения изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в части своего юридического адреса (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики и третьи лица 1, 2 в судебное заседание не явились о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем. Спор рассмотрен в отсутствие представителей Ответчиков и третьих лиц 1,2 в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения Истца и третьего лица 3, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, АНО «ДЕТСКО-ЮНОШЕСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА «ДАДМАЛ» (Истец) принадлежит на праве собственности, согласно свидетельствам о праве собственности серии 77 НН № 002514 и 77 НН № 002515, выданным Учреждением юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18 января 2000 года строения 7, 8, расположенное по адресу Москва, ул. Тихая, дом 23. Как стало известно истцу, ответчики, не имея на то законных оснований, указали в сведениях ЕГРЮЛ в качестве юридического адреса (места нахождения) принадлежащее истцу на праве собственности нежилое помещение по адресу: Москва, ул. Тихая дом 23 стр. 8.

Вместе с тем, Истец не давал разрешение Ответчикам на использование

адреса его помещений в качестве юридического адреса; ответчики не предоставляли истцу сведений о регистрации юридических лиц на адрес недвижимости истца, плату за предоставление и пользование юридическим адресом ответчики не вносили.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, в

отношении Ответчика № 1 - Благотворительного фонда помощи инвалидному конному спорту «ВПЕРЕД К ПОБЕДЕ». сокращенно БФПИКС «ВПЕРЕД К ПОБЕДЕ» (Ответчик 1), местонахождение фонда:

109387, <...>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, в отношении Ответчика № 2 - Региональной общественной организации «Столичная федерация инвалидного конного спорта», сокращенно - РОО «СФИКС». ее местонахождение: 109387, <...>.

Согласно выписке из ЕЕРЮЛ, в отношении Ответчика № 3 - Автономной некоммерческой организации «Казачья детско-юношеская спортивная школа, сокращенно: АНО «КДЮСШ» - ее местонахождение: 109387. <...>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, в отношении Ответчика № 4 - Региональной детско-молодежной общественной организации содействия развитию спортивно- оздоровительной езды и иппотерапии «Флена», ее местонахождение: 109387, <...>.

Как следует из представленных сведений, во всех указанных юридических лицах исполнительным органом является ФИО4, - что свидетельствует о взаимосвязи действий всех юридических лиц по неправомерному использованию

юридического адреса истца.

Решением от 28 июня 2017 года Люблинского районного суда г. Москвы, по гражданскому делу № 2-1998/2017, по иску АНО ДЮСШ «ДАДМАЛ» к ФИО4, суд обязал ФИО4 освободить нежилое помещение по адресу: <...>, а также прилегающую территорию в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу.

Решение суда вступило в законную силу 04.12.2017 года, на момент рассмотрения настоящего спора, как пояснил Истец, ФИО4 нежилое помещение по адресу: <...>, а также прилегающую территорию добровольно не освободила.

Кроме того, решением Арбитражного суда г. Москвы от 31 мая 2016 года по делу А40-14772/2016 по иску АНО ДЮСШ «ДАДМАЛ» к Региональной детско-молодежной общественной организации содействия развитию спортивно-оздоровительной езды и иппотерапии «Флена» вынесено решение о выселении ответчика из нежилого помещения по адресу <...>.

Постановлением от 21 октября 2016 года 9-го Арбитражного апелляционного суда г. Москвы данное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности. В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», адрес постоянно

действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» разъяснено, что собственник или иной законный владелец объекта недвижимости вправе обратиться в арбитражный суд с исковым требованием к юридическому лицу о прекращении использования соответствующего объекта недвижимости для целей осуществления связи с этим юридическим лицом. Такое требование направлено на устранение нарушения прав собственника (иного законного владельца), не связанного с лишением владения, и подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 304 ГК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст. 304 ЕК РФ. принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве хозяйственного ведения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, как документально подтвержденные. Кроме того, суд также учитывает, что Ответчиками исковые требования не оспорены, в судебное заседание не явились, отзывы на иск не представили.

Расходы по госпошлине по делу распределяются в соответствии со ст. 110 АПК

РФ и относятся на ответчика.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 8, 12, 218, 307, 309, 310 ГК РФ и ст.ст. 65, 75, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Обязать Благотворительный фонд помощи инвалидному конному спорту «ВПЕРЕД К ПОБЕДЕ» прекратить неправомерное использование объекта недвижимости по адресу: Москва, ул. Тихая, дом 23, строение 8 для целей осуществления связи с ним, путем внесения изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в части своего юридического адреса.

Взыскать с Благотворительного фонда помощи инвалидному конному спорту «ВПЕРЕД К ПОБЕДЕ» в пользу Автономной некоммерческой организации Детской Юношеской Спортивной Школы «ДАДМАЛ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Обязать Региональную общественную организацию «Столичная федерация инвалидного конного спорта» прекратить использование объекта недвижимости по адресу: Москва, ул. Тихая, д. 23, стр.8 для целей осуществления связи с ней, путем внесения изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в части своего юридического адреса.

Взыскать с Региональной общественную организацию «Столичная федерация инвалидного конного спорта» в пользу Автономной некоммерческой организации Детской Юношеской Спортивной Школы «ДАДМАЛ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Обязать Автономную некоммерческую организацию «Казачья детско-юношеская спортивная школа» прекратить использование объекта недвижимости по адресу: Москва, ул. Тихая, д. 23, строение 8 для целей осуществления связи с ней путем внесения изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в части своего юридического адреса.

Взыскать с Региональной Автономной некоммерческой организации «Казачья детско-юношеская спортивная школа» в пользу Автономной некоммерческой организации Детской Юношеской Спортивной Школы «ДАДМАЛ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 ООО (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Обязать Региональную детско-молодежную общественную организацию содействия развитию спортивно-оздоровительной езды и иппотерапии «Флена» прекратить использование объекта недвижимости по адресу: Москва, ул. Тихая, д. 23, строение 8 для целей осуществления связи с ней путем внесения изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в части своего юридического адреса.

Взыскать с Региональной детско-молодежной общественной организации содействия развитию спортивно-оздоровительной езды и иппотерапии «Флена» в пользу Автономной некоммерческой организации Детской Юношеской Спортивной Школы «ДАДМАЛ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья В.Г. Дружинина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АНО "Детско-юношеская спортивная школа "Дадмал" (подробнее)

Ответчики:

АНО "КАЗАЧЬЯ ДЕТСКО-ЮНОШЕСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА" (подробнее)
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД ПОМОЩИ ИНВАЛИДНОМУ КОННОМУ СПОРТУ "ВПЕРЕД, К ПОБЕДЕ!" (подробнее)
РЕГИОНАЛЬНАЯ ДЕТСКО-МОЛОДЕЖНАЯ СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ СПОРТИВНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНОЙ ВЕРХОВОЙ ЕЗДЫ И ИППОТЕРАПИИ "ФЛЁНА" (подробнее)
РЕГИОНАЛЬНАЯ "СТОЛИЧНАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ИНВАЛИДНОГО КОННОГО СПОРТА" (подробнее)

Судьи дела:

Дружинина В.Г. (судья) (подробнее)