Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А31-3397/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

E-mail: info@kostroma.arbitr.ru

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-3397/2020
г. Кострома
16 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2020 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК Энергогарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казённому учреждению «Управление в сфере муниципальных услуг» муниципального образования Воскресенское сельское поселение муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 103 605 руб. 76 коп. долга за тепловую энергию в горячей воде по договору на теплоснабжение № 03-02-19 от 01.08.2019 за период с 01.01.2020 по 31.01.2020, 373 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 21.02.2020 по 13.03.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленных по день фактического исполнения решения, при недостаточности находящихся в его распоряжении денежных средств с муниципального образования Воскресенского сельского поселения муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район Костромской области в лице администрации Воскресенского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Маклакова А.А.,

при участии в заседании:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «УК Энергогарант» обратилось с иском к муниципальному казённому учреждению «Управление в сфере муниципальных услуг» муниципального образования Воскресенское сельское поселение муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о взыскании 103 605 руб. 76 коп. долга за тепловую энергию в горячей воде по договору на теплоснабжение № 03-02-19 от 01.08.2019 за период с 01.01.2020 по 31.01.2020, 373 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 21.02.2020 по 13.03.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленных по день фактического исполнения решения. При недостаточности находящихся в его распоряжении денежных средств истец просил взыскать с муниципального образования Воскресенского сельского поселения муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район Костромской области в лице администрации Воскресенского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области.

Стороны явку представителей не обеспечили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики представили отзывы на иск, в котором признали исковые требования в полном объеме.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

В определении о принятии заявления к производству от 24.03.2020 суд разъяснил, что признав дело подготовленным к судебному разбирательству, по завершении предварительного судебного заседания суд может перейти к рассмотрению дела в судебном заседании в суде первой инстанции в тот же день.

На основании статьи 49 АПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Согласно части 1 статьи 330.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального казённого учреждения «Управление в сфере муниципальных услуг» муниципального образования Воскресенское сельское поселение муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Энергогарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 103 979 руб. 42 коп., в том числе 103 605 руб. 76 коп. долга, 373 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 1 235 руб. 70 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального казённого учреждения «Управление в сфере муниципальных услуг» муниципального образования Воскресенское сельское поселение муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Энергогарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 103 605 руб. 76 коп. в размере ключевой ставки рефинансирования Банка России, за каждый день просрочки начиная с 14.03.2020 года по день фактической уплаты долга.

При недостаточности денежных средств взыскание произвести с собственника имущества – муниципального образования Воскресенского сельского поселения муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район Костромской области в лице администрации Воскресенского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет средств казны муниципального образования.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УК Энергогарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 883 руб. 30 коп., излишне уплаченную по платежным поручениям № 37 от 12.03.2020.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья С.Л. Панина