Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № А45-9392/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-9392/2020
г. Новосибирск
11 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 11 сентября 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Коммунальное хозяйство" города Болотное Болотнинского района Новосибирской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Болотное, Болотнинский район, Новосибирская область,

к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва,

о взыскании суммы основного долга за период ноябрь-декабрь 2018 года в размере 31231 рубля 15 копеек, суммы пени в размере 2832 рублей 48 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО2, доверенность №167 от 25.02.2020, паспорт, диплом,

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное унитарное предприятие "Коммунальное хозяйство" города Болотное Болотнинского района Новосибирской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании суммы основного долга за период ноябрь-декабрь 2018 года в размере 31231 рубля 15 копеек, суммы пени в размере 2832 рублей 48 копеек.

Заявленные требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, в материалы дела представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что сумма основного долга оплачена в полном объеме, в отношении пени – просит применить положения Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" в части установления моратория на взыскание неустойки с 06.04.2020 по 01.01.2021, в связи с чем, представил контррасчет, согласно которому сумма пени составляет 2520 рублей 47 копеек за период с 09.01.2019 по 05.04.2020.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 25.12.2017 между муниципальным унитарным предприятием "Коммунальное хозяйство" города Болотное Болотнинского района Новосибирской области (теплоснабжающая организация) и федеральным государственным бюджетным учреждением "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в лице жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела №12 (г. Новосибирск) (заказчик) заключен государственный контракт №53Т (далее – контракт).

Согласно пунктам 2.1., 2.2., 2.3. контракта теплоснабжающая организация, осуществляющая теплоснабжение, обязуется подавать заказчику через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию для нужд отопления, а заказчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в сроки, порядке и размере, соблюдать в соответствии с настоящим контрактом режим теплоснабжения, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении теплопотреблящих установок и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с пунктом 5.4. контракта оплата за оказанные услуги осуществляется заказчиком в течение 30 (тридцати) дней после предоставления оригиналов документов, предусмотренных пунктами 5.4.1., 5.4.2., 5.4.3. контракта, заказчику.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате принятого ресурса, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение договора истец поставил ответчику тепловую энергию, что подтверждается материалами дела, в том числе актами приема-передачи, счет-фактурами.

Факт потребления энергоресурса подтверждается: за ноябрь 2018 года актом № 0000664 от 30.11.2018, счет фактурой № 0000664 от 30.11.2018 на сумму 14578 рублей 28 копеек; за декабрь – актом № 0000776 от 29.12.2018, счет-фактурой № 0000776 от 29.12.2018 на сумму 16652 рубля 87 копеек, итого 31231 рубль 15 копеек.

Факт потребления и его количество потребленного ресурса в указанный период ответчиком не отрицается.

Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения №71383 от 19.05.2020 на сумму 14578 рублей 28 копеек с указанием назначения платежа: «оплата по ГК № 53Тот 25.12.17, акт № 664 от 30.11.2018, за теплоснабжение за ноябрь 2018», №71467 от 19.05.2020 на сумму 16652 рублей 87 копеек с указанием в назначении платежа: «оплата по ГК № 53Тот 25.12.17, акт № 776 от 31.12.2018, за теплоснабжение за декабрь 2018».

Таким образом, ответчиком на момент рассмотрения спора обязательства по оплате стоимости потребленной тепловой энергии в ноябре-декабре 2018 года исполнены в полном объеме, что исключает возможность удовлетворения иска в этой части.

Также истцом заявлено о взыскании суммы пени.

Согласно пункту 8.2. контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по оплате, теплоснабжающая организация вправе потребовать уплаты пени. Пени начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такие пени устанавливаются контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате потребленную тепловую энергию, ответчику начислены пени за период с 09.01.2019 по 14.04.2020 в размере 2832 рублей 48 копеек.

Расчет пени судом проверен, является верными.

Ответчик, возражая против взыскания пени по 14.04.2020, представил свой контррасчет за период с 09.01.2019 по 05.04.2020 в размере 2520 рублей 47 копеек, ссылаясь на необходимость применения положений Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" в части установления моратория на взыскание неустойки с 06.04.2020 по 01.01.2021.

Указанный довод ответчика судом не принимается, поскольку в рассматриваемой ситуации пени рассчитаны на задолженность по административному зданию – гаражу, то есть правоотношения сторон не подпадают под правовое регулирование, предусмотренное Постановлением Правительства РФ 02.04.2020 N 424.

Таким образом, исходя из вышеперечисленного, взысканию подлежит сумма пени в размере 2832 рублей 48 копеек, в остальной части заявленных требований истцу следует отказать.

Судебные расходы распределяются судом по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

С учетом того, что оплата суммы основного долга ответчиком произведена после подачи искового заявления, обязанность по ее уплате на основании указанных норм и положений лежит на нем.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Коммунальное хозяйство" города Болотное Болотнинского района Новосибирской области (ОГРН <***>) сумму пени в размере 2832 рублей 48 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

В части требования о взыскании суммы основного долга в удовлетворении иска отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Нефедченко