Решение от 19 января 2017 г. по делу № А57-27522/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-27522/2014
20 января 2017 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2017 года

Полный текст решения изготовлен 20 января 2017 года

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв 12.01.2017 до 19.01.2017.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Рожковой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СМУ СаратовСпецСтрой»,

в рамках дела, возбужденного по заявлению кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Дергачевское ДРСУ» (далее – ООО «Дергачевское ДРСУ») о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «СМУ СаратовСпецСтрой», ИНН <***>, ОГРН <***>, (далее – ООО «СМУ СаратовСпецСтрой») несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий – ФИО2, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – ООО «Дергаческое ДРСУ» с заявлением о признании должника – ООО «СМУ СаратовСпецСтрой» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19 декабря 2014 года принято к производству заявление кредитора – ООО «Дергаческое ДРСУ» о признании должника – ООО «СМУ СаратовСпецСтрой» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований, введения процедуры наблюдения, а также утверждения временного управляющего.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06 июля 2015 года (резолютивная часть объявлена 02 июля 2015 года) в отношении должника – ООО «СМУ СаратовСпецСтрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2, член Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18.07.2015.

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил отчет временного управляющего ООО «СМУ СаратовСпецСтрой» от 28.12.2016, анализ финансового состояния ООО «СМУ СаратовСпецСтрой», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов от 11.01.2017, копии бюллетеней для голосования, копии журналов регистрации участников собраний, копии доверенностей.

В судебном заседании временный управляющий должника ходатайствовал о признании ООО «СМУ СаратовСпецСтрой» несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, в соответствии с решением собрания кредиторов должника от 11.01.2017.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Возражений относительно открытия в отношении должника конкурсного производства в материалы дела не поступило. Согласно отзыву кредитор АО «РОСТ БАНК» ходатайствует об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, ООО «СМУ СаратовСпецСтрой» зарегистрировано МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области 11.09.2008, с присвоением основного государственного регистрационного номера - ОГРН <***> и ИНН <***>.

Основным видом экономической деятельности должника является: подготовка строительного участка.

В соответствии с представленными временным управляющим документами, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 59 015 392,93 руб.

Согласно сведениям, представленным государственными органами и должником, временным управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности, платежеспособность Должника в 2014 году снизилась, что подтверждается крайне низкой степенью платежеспособности по текущим обязательствам, низкой рентабельностью активов; рекомендуемой процедурой банкротства по результатам проведения анализа, является конкурсное производство; Должник имеет имущество, которое достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры банкротства.

Из анализа активов должника следует, что у должника имеется имущество, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему составляет 4 026 тыс.рублей, а также дебиторская задолженность — 78 322 тыс. руб.

Вследствие не предоставления руководителем Должника необходимых первичных документов и документов бухгалтерского учета временному управляющему не представляется возможным дать заключение о наличии либо отсутствии сделок подлежащих оспариванию на момент составления заключения.

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим установлено, что должник отвечает признакам банкротства, предусмотренным ст. 3 Закона о банкротстве, предприятие является неплатежеспособным, должник восстановить платежеспособность в срок, установленный Федеральным законом, и произвести расчеты с кредиторами не в состоянии.

В анализе финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о достаточности денежных средств для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и иных текущих, процедурных расходов по делу.

За период наблюдения инвентаризация имущества должника не проводилась.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре наблюдения, а также по состоянию на текущую дату, были сделаны следующие выводы:

- у должника отсутствуют признаки преднамеренного банкротства;

Поскольку заявление в суд на признание должника банкротом подано кредитором, то в соответствии с п. 11. временных правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ №855 от 27.12.2004, определение признаков фиктивного банкротства не проводилось.

Результаты анализа финансового состояния должника:

- Невозможно восстановить платежеспособность должника;

- Целесообразно признание должника банкротом и введение в отношении него конкурсного производства;

- Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

Пунктом 1 ст. 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в частности, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалы дела представлены протокол первого собрания кредиторов от 11.01.2017, созванного временным управляющим.

Протокол первого собрания кредиторов, представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статей 12-15,73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

На первом собрании кредиторов присутствовали кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов должника и обладающие 84,57 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Собрание кредиторов является правомочным.

На собрании кредиторов приняты решения, относящиеся к компетенции первого собрания кредиторов в соответствии со статьей 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам проведенного 11.01.2017 первого собрания кредиторов ООО «СМУ СаратовСпецСтрой» единогласно принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определена кандидатура конкурсного управляющего ФИО2, члена НП «ЦФОП АПК».

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что у должника – ООО «СМУ СаратовСпецСтрой» не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течении трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляет не менее триста тысяч рублей.

Решения, принятые первым собранием кредиторов 11.01.2017, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствуют.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.

С учетом изложенного, исходя из представленных в материалы дела документов, с учетом решения собрания, ходатайства временного управляющего, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, 3, 6, 20, 45, 52, 53, 59, 73-75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника - Общество с ограниченной ответственностью «СМУ СаратовСпецСтрой», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев до 19 июля 2017 года.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 19 июля 2017 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, отдел 319, кабинет 1406, тел. <***>.

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с должника – Общества с ограниченной ответственностью «СМУ СаратовСпецСтрой» в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины, в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовать в порядке и сроки, установленные статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу 8 (8452) 98-39-57, электронной почте info@saratov.arbitr.ru.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья Э.В. Рожкова