Решение от 20 мая 2018 г. по делу № А21-1651/2018 Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело № А21- 1651/2018 «21» мая 2018 года Резолютивная часть решения объявлена «21» мая 2018 года Решение изготовлено в полном объеме «21» мая 2018 года Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи ФИО1 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «СЕВМОРТРАНС» к ООО «Балтойл-Трейд» об обязании заключить дополнительное соглашение к договору при участии в судебном заседании: от ответчика: ФИО3 по доверенности от 02.04.2018г. Общество с ограниченной ответственностью «СЕВМОРТРАНС» (ОГРН <***> , ИНН <***> , место нахождения: <...> , литер И , помещение 520 ) (далее- ООО «СЕВМОРТРАНС» , истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Балтойл-Трейд» (ОГРН <***> , ИНН <***> , место нахождения: <...>) (далее- ООО «Балтойл-Трейд» , ответчик) об обязании ответчика заключить дополнительное соглашение к договору №25-10 от 25.10.2016г. об изменении стоимости поставки по спецификациям №№4-9,11-29 согласно проекту дополнительного соглашения - приложение №4 к настоящему исковому заявлению. Истец в судебное заседание не явился , представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Дело рассмотрено в отсутствие ООО «СЕВМОРТРАНС» в порядке , предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ). В судебном заседании представитель ООО «Балтойл-Трейд» поддержал возражения , изложенные в отзыве на иск. Пояснил , что обязательства по договору по спорным спецификациям исполнены сторонами . Полагает , что доказательства наличия оснований для изменения цены поставленных нефтепродуктов истцом не представлены . Заслушав представителя ответчика , изучив материалы дела , суд установил следующее. 25.10.2016г. между ООО «Балтойл-Трейд» , как поставщиком , и ООО «СЕВМОРТРАНС» , как покупателем , был заключен договор №25-10 , в соответствии с которым поставщик обязался осуществлять поставку нефтепродуктов, указанных в спецификации , а покупатель оплачивать полученные нефтепродукты в размере и порядке , предусмотренном настоящим договором. Согласно пункту 1.1 договора в стоимость нефтепродуктов включены действующие на момент поставки нефтепродуктов налоги , акцизы и прочие сборы , расходы поставщика , связанные с доставкой поставляемых нефтепродуктов , а также все возможные расходы поставщика в связи с выполнением им его обязанностей , предусмотренных настоящим договором. В пункте 1.3 договора указано , что обязательства поставщика по поставке возникают после подписания сторонами спецификации , оформленной согласно образцу (приложение №1 к настоящему договору) на основании заявки покупателя , оформленной в соответствии с пунктом 3 настоящего договора , подтверждения ее выполнения поставщиком согласно пункта 3.3 настоящего договора и оплаты поставляемых нефтепродуктов покупателем согласно пункту 7.2 настоящего договора . В пункте 3.2 договора определены условия , которые должна содержать заявка , в том числе цену нефтепродуктов. В пункте 7.1 договора определено , что цены на поставляемые нефтепродукты определяются сторонами в спецификациях . Покупатель обязался производить предварительную (100%) оплату поставляемых нефтепродуктов (пункт 7.2 договора). Стороны согласовали возможность установления иного порядка расчетов в отличие от указанного в пункте 7.2 настоящего договора , не запрещенного действующим законодательством . В этом случае цены и порядок поставки нефтепродуктов должны оговариваться сторонами в дополнительном соглашении к договору (пункт 7.3 договора). Пунктом 3.5 договора предусмотрено , что если у покупателя возникла необходимость изменить условия поставки после подписания сторонами спецификации , о необходимости внесения изменений в спецификацию должно быть сообщено поставщику немедленно , однако не позднее , чем за два календарных дня до согласованной даты поставки. Возможность выполнения измененной заявки согласовывается сторонами дополнительно. В любом случае изменение спецификации производится только при согласии обоих сторон путем составления дополнительного соглашения. 30.10.2017г. сторонами подписано дополнительное соглашение к договору , которым установлено , что споры передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области ; установлен срок действия договора с момента его подписания сторонами и до 31 декабря 2018года , а в отношении условий об ответственности и расчетах – до полного исполнения сторонами своих обязательств. Как следует из материалов дела , в процессе исполнения договора ответчик поставил истцу нефтепродукты по товарным накладным (далее- ТН) и универсальным передаточным документам (далее- УПД) : -ТН №640 от 11.12.2016г. (спецификация №4 от 11.12.2016г. ) на сумму 8 100 000 руб., -ТН №673 от 29.12.2016г. (спецификация №5 от 29.12.2016г. ) на сумму 4 150 000 руб., -ТН №662 от 29.12.2016г. (спецификация №6 от 29.12.2016г.) на сумму 1 386 100 руб., -ТН №669 от 30.12.2016г. (спецификация №7 от 30.12.2016г.) на сумму 2 786 050 руб., -ТН №670 от 30.12.2016г. (спецификация №8 от 30.12.2016г.) на сумму 10 375 000 руб., -ТН №18 от 11.01.201г. (спецификация №9 от 11.01.2017г.) на сумму 4 480 000 руб., -ТН №55 от 31.01.2017г. (спецификация №11 от 31.01.2017г.) на сумму 1 510 960 руб., -ТН №96 от 17.02.2017г. (спецификация №12 от 17.02.2017г.) на сумму 12 650 000 руб., -ТН №111 от 28.02.2017г. (спецификация №13 от 28.02.2017г. ) на сумму 5 520 000 руб., -ТН №129 от 06.03.2017г. (спецификация №14 от 06.03.2017г.) на сумму 13 800 000 руб., -ТН №135 от 06.04.2017г. (спецификация №15 от 07.03.2017г.) на сумму 4 600 000 руб., -ТН №208 от 06.04.2017г. (спецификация №16 от 06.04.2017г.) на сумму 3 280 000 руб., -ТН №212 от 13.04.2017г. (спецификация №17 от 13.04.2017г.) на сумму 6 900 000 руб., -ТН №239 от 20.04.2017г. (спецификация №18 от 20.04.2017г.) на сумму 400 000 руб., -ТН №246 от 25.04.2017г. (спецификация №19 от 25.04.2017г.) на сумму 19 780 000 руб., -ТН №296 от 16.05.2017г. (спецификация №20 от 16.05.2017г.) на сумму 11 500 000 руб., -ТН №331 от 29.05.2017г. (спецификация №21 от 29.05.2017г.) на сумму 3 555 000 руб., -УПД №363 от 04.06.2017г. (спецификация №22 от 04.06.2017г.) на сумму 553 000 руб., -УПД №369 от 10.06.2017г. (спецификация №23 от 10.06.2017г.) на сумму 13 035 000 руб., -УПД №382 от 19.06.2017г. (спецификация №24 от 19.06.2017г.) на сумму 1 560 000 руб., -УПД №389 от 17.06.2017г. (спецификация №25 от 17.06.2017г.) на сумму 1 185 000 руб., -УПД №391 от 21.06.2017г. (спецификация №26 от 21.06.2017г.) на сумму 546 000 руб., -УПД №409 от 29.06.2017г. (спецификация №27 от 29.06.2017г.) на сумму 9 750 000 руб., -УПД №458 от 12.07.2017г. (спецификация №28 от 12.07.2017г.) на сумму 338 515 руб., -УПД №493 от 28.07.2017г. (спецификация №29 от 28.07.2017г.) на сумму 585 000 руб.. 20.11.2017г. истец обратился к ответчику с предложением о заключении дополнительного соглашения к договору об изменении цены поставок по спецификациям №№4-9, 11-29 в порядке статей 450,451 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ). Поскольку дополнительное соглашение подписано ООО «Балтойл-Трейд» не было , ООО «СЕВМОРТРАНС» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. В обоснование заявленных требований истец ссылается на существенное изменение обстоятельств , а именно изменение рыночной цены на нефтепродукты на 20% , что следует из цен , указанных в спецификациях №№30-45 . Истец указывает на то , что если бы он мог это разумно предвидеть , договор в части поставок по спецификациям №№4-9,11-29 не был бы заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора . Понуждение к заключению договора не допускается , за исключением случаев , когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом , законом или добровольно принятым обязательством. Согласно статье 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене , установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях , предусмотренных договором , законом либо в установленном законом порядке. Согласно статье 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон , если иное не предусмотрено настоящим Кодексом , другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной , в иных случаях , предусмотренных Гражданским кодексом , другими законами или договором. В силу пункта 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств , из которых стороны исходили при заключении договора , является основанием для его изменения или расторжения , если иное не предусмотрено договором и не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным , когда они изменились настолько , что если бы стороны могли это разумно предвидеть , договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Пунктом 2 статьи 451 ГК РФ определен перечень условий , при одновременном наличии которых возможно изменение или расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств: в момент заключения договора стороны исходили из того , что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами , которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности , какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб , что она в значительной степени лишилась бы того , на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев или существа договора вытекает , что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях , когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб , значительно превышающий затраты , необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях (пункт 4 статьи 451 ГК РФ). Учитывая вышеизложенные правовые нормы , истец должен доказать наличие существенного изменения обстоятельств , которые позволяли бы ему требовать изменения условий договора. Как следует из материалов дела , стороны исполнили обязательства по договору по спорным спецификациям : поставщик поставил покупателю нефтепродукты , которые оплачены покупателем. Подписывая договор , спецификации к нему , стороны обладали свободой договора и выразили согласие со всеми его условиями , в том числе с установленной ценой нефтепродуктов. Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства , суд полагает , что истец не представил надлежащих доказательств , безусловно подтверждающих наличие совокупности условий , приведенных в статье 451 ГК РФ , являющихся основанием для изменения договора в судебном порядке по причине существенного изменения обстоятельств. Изменение цены товара в процессе исполнения договора по другим спецификациям к таким основаниям не относится. Кроме того , ни договором , ни законом не предусмотрена возможность уменьшения цены товара после приобретения его покупателем по договору. Учитывая изложенное , в удовлетворении исковых требований следует отказать. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца. Руководствуясь статьями 167-170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия. Судья ФИО1 Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ООО "СЕВМОРТРАНС" (подробнее)Ответчики:ООО "Балтойл-Трейд" (подробнее)Судьи дела:Лобанова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |