Решение от 26 января 2017 г. по делу № А56-25984/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25984/2016
27 января 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 27 января 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Томпаковой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ли Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью: Россия 198260, <...>, лит.А, пом.9-Н; Россия 194291, Санкт-Петербург, а/я 41, ОГРН: <***>);

ответчик: Акционерное общество "Пролетарский завод" (адрес: Россия 192029, <...> ОГРН: <***>);

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО1, по доверенности от 01.04.2015

- от ответчика: Крайняя Ю.В., по доверенности №10-395/16 от 01.12.2016

установил:

В соответствии с договором купли-продажи от 09-12,98 г, ОАО «Пролетарский завод» передал в собственность ЗАО «БЭГ» здание площадью 1124,5 кв.м., находящее по адресу: Санкт-Петербург, ул. Дудко, дом 3, литера Ч.

При заключении вышеуказанного договора между ОАО «Пролетарский завод» и ЗАО «БЭГ» не заключалось соглашений к договору, по условиями которого продавец обязался предоставить покупателю возможность потребления электроэнергии определенной мощности.

Между ОАО «Петербургская сбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и ОАО «Пролетарский завод» (Потребитель) 01 января 2007 года был заключен Договор энергоснабжения №02030.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 545 ГК РФ предусмотрено, что абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организаций через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Пунктом 2.4.3. Договора № 02030 от 01.01.2007 г. предусмотрено, что потребитель вправе с предварительного письменного согласия Гарантирующего поставщика присоединять к своей сети субабонентов после реализации технических условий, выданных Гарантирующим поставщиком.

В связи с тем, что здание по улице Дудко, дом 3 литера Ч было отчуждено истцом до заключения договора энергоснабжения с Гарантирующим поставщиком, указанный объект недвижимости не был учтен при определении договорных величин отпуска электроэнергии в соответствии с Приложением 2.1. к Договору, а новый собственник здание не был включен в перечень субабонентов, присоединенных к сетям Потребителя в соответствии с Приложением 1.1. к Договору энергоснабжения № 02030 от 01.01.2007 г.

Поставка электрической энергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии, условием заключения которых является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, произведенного в установленном законом порядке (ст. 26 Закона № 35-ФЗ).

Порядок и процедура технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче технических условий, определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27. 12.2004 г. №861.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 г. (далее по тексту - Постановление) сетевые организации - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Согласно пункту 5 Правил дискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее по тексту - Правила), утвержденных Постановлением № 861 от 27.12.2004 г., в случае, если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее - опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией» к сетям которой присоединены энергетические установки производителей электрической энергии, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство.

При этом точкой поставки по договору будет являться точка присоединения энергопринимаемого устройства потребителя электроэнергии к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии.

Таким образом» под опосредованным присоединением, согласно данному пункту, понимается присоединение энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии к электрическим сетям сетевой организации и переток электроэнергии от сетевой организации потребителю через энергетические установки производителей электрической энергии либо объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства.

Пунктом 6 вышеуказанных Правил установлено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Согласно п. 2 Правил точкой присоединения к электрической сети является место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя услуг по передаче электрической энергии с электрической сетью сетевой организации.

Именно сетевая организация (в пределах своей ответственности) отвечает перед Потребителями электрической энергии (в том числе при опосредованном присоединений) за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Однако, энергопринимающее устройство ООО «Симург» не присоединено к электрическим сетям сетевой организации опосредованно через объекты электросетевого хозяйства АО «Пролетарский завод», так как у истца отсутствует договор, заключенный непосредственно с сетевой организацией.

В пункте 4 ст.26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» также предусмотрено право владельца энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией присоединить к своим сетям иного владельца объекта электроэнергетики (иного потребителя) при условии соблюдения выданных ранее технических условий.

В этом случае между указанными владельцем энергопринимающего устройства и иным потребителем заключается договор технологического присоединения, плата по такому договору устанавливается в соответствии с правилами и в порядке, которые предусмотрены данной статьей, и деятельность по оказанию услуг по технологическому присоединению и услуг по передаче электрической энергии регулируется в порядке, установленном Законом для сетевых организаций.

Таким образом, до подачи настоящего иска истцу надлежало: получить согласие энергоснабжающей организации, согласовать технологическое присоединение с сетевой организацией, получить и выполнить Технические условия на присоединение от Гарантирующего поставщика, получить Акт о технологическом присоединении и заключить договор электроснабжения с Гарантирующим поставщиком, в данном случае с АО «Петербургская сбытовая компания».

Только в этом случае можно говорить о надлежаще оформленном технологическом присоединении. Указанные действия до настоящего времени истцом выполнены не были.

В связи с изложенным является неправомерным довод истца, представленный в объяснении, о том, что невыполнение Истцом технических условий правового Значения для предмета спора не имеет, так как именно выполнение технических условий и является основанием для технологического присоединения.

В виду вышеизложенного, довод истца о том, что технические условия в целом и положение технических условий о необходимости предоставления электрогенератора не являются существенными, противоречит действующему законодательству в области электроэнергетики.

При технологическом присоединении энергопринимающих устройств заявителя через объекты электросетевого хозяйства третьих лиц заверенная копия соглашения об опосредованном присоединении энергопринимающих устройств заявителя представляется заявителем в сетевую организацию.

Такового Соглашения между истцом и ответчиком также заключено не было.

Предметом договора об осуществлении технологического присоединения выступают мероприятия по технологическому присоединению, представляющие собой систему действий, осуществляемых сторонами при участии уполномоченного органа государственной власти (ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике»). Мероприятия по технологическому присоединению являются существенным условием договора технологического присоединения и включают в себя, в том числе, подготовку сетевой организацией технических условий; фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающего устройства в электрической сети.

Постановлением Правительства РФ № 334 от 21.04.2009 г. в указанное выше Постановление Правительства № 861 внесены изменения, в части «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», в соответствии с п.3 которых сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Истцом не было представлено доказательств отказа АО «Петербургская сбытовая компания» в технологическом присоединении энергопринимающих устройств истца к сетевому хозяйству гарантирующего поставщика и заключению договора купли-продажи электрической энергии с гарантирующим поставщиком.

В силу пункта 4 статья 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Законодательством, регулирующим правоотношения в сфере снабжения электрической энергией, предусмотрен исчерпывающий перечень публичных договоров.

В данном случае, АО «Пролетарский завод» не является гарантирующим поставщиком и сетевой организацией, что истцом не опровергается. Ответчик потребляет электроэнергию на основании договора с гарантирующим поставщиком - ОАО «Петербургская сбытовая компания». Действующим законодательством в сфере снабжения электрической энергией договор, заключаемый между абонентом и субабонентом, не отнесен к числу публичных или обязательных к заключению.

В связи с вышеизложенным, является неправомерным довод истца, данный в объяснении, о том, что технической возможности электроснабжения здания лит.Ч иным способом не имеется, к другим сетям. Данный довод не соответствует действительности, так как истец имеет право самостоятельно заключить с сетевой организацией - ОАО «Петербургская сбытовая компания» - договор о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии, который является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации.

Ранее, между истцом и ответчиком был заключен Договор на обеспечение электроэнергией от 10.03.15 г. № 98/72/15 сроком на один год.

ООО «Симург» письмом от 17.04.15 г. № 11-04 гарантировал выполнение технических условий договора по электроснабжению к началу отопительного сезона.

Письмом от 02.02.16 г, № 06/83 АО «Пролетарский завод» уведомил ООО «Симург» о прекращении электроснабжения здания в связи с неисполнением истцом технических условий присоединения.

Письмом от 05.02.16 г. № 06/101-60/304 Ответчик повторно потребовал от истца выполнения технических условий присоединения и уведомил о расторжении договора.

Уведомлением от 11.05.16 г. № 60/1296 АО «Пролетарский завод» поставил в известность ООО «Симург» о расторжении Договора на обеспечение электроэнергией от 10.03.15 г. № 98/72/15 в связи с существенным нарушением Покупателем условий договора в соответствии со ег.450 в рамках ст.546 и ст.523 ПС РФ.

Опосредованное присоединение, которое в силу ч. 4 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» обязывает не препятствовать свободному перетоку электроэнергии, не исключает необходимость наличия надлежащего технологического присоединения.

Ответчик был вправе ограничить режим потребления передаваемой в здание истца электрической энергии в виду неудовлетворительного состояния энергоустановок потребителя, которое является аварийным, с целью предупредить возможные претензии со стороны органа государственного энергетического надзора.

При наличии вышеуказанных условий и обстоятельств у АО «Пролетарский завод» отсутствуют правовые основания для подачи электрической энергии в здание литера Ч по улице Дудко, дом 3.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Томпакова Г.Н.