Решение от 5 декабря 2023 г. по делу № А56-37218/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-37218/2023 05 декабря 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Калининой Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Акционерное общество "ЛОЭСК-электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области" (адрес: Россия 187342, Ленинградская область, Кировский район, Кировск город, Ладожская улица, дом 3А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2004, ИНН: <***>); ответчик: Публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (адрес: Россия 197349, <...>, литера А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2002, ИНН: <***>); об обязании, при участии - от истца: ФИО2, по доверенности от 01.01.2022, - от ответчика: ФИО3, по доверенности от 18.10.2021, акционерное общество "ЛОЭСК - Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (далее АО "ЛОЭСК", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу "Россети Ленэнерго" (далее ПАО "Россети Ленэнерго", ответчик) об обязании в течение 7 дней с даты вступления в силу решения суда выдать акт об осуществлении технологического присоединения в отношении ранее присоединенных объектов электросетевого хозяйства, кабельной линии 6 кВ (КЛ-6кВ) ф. 03, ф. 06, ф.09, расположенных по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, пгт. Ульяновка, в соответствии с утвержденной типовой формой (Приложение № 1 к Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861), со следующими характеристиками присоединения: - максимальная мощность (всего) 7950,24 кВт, в том числе: - максимальная мощность (без учета ранее присоединенной (существующей) максимальной мощности) 0 кВт; - ранее присоединенная максимальная мощность 7 950,24 кВт; - совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети трансформаторов -. - категория надежности электроснабжения: электросетевой объект; Перечень точек присоединения: № Источник питания (наименование питающих линий) Описание точки присоединения Уровень напряжения (кВ) Максимальная мощность (кВт) Величина номинальной мощности присоединенных трансформаторов (кВА) Предельное значение коэффициента реактивной мощности (tg?) 1 ПС 35 кВ Ульяновка (ПС 724) Ф-6 кВ № 3 Контакты болтового присоединения кабельных наконечников КЛ-6 кВ ф. 3 в яч. РУ-6 кВ ПС 35 кВ Ульяновка (ПС 724) 6 3282,66 - 0,4 2 ПС 35 кВ Ульяновка (ПС 724) Ф-6 кВ № 6 Контакты болтового присоединения кабельных наконечников КЛ-6 кВ ф. 3 в яч. РУ-6 кВ ПС 35 кВ Ульяновка (ПС 724) 10 2528,76 - 0,4 3 ПС 35 кВ Ульяновка (ПС 724) Ф-6 кВ № 9 Контакты болтового присоединения кабельных наконечников КЛ-6 кВ ф. 9 в яч. РУ-6 кВ ПС 35 кВ Ульяновка (ПС 724) 10 2138,82 - 0,4 Также АО "ЛОЭСК" просило взыскать с ПАО "Россети Ленэнерго" 10 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начисляемые с момента истечения 7 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу и до даты фактического исполнения. ПАО "Россети Ленэнерго" требования истца не признало, представило отзыв, указало, что истцом не подтвержден размер заявленной максимальной мощности; отсутствуют правоустанавливающие документы; возражал против размера судебной неустойки. Представитель истца уточнил заявленные требования, согласно которым просил обязать ответчика в течение 7 дней с даты вступления в силу решения суда выдать акт об осуществлении технологического присоединения в отношении ранее присоединенных объектов электросетевого хозяйства, кабельной линии 6 кВ (КЛ-6кВ) ф. 03, ф. 06, ф.09, расположенных по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, пгт. Ульяновка, в соответствии с утвержденной типовой формой (Приложение № 1 к Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861), со следующими характеристиками присоединения: - максимальная мощность (всего) 8947,44 кВт, в том числе: - максимальная мощность (без учета ранее присоединенной (существующей) максимальной мощности) 0 кВт; - ранее присоединенная максимальная мощность 8947,44 кВт; - совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети трансформаторов -. - категория надежности электроснабжения: электросетевой объект; Перечень точек присоединения: № Источник питания (наименование питающих линий) Описание точки присоединения Уровень напряжения (кВ) Максимальная мощность (кВт) Величина номинальной мощности присоединенных трансформаторов (кВА) Предельное значение коэффициента реактивной мощности (tg?) 1 ПС 35 кВ Ульяновка (ПС 724) Ф-6 кВ № 3 Контакты болтового присоединения кабельных наконечников КЛ-6 кВ ф. 3 в яч. РУ-6 кВ ПС 35 кВ Ульяновка (ПС 724) 6 3287,88 6773 0,4 2 ПС 35 кВ Ульяновка (ПС 724) Ф-6 кВ № 6 Контакты болтового присоединения кабельных наконечников КЛ-6 кВ ф. 3 в яч. РУ-6 кВ ПС 35 кВ Ульяновка (ПС 724) 6 2941,20 5570 0,4 3 ПС 35 кВ Ульяновка (ПС 724) Ф-6 кВ № 9 Контакты болтового присоединения кабельных наконечников КЛ-6 кВ ф. 9 в яч. РУ-6 кВ ПС 35 кВ Ульяновка (ПС 724) 10 2718,36 6535 0,4 Также АО "ЛОЭСК" просило взыскать с ПАО "Россети Ленэнерго" 50 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начисляемые с момента истечения 7 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу и до даты фактического исполнения. Представители сторон в судебном заседании поддержали свои позиции по делу. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Истец, являясь владельцем комплекса объектов электросетевого хозяйства, оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществлению в установленном порядке технологического присоединения энергопринимающих устройств физических и юридических лиц к электрическим сетям. 30.05.2022 ПАО "Россети Ленэнерго", по заявкам на переоформление документов о технологическом присоединении электросетевых объектов АО "ЛОЭСК", направило на рассмотрение в адрес истца проекты актов об осуществлении технологического присоединения, в том числе акт об осуществлении технологического присоединения в отношении ранее присоединенных объектов электросетевого хозяйства, кабельной линии 6 кВ (КЛ-6 кВ) ф.03, ф.06, ф.09 от ПС 35 кВ Ульяновка (ПС 724), расположенных по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, пгт. Ульяновка (далее - объекты электросетевого хозяйства). Ранее между сторонами в отношении объектов электросетевого хозяйства был оформлен документ о технологическом присоединении без указания величины максимальной мощности, а именно Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей № 64 от 10.08.2009 г. 20.01.2023 АО "ЛОЭСК" вернуло в адрес ПАО "Россети Ленэнерго" проект акта об осуществлении технологического присоединения (далее - проект АТП) в связи с необходимостью указания величины максимальной мощности по каждой точке присоединения (исх. № 00-02/144 от 20.01.2023). Так как ответчик не выдал акт об осуществлении технологического присоединения, истец обратился в арбитражный суд с иском. В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики. В случае перехода права собственности на часть указанных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики или возникновения иного основания владения ими документы о границах балансовой принадлежности таких объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства подлежат оформлению в порядке, установленном правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии. Согласно пункту 58 Правил № 861 в случае, когда в сетевую организацию с заявлением о переоформлении документов обращается смежная сетевая организация или собственник (иной законный владелец) объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, права и обязанности сторон, возникающие в связи с восстановлением (переоформлением) документов таких сетевых организаций, собственников (иных законных владельцев), а также порядок определения максимальной мощности присоединенных объектов электросетевого хозяйства или установленной генерирующей мощности объектов по производству электрической энергии устанавливаются соглашением сторон. Стороны не заключали соглашение, предусмотренное пунктом 58 Правил № 861. Так как Правила № 861 не содержат запрета на применение к отношениям смежных сетевых организаций установленного разделом VIII Правил № 861 общего порядка восстановления и переоформления документов о технологическом присоединении, а также не предусматривают возможность отказа в восстановлении (переоформлении) документов о технологическом присоединении при отсутствии соглашения между сетевыми организациями, установленный Правилами № 861 порядок обращения с заявлением о переоформлении документов о технологическом присоединении и рассмотрения таких заявлений действует и в отношении двух сетевых организаций. Собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов о технологическом присоединении, в том числе в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств (подпункт «в» пункта 59 Правил № 861). Пунктами 74, 78 Правил № 861 установлена обязанность сетевой организацией выдать переоформленные документы о технологическом присоединении и подписания их лицом, обратившимся с соответствующим заявлением. Заявление о переоформлении документов о технологическом присоединении, предусмотренное пунктами 57 и 59 Правил № 861, подано истцом с приложением документов, подтверждающих факт ранее состоявшегося технологического присоединения. В соответствии с пунктом 69 Правил № 861 при получении заявления о переоформлении документов в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств или с наступлением иных обстоятельств, вследствие которых возникает необходимость внесения иных изменений, а также в связи с необходимостью указания в них информации о максимальной мощности, если заявителем представлены в сетевую организацию документы, указанные в подпунктах «в» и «г» или «е» пункта 62 этих Правил, или такие документы имеются в наличии у сетевой организации (с учетом пункта 66 этих Правил), сетевая организация не позднее 7 дней со дня получения заявления о переоформлении документов выдает лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, переоформленные документы о технологическом присоединении, указанные в заявлении о переоформлении документов, с учетом особенностей, установленных пунктом 61 этих Правил. В силу пункта 77 Правил № 861 в случае отсутствия у лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, документов о технологическом присоединении, а также в случае, если в таких документах не указана величина максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств (в том числе расчетным способом) и иное не установлено соглашением сторон, величина максимальной мощности энергопринимающих устройств определяется в рамках границ балансовой принадлежности с указанием величины максимальной мощности для каждой точки присоединения в отношении энергопринимающего устройства, принадлежащего на праве собственности или ином законном основании потребителю, а если у потребителя несколько энергопринимающих устройств, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства, то величина максимальной мощности энергопринимающих устройств определяется в отношении такой совокупности энергопринимающих устройств. В отношении таких лиц сетевая организация определяет величину максимальной мощности по выбору лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов: а) исходя из максимальной величины мощности (нагрузки), определенной по результатам проведения контрольных замеров (летний и зимний контрольный замерный день) за последние 5 лет либо за срок, когда контрольные замеры проводились, если этот срок составляет меньше 5 лет. По согласованию сторон допускается использование таких замеров в дни, отличные от летнего и зимнего контрольного замерного дня; б) исходя из расчетной величины максимальной мощности, определяемой как максимальное значение из почасовых объемов потребления электрической энергии, полученных за последние 3 года, либо, в случае если с момента технологического присоединения (начала оказания услуг по передаче электрической энергии) прошло менее 3 лет, - с момента осуществления технологического присоединения (начала оказания услуг по передаче электрической энергии), в следующем порядке: при наличии показаний интервальных расчетных приборов учета электрической энергии за соответствующий период (часть периода) - исходя из их показаний в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии; при наличии показаний интегральных расчетных приборов учета электрической энергии за соответствующий период (часть периода) - в соответствии с порядком определения почасовых объемов потребления электрической энергии, предусмотренным разделом X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, для случая наличия показаний интегральных контрольных приборов учета без ограничения на величину максимальной мощности соответствующих почасовых значений; при отсутствии показаний интервальных и интегральных расчетных приборов учета электрической энергии - в соответствии с порядком определения почасовых объемов потребления электрической энергии, предусмотренным пунктом 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета. В представленном в дело акте разграничения балансовой принадлежности сторон от 10.08.2009 № 64 не указан максимальный размер мощности. В случае неуказания в Заявлении величины максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств, пунктом 77 Правил № 861 предусмотрена определенная последовательность действий, при которой сетевая организация определяет величину максимальной мощности по выбору лица, обратившегося с Заявлением. Таким образом, применительно к настоящему спору изначально соответствующий выбор должен осуществить истец и подтвердить его обоснованность, а уже после этого ответчик должен определить максимальную мощность с учетом сделанного истцом выбора. Истец выбрал способ определения величины максимальной мощности, исходя из расчетной величины максимальной мощности, определяемой как максимальное значение из почасовых объемов потребления электрической энергии, полученных за последние 3 года (подпункт «б» п. 77 Правил). Заявление о восстановлении (переоформлении) документов о технологическом присоединении, подано в отношении четырех объектов электросетевого хозяйства, имеющих четыре точки присоединения, следовательно, величина максимальной мощности подлежала определению для каждой точки присоединения. Величина максимальной мощности объектов электросетевого хозяйства определена истцом в соответствии со справкой ответчика о величине максимальной мощности по присоединениям фидеров 6 кВ № 3, № 6, № 9 и составила по ПС 724 Ф-3 – 3287,88 кВт, по ПС 724 Ф-6 – 2 941,20 кВт., по ПС 724 Ф-9 – 2 718,36 кВт. Принадлежность ЛЭП ответчику следует, в том числе, из Акта разграничения балансовой принадлежности № 64 от 10.08.2009. В силу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В соответствии с разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя. Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ). По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в пункте 28 Постановления № 7, суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения. Как разъяснено в пунктах 31 и 32 Постановления № 7, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем, установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре. Учитывая изложенное, на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения ответчика к своевременному исполнению судебного акта, суд полагает разумным взыскание по 7 000 рублей судебной неустойки за каждый день неисполнения судебного акта по настоящему делу, начисляемые с момента истечения семи дней с даты вступления решения в законную силу и до момента фактического исполнения. При определении размера присуждаемой денежной суммы на случай неисполнения судебного акта суд должен принимать во внимание степень затруднительности исполнения судебного акта, возможность ответчика по его добровольному исполнению, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства (определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.03.2018 № 305-ЭМ17-17260). В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Обязать публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (ИНН: <***>) в течение семи календарных дней со дня вступления решения в законную силу выдать акционерному обществу "ЛОЭСК-электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области" (ИНН: <***>) акт об осуществлении технологического присоединения в отношении ранее присоединенных объектов электросетевого хозяйства, кабельной линии 6 кВ (КЛ-6кВ) ф. 03, ф. 06, ф.09, расположенных по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, пгт. Ульяновка, в соответствии с утвержденной типовой формой (Приложение № 1 к Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861), со следующими характеристиками присоединения: - максимальная мощность (всего) 8947,44 кВт, в том числе: - максимальная мощность (без учета ранее присоединенной (существующей) максимальной мощности) 0 кВт; - ранее присоединенная максимальная мощность 8947,44 кВт; - совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети трансформаторов -. - категория надежности электроснабжения: электросетевой объект; Перечень точек присоединения: № Источник питания (наименование питающих линий) Описание точки присоединения Уровень напряжения (кВ) Максимальная мощность (кВт) Величина номинальной мощности присоединенных трансформаторов (кВА) Предельное значение коэффициента реактивной мощности (tg?) 1 ПС 35 кВ Ульяновка (ПС 724) Ф-6 кВ № 3 Контакты болтового присоединения кабельных наконечников КЛ-6 кВ ф. 3 в яч. РУ-6 кВ ПС 35 кВ Ульяновка (ПС 724) 6 3287,88 6773 0,4 2 ПС 35 кВ Ульяновка (ПС 724) Ф-6 кВ № 6 Контакты болтового присоединения кабельных наконечников КЛ-6 кВ ф. 3 в яч. РУ-6 кВ ПС 35 кВ Ульяновка (ПС 724) 6 2941,20 5570 0,4 3 ПС 35 кВ Ульяновка (ПС 724) Ф-6 кВ № 9 Контакты болтового присоединения кабельных наконечников КЛ-6 кВ ф. 9 в яч. РУ-6 кВ ПС 35 кВ Ульяновка (ПС 724) 10 2718,36 6535 0,4 Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" (ИНН: ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "ЛОЭСК - Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области" (ИНН: <***>) по 7 000 рублей судебной неустойки за каждый день неисполнения судебного акта по настоящему делу, начисляемые с момента истечения семи дней с даты вступления решения в законную силу и до момента фактического исполнения. В остальной части неустойки отказать. Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" (ИНН: ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "ЛОЭСК - Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области" (ИНН: <***>) 6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Калинина Л.М. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "ЛОЭСК-ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ Санкт-ПетербургА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН: 4703074613) (подробнее)Ответчики:ПАО "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО" (ИНН: 7803002209) (подробнее)Судьи дела:Калинина Л.М. (судья) (подробнее) |