Резолютивная часть решения от 13 сентября 2017 г. по делу № А03-13176/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03 - 13176/2017
г. Барнаул
14 сентября 2017 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Курья Курьинского района Алтайского края

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Поспелиха Поспелихинского района Алтайского края

о взыскании 269 615 руб. 86 коп., в том числе 206 653 руб. задолженности по договору аренды нежилого помещения от 02.02.2016, 62 962 руб. 86 коп. неустойки за период с 07.12.2016 по 07.02.2017,

при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца - ФИО3 по доверенности от 11.09.2017,

от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 65, 71, 70, 75, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Поспелиха Поспелихинского района Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Курья

Курьинского района Алтайского края 206 653 руб. задолженности по договору аренды нежилого помещения от 02.02.2016, 62 962 руб. 86 коп. неустойки, а также 8392 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А.Чайка