Решение от 22 мая 2020 г. по делу № А70-17523/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-17523/2019
г. Тюмень
22 мая 2020 года

Резолютивная часть определения объявлена 18 мая 2020 года.

Полный текст определения изготовлен 22 мая 2020 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сажиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богатыревым Е.В., рассмотрев отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации, ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника, выплате вознаграждения,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Луговской, Тугулымского р-на, Свердловской области, ИНН <***>, адрес места регистрации: 625048, <...>),

при участии в судебном заседании до и после перерыва финансового управляющего – ФИО2 лично, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации,

установил:


Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.12.2019 (резолютивная часть оглашена 10.12.2019) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника назначена ФИО2.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №236(6716) от 21.12.2019.

Определением председателя Арбитражного суда Тюменской области от 14.01.2019 произведена замена председательствующего по делу №А70-17523/2019 судьи ФИО3 на судью Сажину А.В.

От финансового управляющего 09.01.2020 в материалы дела поступили сведения об обязательных публикациях.

10.01.2020 от общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Плутон 5» получено уведомление о переуступке обязательств должника ООО «Юнона».

25.03.2020 от финансового управляющего в материалы дела поступило уведомление о проведении первого собрания кредиторов.

Финансовым управляющим 10.04.2020 в материалы дела представлены документы о проведении собрания кредиторов, а также ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, выплате вознаграждения, о проведении судебного заседания в отсутствие финансового управляющего.

Определением Арбитражного суда от 13.04.2020 изменена дата и время проведения судебного заседания по рассмотрению плана реструктуризации должника.

15.04.2020 в материалы дела от финансового управляющего поступили документы о проведении собрания кредиторов.

От должника 12.05.2020 в материалы дела поступило заявление об отложении судебного заседания в связи с невнесением им денежных средств на депозитный счет суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В судебное заседание 13.05.2020 должник в назначенное время не явился, уведомлен в порядке, установленном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Протокольным определением от 13.05.2020 в судебном заседании объявлен перерыв до 18.05.2020.

15.05.2020 от должника в материалы дела поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества с приложением копии чек-ордера от 14.05.2020, подтверждающего внесение денежных средств на депозитный счет суда.

После перерыва судебное заседание продолжено 18.05.2020 в том же составе суда при участии тех же лиц.

Финансовый управляющий в судебном заседании до и после перерыва ранее заявленные ходатайства поддержал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав финансового управляющего, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 10 Постановления от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление Пленума ВС РФ) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо оттого, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Судом установлено, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестре требований кредиторов должника требования кредиторов не установлены.

Вместе с тем, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности перед кредиторами на сумму 454750,77 руб.

В силу п.11. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Должник в настоящее время является безработным.

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена, собрание кредиторов не состоялось ввиду отсутствия кворума.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом:

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», план реструктуризации долгов гражданина не утвержден, отсутствуют неоспоримые, однозначные доказательства, свидетельствующие об отсутствии у должника имущества, в связи с чем к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом.

По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура собранием кредиторов не предложена.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, давшей согласие быть утверждённой в качестве финансового управляющего должника, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должником.

В соответствии с пятым абзацем пункта 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В материалы дела, в качестве вознаграждения финансового управляющего, на депозит суда должником внесены денежные средства в размере 25 000 рублей по чек-ордеру от 14.05.2020.

С учетом изложенного, суд полагает обоснованным утверждение вознаграждения финансовому управляющему должника в размере - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Помимо этого, суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов на основании следующего.

Как указывалось ранее, определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.12.2019 (резолютивная часть оглашена 10.12.2019) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника назначена ФИО2.

Денежные средства для выплаты фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, были внесены заявителем ФИО1 на депозитный счет Арбитражного суда Тюменской области, что подтверждается чек-ордером от 01.10.2019.

Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

Как следует из материалов дела ФИО2 осуществляла полномочия финансового управляющего имуществом должника с даты введения в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина – 10.12.2019 по дату настоящего судебного заседания.

Поскольку за время проведения процедур банкротства гражданина арбитражный управляющий ФИО2 не освобождался и не отстранялся арбитражным судом от исполнения возложенных на нее обязанностей в деле о банкротстве ФИО1, не установлено фактов ненадлежащего исполнения обязанностей финансовым управляющим, он имеет право на выплату вознаграждения в размере 25 000 руб. за процедуру реструктуризации долгов.

Руководствуясь ст. ст. 33, 52, 20. 20.6, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25, 213.39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Признать гражданку ФИО1 несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 18.10.2020).

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №14402, ответственность управляющего застрахована в ООО «Страховая Компания «Арсеналъ», адрес для направления корреспонденции: 625001, г.Тюмень, а/я 4471), наделив ее полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Финансовому управляющему должника утвердить единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

5. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области денежные средства в размере 25 000 руб. (поступившие по чеку-ордеру от 01.10.2019) на выплату вознаграждения финансовому управляющему ФИО2 за проведение процедуры реструктуризации долгов в рамках дела № А70-17523/2019 по следующим реквизитам:

Получатель ФИО2

Номер счета получателя 40817810867100365975

Номер карты получателя 639002679015787579

Банк получателя Западно-Сибирский банк ОАО Сбербанк России

ИНН банка 7707083893

БИК банка 047102651

Кор/счет 30101810800000000651

КПП 720302020

ОКПО 02816786

ОГРН <***>

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 13 октября 2020 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 404.

8. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

9. Отнести на должника судебные расходы.

10. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья


Сажина А.В.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Иные лица:

АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК РОССИЯ" (подробнее)
ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ПЛУТОН 5" (ИНН: 7801632011) (подробнее)
ООО МК НОВЫЕ ЗАЙМЫ (подробнее)
ООО "Обувь России" (подробнее)
Отдел по опеке,попечительству и охране прав детства города Тюмени (подробнее)
ПАО Совкомбанк (подробнее)
СРО "Солидарность" (подробнее)
УФНС по Тюменской области (подробнее)
УФРС по Тюменской области (подробнее)
УФССП по Тюменской области (подробнее)
Центральный районный суд города Тюмени (подробнее)

Судьи дела:

Опольская И.А. (судья) (подробнее)