Решение от 28 декабря 2022 г. по делу № А41-93057/2021





Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-93057/21
28 декабря 2022 года
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2022 года


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи М.М. Удовиченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет и ходатайство финансового управляющего ФИО2 о признании должника банкротом и введении реализации имущества в рамках дела о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

установил:


Определением Арбитражного суда Московской области от 15.04.2022 в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Москва, адрес: 140422, Московская обл., г. Коломна, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, ОГРНИП 320508100310657) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Требования АО «Тинькофф Банк» включены в реестр требований кредиторов должника в размере 478 411,42 руб. – основной долг, 80 865 руб. – задолженность по процентам, 647,87 руб. – штраф, в третью очередь реестра требований кредиторов как обеспеченные залогом имущества должника.

Требования АО «Тинькофф Банк» включены в реестр требований кредиторов должника в размере 34 295,72 руб. – основной долг, 11 803,74 руб. – задолженность по процентам, 2 064,14 руб. – штраф, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Финансовым управляющим должника утвержден член Союза АУ «СРО Северная Столица» ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 300012 Тульская обл., г. Тула, а/я 492).

Публикация сведений о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) произведена в газете «Коммерсантъ» №72(7273) от 23.04.2022.

Финансовый управляющий ФИО4 обратился в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества.

Исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд установил.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Исходя из статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, имеется отчет финансового управляющего о своей деятельности в процедуре реструктуризации долга гражданина.

07.11.2022 года по решению финансового управляющего проведено собрание кредиторов должника.

На собрании кредиторов приняты, в том числе, решения не утверждать план реструктуризации долгов, обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

В случае, если в установленный законом срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

С учетом изложенного суд пришел к выводу о признании должника несостоятельным с применением процедуры реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Решение о замене СРО кредиторами не принято, поэтому полномочия финансового управляющего в следующей процедуре возлагаются на члена Союза АУ «СРО Северная Столица» ФИО4.

В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу пункта 2 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

По смыслу положений статьи 40, 213.3 Закона о банкротстве к заявлению должны быть приложены документы, в том числе предусмотренные, в частности, частью 2 статьи 126 АПК РФ, а именно документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки государственной пошлины.

Согласно статье 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом): для физических лиц - 300 руб.; для организаций - 6 000 руб.

Пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" поясняет, что согласно пункту 1 статьи 333.16, пункту 1 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации под государственной пошлиной по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, понимается сбор, взимаемый с физических лиц и организаций в связи с рассмотрением дел или совершением отдельных процессуальных действий в арбитражном процессе.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в полном размере уплаченной суммы.

В материалы дела представлено платежное поручение №4 от 09.12.2021 г. на сумму 6 000 руб.

Обращаясь с заявлением о признании должника банкротом, АО « Тинькофф банк» просил зачесть госпошлину в размере 6 000 руб., оплаченной за подачу заявления о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), в счет уплаты госпошлины за рассмотрение заявления о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 15.04.2022 заявление АО «Тинькофф Банк» признано обоснованным.

Таким образом, государственная пошлина в размере 6000 рублей подлежит взысканию с ФИО3 в пользу АО «Тинькофф банк».

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


признать должника ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Москва, адрес: 140422, Московская обл., г. Коломна, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, ОГРНИП 320508100310657) несостоятельной (банкротом), открыть в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев, до 18 мая 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза АУ «СРО Северная Столица» ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 300012 Тульская обл., г. Тула, а/я 492) с вознаграждением в размере 25 000 руб.

Финансовому управляющему представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Тинькофф банк» расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о признании должника банкротом в размере 6 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и по вопросу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина на 18 мая 2023 года в 15 час. 35 мин., кабинет 530 в помещении суда.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья М.М. Удовиченко



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)
АО "ТИНЬКОФФ БАНК" (подробнее)
ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №7 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная столица" (подробнее)
ООО "Столичное агентство по возврату долгов" (подробнее)