Решение от 8 июня 2017 г. по делу № А76-8944/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-8944/2017
09 июня 2017 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2017года

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2017 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Валихана ФИО5» к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Техком», при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, ФИО2, ООО «Миасская управляющая компания» об обязании передать документацию.

При участии в деле в качестве представителей:

Истца: ФИО3, действующего на основании доверенности от 06.05.2015, личность удостоверена паспортом.

Ответчика: ФИО4, действующей на основании доверенности от 09.01.2017, личность удостоверена паспортом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Валихана ФИО5» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Техком», (далее – ответчик), об устранении препятствия по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...> путем предоставления доступа работникам ООО Управляющая компания «Валихана ФИО5» ко всем коммуникациям дома, ключей от мест общего пользования, машинных и предмашинных помещений; не совершении действий по техническому обслуживанию дома, обязанию ответчика в трехдневный срок передать по акту приема – передачи техническую документацию на многоквартирный дом,, расположенный по адресу: <...>, в составе предусмотренном законодательством (л.д. 10-12).

В обосновании исковых требований истец ссылался на ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 10.10.2016, 30.11.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ООО «Миасская управляющая компания» (л.д. 94,115).

В судебном заседании 31.05.2017 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 07.06.2017 до 09 час. 45 мин., информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области.

Иные лица в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 159). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, в конечной редакции просил обязать ответчика в трехдневный срок передать по акту приема-передачи имеющуюся техническую документацию на многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, в составе:

1)Технический паспорт на многоквартирный дом с экспликацией и поэтажными планами (пп. а п. 24 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. №491, постановление Правительства РФ от 04.12.2000г. №921 "О государственном техническом учете и технической инвентаризации в Российской Федерации объектов капитального строительства").

2)Кадастровая карта (план) земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом (пп. а п. 26 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. №491).

3)Документы (акты) о приемке результатов работ (пп. б п. 24 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. №491).

4) Акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям, (пп. в п. 24 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. №491, п. 1.5.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. №170).

5) Акты установки и приемки (ввода в эксплуатацию) общедомовых узлов учета коммунальных ресурсов (пп. Г п. 6 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. №124).

6) Паспорта на общедомовые приборы учета коммунальных ресурсов (Правила коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, утв. постановлением Правительства РФ от 18.11.2013г. №1034, раздел VII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, п. 153 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442).

7) Сведения о собственниках и нанимателях помещений в многоквартирном доме (пп. Б п. 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утв. постановлением Правительства РФ от 15.05.2013г. №416).

8) Поквартирные карточки, карточки регистрации граждан (формы №№9, 10, 11) (п. 17, п. 84 «Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утв. приказом ФМС РФ от 11.09.2012г. №288, п. 6 и п. 58 «Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утв. Приказом ФМС РФ от 20.09.2007г. №208, постановление Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»)

9) Иные имеющиеся и связанные с управлением многоквартирным домом документы, перечень которых установлен решением общего собрания собственников помещений, если такие решения собственниками помещений принимались (л.д. 133 т.1).

Указанное ходатайство принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В ходе судебного заседания истец под протокол судебного заседания от 31.05.2017 (л.д. 179) заявил отказ от иска в части обязания передать иные документы, перечень которых установлен решением общего собрания собственников помещений, если такие решения собственников помещений принимались.

Суд оценивает частичный отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц, поэтому считает возможным принять частичный отказ от иска и прекратить производство по делу.

Полномочие на отказ от иска является специальным, подлежащим указанию в доверенности, выданной представляемым лицом.

Ходатайство истца о частичном отказе от иска заявлено представителем истца ФИО3, по доверенности с правом полного или частичного отказа от иска.

Поскольку мотивы отказа от иска не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы третьих лиц, отказ от иска принимается судом в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ.

Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст.150 АПК РФ.

Как следует из мнения третьего лица, в феврале 2015 года было проведено в форме заочного голосования собрание собственников дома 28 по ул. Ак. Павлова г. Миасса по выбору новой управляющей компании ООО УК «Техком» на основании Постановления главы МГО № 494 от 30.01.2015г.

12.02.15 г. был оформлен протокол № 2 от 12.02.15 года собрания собственников дома 28 по ул. Ак. Павлова г. Миасса. На основании решения собрания председателем совета многоквартирного дома утвердили ФИО2 (л.д. 98-99). Договором № 99 от 16.02.2015 был заключен договор с ответчиком, в данном договоре указано, что с 01.03.2015 ответчик приступает к обслуживанию дома 28 по улице Академика Павлова.

Заслушав пояснения истца, возражения ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела, доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно протоколу общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, принято решение о выборе способа управления управляющая организация общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Валихана ФИО5» (л.д. 21-22).

Письмом от 01.03.2016 исх. № 44 истец уведомил ответчика о принятом на собрании решении и предложил обществу передать техническую документацию и ключи от общедомового имущества (л.д. 23).

Неисполнение ответчика требования о передаче документации послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ч. 9 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

В силу части 10 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу либо в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в таком доме одному из данных собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом, или, если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме.

Ответственные лица обязаны в установленном законодательством Российской Федерации порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию на многоквартирный дом и иные документы, вносить в них необходимые изменения, связанные с управлением общим имуществом (пункт 27 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - правила № 491).

В соответствии с пунктом 21 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416 (далее - Правила № 416) в случае отсутствия у ранее управлявшей многоквартирным домом организации одного или нескольких документов, входящих в состав технической документации на многоквартирный дом, иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, указанных в Правилах № 491, которые были переданы ей в установленном порядке, такая организация обязана в течение 3 месяцев со дня получения уведомления, предусмотренного пунктом 18 Правил № 416, принять меры к восстановлению таких документов и в порядке, предусмотренном пунктом 22 Правил № 416, передать их по отдельному акту приема-передачи организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, органу управления товарищества или кооператива либо в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в этом доме одному из собственников, указанному в решении собрания о выборе способа управления этим домом.

В силу п. 10 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации, в частности, вновь созданному товариществу собственников жилья.

Нормативное регулирование технической эксплуатации жилищного фонда предусматривает, что ответственные лица обязаны в установленном законодательством порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию (п. 27 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491).

Отсутствие или утрата указанной документации не может являться основанием для прекращения данной обязанности. В этом случае техническая документация подлежит восстановлению за счет обязанного лица.

Согласно п. 2 ст. 18 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" ранее возникшие обязательства организаций, отвечающих за управление, содержание и ремонт многоквартирного дома, сохраняются до момента возникновения обязательств, связанных с управлением многоквартирным домом в соответствии с положениями раздела VIII Жилищного кодекса.

Подпунктом 8 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) и п. 10 ст. 162 Жилищного кодекса предусмотрено, что обязанность по передаче документации возникает, в частности, при наличии такого юридического факта, как создание товарищества собственников жилья.

Жилищное законодательство и нормативные акты, регулирующие техническую эксплуатацию жилого фонда, не устанавливают последствий неисполнения обязанности по передаче технической документации. Поэтому в данном случае подлежат применению общие правила ответственности за нарушение обязательств (глава 25 Гражданского кодекса).

Согласно п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 397 Гражданского кодекса в случае неисполнения должником обязательства передать вещь кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

Ст. 398 Гражданского кодекса определено, что в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору. Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не следует из существа обязательства, выбор способа защиты нарушенного права осуществляется кредитором своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса).

Следовательно, в случае предъявления товариществом собственников жилья требования о передаче технической документации должник (предшествующая управляющая организация) обязан передать ее кредитору (товариществу), а при ее отсутствии восстановить за свой счет и передать кредитору (товариществу).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом указанных норм права арбитражному суду следует установить, в частности факт передачи соответствующей документации на многоквартирный дом лицу, у которого она истребуется, и факт нахождения этой документации у него в настоящее время.

В материалы дела представлено письмо от 17.02.2015 исх. № 47 с просьбой общество с ограниченной ответственностью «Миасская управляющая компания» в 10 – дневный срок передать ответчику всю имеющуюся техническую документацию (л.д. 61), однако в материалы дела не представлены доказательства того, что данная документация была передана ответчику.

Третье лицо ФИО2 направила письмо исх. № 2 от 16.02.2015 обществу с ограниченной ответственностью «Миасская управляющая компания» с просьбой передать техническую документацию. Данное письмо получено 17.02.2015 вх. № 48 (л.д. 62).

Кроме того, как уже было указано, третье лицо ФИО2 в спорный период была выбрана председателем многоквартирного дома 28 по ул. Академика Павлова, в ходе судебного разбирательства подтвердила факт направления письма предыдущей управляющей компании и факт неполучения ей технической документации.

Истец, в свою очередь не подтвердил факт передачи ответчику истребуемой в рамках настоящего дела технической документации предыдущей управляющей компанией, истец не опроверг представленные ответчиком доказательства об отсутствии у него истребуемых документов.

Поскольку доказательств, подтверждающих передачу во владение обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Техком», истребуемой в рамках настоящего дела технической документации в дело не представлены, обязанность по передаче соответствующей документации другому лицу, осуществляющему управление жилым домом, не может быть возложена на ту организацию, которой она не передана и у которой не имеется.

Возложение на ответчика обязанности доказывания отрицательных фактов недопустимо с точки зрения поддержания баланса процессуальных прав и гарантий их обеспечения. Само по себе необращение ответчиком в суд с иском к предыдущей управляющей компании об истребовании документов на многоквартирный дом не свидетельствует о передаче ему или наличии у него этих документов.

Обязанность по изготовлениюотсутствующих документов и последующей их передаче другому лицу, осуществляющему управление жилым домом, статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации прямо не предусмотрена. Соответственно, обязанность по восстановлению утраченной документации может быть возложена только на ту организацию, у которой она имелась.

В соответствии с п. 10 ст. 162 Жилищного кодекса РФ управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу либо в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в таком доме одному из данных собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом, или, если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме.

Согласно пункту 27 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, ответственные лица обязаны в установленном законодательством Российской Федерации порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию на многоквартирный дом и иные документы, вносить в них необходимые изменения, связанные с управлением общим имуществом.

Пунктом 21 Правил о порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416 (далее – Правила № 416), установлено, что в случае отсутствия у ранее управлявшей многоквартирным домом организации одного или нескольких документов, входящих в состав технической документации на многоквартирный дом, иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, указанных в Правилах № 491, которые были переданы ей в установленном порядке, такая организация обязана в течение 3 месяцев со дня получения уведомления, предусмотренного пунктом 18 Правил № 416, принять меры к восстановлению таких документов и в порядке, предусмотренном пунктом 22 Правил № 416, передать их по отдельному акту приема-передачи организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, органу управления товарищества или кооператива либо в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в этом доме одному из собственников, указанному в решении собрания о выборе способа управления этим домом; наличие у ранее управлявшей многоквартирным домом организации обязанности по восстановлению и передаче новой управляющей организации технической документации на многоквартирный дом и иных

документов, связанных с управлением, возникает только в случае, если такая

документация передавалась предыдущей компании и она ее утратила.

Ответственные лица обязаны в установленном законодательством Российской Федерации порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию на многоквартирный дом и иные документы, вносить в них необходимые изменения, связанные с управлением общим имуществом (пункт 27 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - правила № 491).

В соответствии с пунктом 21 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416 (далее - Правила № 416) в случае отсутствия у ранее управлявшей многоквартирным домом организации одного или нескольких документов, входящих в состав технической документации на многоквартирный дом, иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, указанных в Правилах № 491, которые были переданы ей в установленном порядке, такая организация обязана в течение 3 месяцев со дня получения уведомления, предусмотренного пунктом 18 Правил № 416, принять меры к восстановлению таких документов и в порядке, предусмотренном пунктом 22 Правил № 416, передать их по отдельному акту приема-передачи организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, органу управления товарищества или кооператива либо в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в этом доме одному из собственников, указанному в решении собрания о выборе способа управления этим домом.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом указанных норм права арбитражному суду следует установить, в частности факт передачи соответствующей документации на многоквартирный дом лицу, у которого она истребуется, и факт нахождения этой документации у него в настоящее время.

Между тем ответчик утверждает, что техническая документация и иные связанные с управлением многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> документы ему не переданы третьим лицом – ООО «Миасская управляющая компания» осуществлявшим управление спорным домом ранее; письмо от 17.02.2015 исх. № 47 с просьбой общество с ограниченной ответственностью «Миасская управляющая компания» в 10 – дневный срок передать ответчику всю имеющуюся техническую документацию, оставлено обществом с ограниченной ответственностью «Миасская управляющая компания» без ответа.

Доказательства, подтверждающие передачу во владение ответчику истребуемой в рамках настоящего дела технической документации на многоквартирный дом, в дело не представлены.

При таких обстоятельствах обязанность по передаче соответствующей документации на многоквартирный дом другому лицу, осуществляющему управление жилым домом, не может быть возложена на ту организацию, которой она не передана и у которой не имеется.

Данная правовая позиция сформулирована в определении Верховного Суда Российской Федерации от 22.04.2016 N 303-ЭС16-3028.

Как уже было указано выше, доказательств передачи предыдущей управляющей компанией ответчику технической документации, истребуемой истцом, в материалах дела не имеется.

Довод истца о наличии у ответчика обязанности по восстановлению технической документации подлежит отклонению.

Пунктом 21 Правил № 416 установлено, что в случае отсутствия у ранее управлявшей многоквартирным домом организации одного или нескольких документов, входящих в состав технической документации на многоквартирный дом, иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, указанных в Правилах № 491, которые были переданы ей в установленном порядке, такая организация обязана в течение 3 месяцев со дня получения уведомления, предусмотренного пунктом 18 Правил № 416, принять меры к восстановлению таких документов и в порядке, предусмотренном пунктом 22 Правил № 416, передать их по отдельному акту приема-передачи организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, органу управления товарищества или кооператива либо в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в этом доме одному из собственников, указанному в решении собрания о выборе способа управления этим домом; наличие у ранее управлявшей многоквартирным домом организации обязанности по восстановлению и передаче новой управляющей организации технической документации на многоквартирный дом и иных документов, связанных с управлением, возникает только в случае, если такая документация передавалась предыдущей компании и она ее утратила.

Между тем, как указывалось выше, доказательств передачи предыдущей управляющей организации ответчику технической документации, истребуемой истцом, не представлено, в связи с чем у ответчика отсутствует обязанность по восстановлению данной документации.

Иные доводы истца судом отклоняются, как не нашедшие своего подтверждения при рассмотрении спора по существу и не подтвержденные соответствующими тому относимыми и допустимыми доказательствами.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления платежным поручением № 208 от 11.04.2016 на сумму 6 000 руб. истец произвел оплату государственной пошлины (л.д. 18).

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ при отказе в удовлетворении исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Принять частичный отказ истца от иска.

Производство по делу в части обязания передать иные документы, перечень которых установлен решением общего собрания собственников помещений, если такие решения собственников помещений принимались– прекратить.

Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.А. Вишневская

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.