Решение от 24 октября 2024 г. по делу № А76-31585/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-31585/2024
24 октября 2024 года
г. Челябинск



Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Шаламовой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сморчковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО1 (ИНН <***>) о признании несостоятельной (банкротом),

представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Арбитражных управляющих «Орион» (ИНН <***>).

Определением суда от 16.09.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки ФИО1

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №<***>.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам в общем размере 1 450 205 рублей 70 копеек, в том числе, перед:

1. ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» (основание: 213111/23/74026-ИП от 11.05.2023) в размере 25 659,97 рублей;

2. АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» (основание: 101871/23/74026-ИП от 06.03.2023) в размере 250 066,08 рублей;

3. АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» (основание: кредитный договор от 30 сентября 2015) в размере 131 643,28 рублей;

4. АО «Устэк-Челябинск» (основание: 89540/24/74026-ИП от 21.03.2024) в размере 10 786,68 рублей;

5. ООО «ПЖРЭО Курчатовского района» (основание: 271731/24/74026-ИП от 31.07.2024) в размере 66 858 рублей;

6. ГУФССП России по Челябинской области (основание: 126571/23/74026-ИП от 21.03.2023) в размере 33 537,84 рублей;

7. ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СБЕРБАНК РОССИИ» (основание: 304570/21/74026-ИП от 22.10.2021) в размере 59 240,62 рублей;

8. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ЭКСПРЕСС КОЛЛЕКШН» (основание: 131225/24/74026-ИП от 18.04.2024) в размере 61 379,11 рублей;

9. ООО МКК «МИЛИ» (основание: потребительский кредит от 23.10.2015) в размере 205 537 рублей;

10. ООО МКК «Турбозайм» (основание: договор займа от 22.10.2015) в размере 25 326 рублей;

11. ООО «ПКО Экспресс Коллекшн» (основание: договор займа) в размере 61 379, 11 рублей;

12. НЕПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ПЕРВОЕ КЛИЕНТСКОЕ БЮРО (основание: договор от 23 октября 2015) в размере 200 573,10 рублей;

13. НЕПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ПЕРВОЕ КЛИЕНТСКОЕ БЮРО (основание: договор от 23 октября 2015) в размере 42 552,33 рублей;

14. ДОМАШНИЕ ДЕНЬГИ ООО (основание: договор от 30 сентября 2015) в размере 20 000 рублей;

15. СТОЛИЧНОЕ АВД ООО (основание: договор от 19 октября 2015) в размере 71 334,25 рублей;

16. МФК «Займ Онлайн» (основание: договор от 21.10.2015) в размере 21 780 рублей;

17. ПАО «Совкомбанк» (ЗАО «ДжиИ Мани Банк») (основание: потребительский кредит от 06.11.2007) в размере 42 552,33 рублей;

18. МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинск (основание: задолженность по ЖКУ) в размере 102 424,50 рублей.

В форме «Опись имущества гражданина» ФИО1 указала, что не имеет в собственности движимого и недвижимого имущества.

Из содержания заявления, сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01.01.2024, сведений о трудовой деятельности, представляемых из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ, следует, что ФИО1 трудовую деятельность не осуществляет.

Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле, судом установлено, что ФИО1 не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО1

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 рублей, а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

1.Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку гор. Челябинск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающую по адресу: 454021, <...>.

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 24 апреля 2025 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 21921) из числа членов Ассоциации Арбитражных управляющих «Орион» (ИНН <***>) (Адрес для направления почтовой корреспонденции:620107, г. Екатеринбург, до востребования ф/у ФИО2).

4. Обязать финансового управляющего до 17 апреля 2025 года представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.

В случае непредставления отчета в установленный срок, при отсутствии ходатайства финансового управляющего ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры будет продлен на шесть месяцев.

5. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Челябинск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающей по адресу: 454021, <...>:

- о государственной регистрации заключения брака,

- о государственной регистрации расторжения брака,

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО2 в период действия её полномочий.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

6. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья О.В. Шаламова