Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № А28-14484/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А28-14484/2022
г. Киров
01 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 01 апреля 2024 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:

<...> 102

дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий «Профстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610044, Россия, <...>, оф.21а)

к обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 428033, Россия, Чувашская республика-Чувашия, <...>, помещ.11)

о взыскании 47 779 рублей 62 копеек,

при участии представителей:

от истца-Исуповой Е.А., по доверенности,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий «Профстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанстрой» (далее – ответчик) о взыскании 47 779 рублей 62 копеек, в том числе 38 625 рублей 40 копеек долга по договору поставки инертных материалов от 08.08.2023 №000002453 (далее – договор), 9154 рубля 22 копейки неустойки за период с 24.08.2023 по 10.11.2023 и с 11.11.2023 по день фактического погашения суммы долга.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, отзыв на заявление не представил, возражений против рассмотрения дела не заявил.

В соответствии со статьями 123, 156, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в полном объеме, установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен вышеуказанный договор поставки, по условиям которого Истец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить инертные материалы (далее – товар) в ассортименте, количестве и в сроки, согласованные сторонами в порядке, предусмотренном пунктом 1.3 договора (пункт 1.1 договора).

Поставка товара осуществляется партиями на основании письменной заявки покупателя; под партией товара для целей договора понимается товар, поставляемый на основании одного товаросопроводительного документа; товаросопроводительные и товарно-транспортные документы поставщик оформляет на каждую автомашину, отгруженную покупателю (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 1.3 договора ассортимент, количество, цена товара, способ и срок поставки каждой партии согласовываются сторонами одним из следующих способов: путем согласования сторонами в спецификации, составленной на основании письменной заявки покупателя; путем выставления поставщиком счета, в котором указаны условия поставки, которые считаются принятыми покупателем в случае его оплаты в срок.

Согласно пункту 5.1 договора стоимость товара устанавливается поставщиком на каждую партию в приложениях (спецификациях) к договору, подписанных сторонами.

В соответствии с пунктом 5.2 договора покупатель производит оплату товара после подписания сторонами спецификации, на основании выставленного счета поставщика и в срок, указанный в спецификации (счете).

08.08.202 между сторонами подписано приложение №1 к договору на поставку известнякового щебня по цене 970 рублей за тонну (пункт 1 приложения №1), в пункте 2 которого согласован порядок оплаты товара: в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара.

Срок поставки: август 2023 года, условия поставки: стоимость доставки включена в цену продукции, адрес: доставки: Кировская область, г.Советск (пункты 3, 4 приложения№1).

Пунктом 6.3 договора установлено, что в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, поставщик имеет право требовать оплаты неустойки в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Договор начинает действовать с момента его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения ими своих обязательств (пункт 8.1 договора).

В материалы дела истец представил транспортную накладную от 09.08.2023 №6807, путевой лист от 09.08.2023 №7218, подтверждающие поставку товара покупателю в количестве 39,82 т.

Стоимость поставленного товара составляет 38 625 рублей 40 копеек.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 25.08.2023 об оплате долга за поставленный товар оставлена без ответа и удовлетворения.

Невыполнение ответчиком требований об оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Истец свои обязательства по договору перед ответчиком исполнил, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица участвующие деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

На основании части 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Ответчик факт получения товара по договору от истца не оспорил, возражений по количеству, качеству и стоимости поставленного товара не заявил, доказательства оплаты долга не представил.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика долга являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчик оплату товара по договору не произвел, истец просит взыскать неустойку в сумме 9154 рубля 22 копейки за период 24.08.2023 по 10.11.2023 и с 11.11.2023 по день фактического погашения суммы долга.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 6.2 договора в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, поставщик имеет право требовать оплаты неустойки в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

По смыслу статей 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик факт поставки истцом товара не опроверг, доказательства своевременной оплаты долга, а также контррасчет неустойки не представил.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в сумме 9154 рубля 22 копейки за период 24.08.2023 по 10.11.2023 и далее по день фактической оплаты долга (38 625 рублей 40 копеек) из расчета 0,3% за каждый день просрочки.

Согласно части 1 статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русфинанстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 428033, Россия, Чувашская республика-Чувашия, <...>, помещ.11) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий «Профстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610044, Россия, <...>, оф.21а) задолженность в размере 38 625 (тридцать восемь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 40 копеек, неустойку в сумме 9 154 (девять тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 22 копейки, а всего 47 779 (сорок семь тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 62 копейки, неустойку, начисленную на сумму основного долга с 11.11.2023 по день его фактической оплаты, исходя из ставки 0,3 процента за каждый день просрочки и 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья Н.М. Шубина